Diskussion:Burbach

Nachtrag. Löschen hier ist i.O. aber hier gehört die BKL hin, das sind mehre Personen und Orte. Die Aktion hier krampfhaft den eine Ort draus zu machen ist unsinnig. Wenn dann gehört das auf der BKL Disk. ausdiskutiert.-- Sarkana _{frag den ℑ Vampir} 18:07, 14. Apr. 2008 (CEST)

Allerdings zeigen 80 Links hierher, die sich auf diesen Ort beziehen. Bei so deutlichem Abstand halte ich BKS II für angemessen. Außerdem ist diese Lösung sehr üblich: Kallithea (Begriffsklärung). Hauptlemma 100.000 Ew, Ort auf Rhodos 10.000; Sosa (Begriffsklärung), Coburg (Begriffsklärung), Burghausen (Begriffsklärung), San Antonio (Begriffsklärung) und dutzende mehr. --Aktionsheld Disk. 18:14, 14. Apr. 2008 (CEST)

Falls es dir nicht aufgefallen ist, es gibt auch noch zwei Personen mit dem Namen, das ist bei deinen Beispielen nicht unbedingt der Fall.-- Sarkana _{frag den ℑ Vampir} 18:17, 14. Apr. 2008 (CEST)

Ochnö, bitte keine Endlosdiskussionen wegen einer BKS-Verschiebung. Personen sind kein Hindernis, das gibts auch. Ich lass lieber meinen Bot drüber laufen und biege die Links um. Dachte eigentlich, dass verschieben schneller ist, aber hab mich wohl getäuscht. --Aktionsheld Disk. 18:23, 14. Apr. 2008 (CEST)

Niederroßbach, Liebenscheid, Fliegerhorst Penzing, Werner Hoppe (Ringer), Gersweiler , Waigandshain, Peter Klöckner, Philipp Daub & Saarstahl verweisen auf bzw. meinen anderes Burbach.

Flugabwehrraketengruppe 21 verweisen wahrscheinlich auf anderes Burbach.

Wilhelm Killing auf den Artikel unter jeztigem Namen

Etliche andere hab ich mir noch nicht angesehen.

Bei einigen Artikel ist es mir jetzt nicht gelungenen herauszufinden welche gemeint ist. Ohne korrekte Umbiegen der Links frühen etliche Artikel also mit deiner Aktion entweder ins Nirvana, oder zu einem falschen Ort. Auf die BKL zum selber raussuchen ist nicht schön, aber immer noch besser als auf den falschen Ort.-- Sarkana _{frag den ℑ Vampir} 18:33, 14. Apr. 2008 (CEST)

Zu meiner Verteidigung muss ich sagen, dass ich nur die Links auf Nimshuscheid und Feuerscheid nicht per Bot auf den Ort im Siegerland umgelinkt habe. Einige habe ich stehen lassen, weil ich mir unsicher war. Aber na gut, das Thema ist ja jetzt erledigt. Aktionsheld Disk. 19:10, 14. Apr. 2008 (CEST)

Nya, nicht zwangsläufig. Auf jeden Fall verweisen massenhaft Artikeln auf die BKL, statt auf eine konkretes Dorf, bei einigen ist so aus den Stehgreif nicht mal zu sagen wohin das führen müßte. Wenn die alle mal auf ihr korrektes Dorf umgebogen sind, lässt sich über die Verschiebung durchaus nachdenken, scheint ja nicht unüblich zu sien. Das war mir hier aber deutlich zu überstürzt. in Saarbrücken wird ja in jedem Fall Saarbrücken bleiben. Das wäre ne Aufgabe für Portal die Links hinzubiegen. Wie gesagt, das rüber wie mal eben verschieben und hinterher vielleicht gucken ob nicht alles dann sonstwohin zeigt. Und genau das wäre ja offensichtlich der Fall gewesen. Wenn die BKL2 zu BKL in diesem Bereich die Regel ist, dann ist da halt so - nur das Pferd von hinten aufzäumen gibt halt einen kräftigen Tritt.^^ Ich hab auf Links auf diese Seite geklickt, mir zufälligen Artikel rausgesucht und bin im Saarland gelandet. Und dann hab ich erstmal laut halt geschrien, viel Zeit für lange Erklärungen ist bei nen SLA ja nicht.-- Sarkana _{frag den ℑ Vampir} 19:43, 14. Apr. 2008 (CEST)