Benutzer Diskussion:Rubee

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 11. Oktober 2010 um 22:53 Uhr durch imported>Rubee(363094) (→‎Englischer Igel).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Ich habe gesehen, dass du angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen desselben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen.

Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer. Herzlich willkommen! --Tilman 16:08, 1. Mär. 2007 (CET)

Kasparow-Gambit

Deine Einfügung braucht wohl noch eine Quelle. Woher hast du es, ist es im Netz zu finden? --KnightMove 16:06, 30. Mai 2008 (CEST)

Ich erinner mich nur an eine deutsche Schachzeitschrift. Aber welche? Wahrscheinlich Schachmagazin 64.

Englischer Igel

Moin! Irgendetwas dürfte mit Deiner Einpflegung des Satzes "Das logische 6. ... a7-a6 führt zu keiner grundsätzlichen Änderung" nicht stimmen - meinst Du wirklich 6. ... a6 und nicht erst a6 im 8. oder 9. Zug? Auch der Fettdruck erweckt den Anschein, als bezöge es sich auf die zuoberst angegebene Variante, was aber keinen Sinn macht. Schau es Dir doch nochmal an! Danke und Gruß,

rubi64 12:39, 01. August 2008 (CEST)

Șubă#Igelexperte sprach sich für 6. ... a7-a6 aus. Rubee 00:53, 12. Okt. 2010 (CEST)