Benutzer Diskussion:Johannes Götte/Archiv
Sichter?
Hallo Johannes Götte, hättest Du etwas dagegen einzuwenden, wenn ich Dir den Sichterstatus gäbe? Dies wäre ohne zusätzlichen Aufwand für Dich, könnte aber diejenigen entlasten, die Deine Bearbeitungen sichten. Grüße --Septembermorgen 18:19, 23. Feb. 2009 (CET)
- Das hört sich ja danach an, als würde der Sichter-Status sehr schwer zu bekommen sein ;-)
- Gerne! --Johannes Götte (Diskussion) 21:22, 1. Mär. 2009 (CET)
Bitte sehr.
Nur um Spass zu machen habe ich die Aufgabe übernommen, alle Artikel über Städte und Gemeinden im Schwalm-Eder-Kreis zu übersetzen. Ich freue mich, dass jemand dafür dankbar ist.
Ich habe schon das Gleiche für den Kreis Marburg-Biedenkopf getan.
Und vergib mir bitte mein schreckliches Deutsch! Kelisi aus en:WP
- Vergeben --Johannes Götte (Diskussion) 00:29, 12. Mär. 2009 (CET)
- 2. Signatur--Johannes Götte (Diskussion) 13:48, 19. Mär. 2009 (CET)
Wandertheater in der Schweiz
Danke für die Infos - Ich war eben noch nicht fertig mit dem Artikel, sorry... - Jetzt sollte alles ink. Quellen erledigt sein. --Jesus4you
- Bitte archivieren. --Johannes Götte (Diskussion) 00:29, 12. Mär. 2009 (CET)
2.Signatur--Johannes Götte (Diskussion) 13:49, 19. Mär. 2009 (CET)
Du bist jetzt Sichter
Grüße --Septembermorgen 20:01, 4. Apr. 2009 (CEST)
- Danke --Johannes Götte (Diskussion) 22:50, 10. Apr. 2009 (CEST)
Danke
..für den Hinweis auf die unlizensierte Weiternutzung meiner Fotos. Hat denn das Anschreiben schon etwas ergeben? Freundliche Grüße KdM --KdM dis-con-non-sense 03:36, 24. Mai 2009 (CEST)
- Nein, bisher keine Reaktion. --Johannes Götte (Diskussion) 13:30, 25. Mai 2009 (CEST)
Verlinkung von Heidelberger Wingolf
Bevor hier Beschwerden auftauchen, dass ich gerade Links dorthin aktiviere, möchte ich ankündigen, dass demnächst (<7 Tage) unter dem Lemma ein Artikel erscheint. --Johannes Götte (Diskussion) 00:18, 14. Jan. 2010 (CET)
Rücksetzen Infobox Studentenverbindung
Ich hatte mich über die Änderungen von HaBoKorpo gefreut, da die Infobox wahrscheinlich dadurch für viele Studentenverbindungen in den Bereich der Brauchbarkeit gekommen ist und die vielen selbstgebastelten Tabellen ersetzen könnte. Insbesondere das Pflichtfeld "Panier/Feldgeschrei" bringt die Infobox für die meisten Verbindungen out of scope, da sowas nur die wenigsten Verbindungen haben. Wahrscheinlich gibt es mehr Verbindungen, die neben dem Wahlspruch noch einen Waffenspruch haben (das ist ja sowas ähnliches), aber nicht einmal jede schlagende Verbindung hat einen Waffenspruch.
Vielleicht sollten wir die Vorlage erstmal auf die Felder reduzieren, die wirklich bei jeder Verbindung vorkommen (das wäre meiner Meinung nach der jetzige Stand minus Panier), und im nächsten Schritt die zusätzlichen, z.B. von HaBoKorpo eingeführten, als optionale Felder (so wie ich das verstanden habe, ist das etwas Programmieraufwand, sollte vielleicht jemand machen, der damit Erfahrung hat).
Ein Diskussionsthread auf der Diskussion der Vorlage, in dem wir notwendige und optionale Felder sammeln, würde der Sache vielleicht gut tun.
Viele Grüße aus Berlin --Wikiflo 09:41, 11. Okt. 2010 (CEST)
- Auch ich fand einige Änderungen oder von HaBoKorpo hinzugefügte Felder gut; ich habe die Änderungen wirklich nur zurückgesetzt, da früher angelegte Infoboxen "zerschossen" wurden. Denke auch, dass die Diskussionsseite der richtige Ort ist. Es muss sich eben jemand finden, der sich dem Thema Vorlagenprogrammierung einmal annimmt. --Johannes Götte (Diskussion) 13:09, 11. Okt. 2010 (CEST)
