Diskussion:Amiga-Emulator/Archiv

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Diskussion:Amiga-Emulator
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 2. November 2010 um 02:23 Uhr durch imported>Messerjokke79(196029) (Archiv angelegt).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)


AGA?

>Er ist ein kompletter Software-Emulator der Gesamten Amiga-Serie A500/A1000/A2000.

>Der UAE verfügt über Harddiskemulation, und unterstützt OCS, ECS und AGA.

also was jetzt. emuliert er nur 500,1000 und 2000 oder kann er auch aga?

Elvis untot 11:54, 17. Sep 2004 (CEST)

Er kann natürlich auch AGA (siehe A1000er Reihe). Dazu gehört nämlich auch der Amiga 1200, indem bekanntlich der AGA-Chipsatz werkelt.

Freeware vs. GPL

Seit wann ist WinUAE freeware? Die Software steht unter der GPL und ist somit freie OpenSource-Software. rene

Spielelink

Im Artikel stand unter Weblinks:

Wo ist das Problem? Der Download existiert schon seid 377 Tagen und niemand hat sich je beschwert und jetzt fangen hier erst welche mit Amiga Inc. und Co an, die wissen doch selber nicht was die Kickstarts/ROMs eigentlich sind! 202.159.212.165 00:48, 8. Aug 2006 (CEST)

Ausserdem ist der Link am 30.Juli 2006 eingefügt worden. Er besteht also gerade mal ne Woche --Dachris blubber Bewerten 00:52, 8. Aug 2006 (CEST)
der torrent selber existiert seid 377 tagen, auf vielen anderen Seiten, steht ja dort auch:
Added 377d ago und keine davon wurde jemals zensiert oder abgeschaltet. :::202.159.212.165 00:56, 8. Aug 2006 (CEST)
Glaubst du ich bin zu dumm eine History zu lesen [1]. PS: Wie lange ein p2p torrent online ist, ist komplett irrelevant. Lies bitte WP:WEB auch wenn der Link legal wäre wäre er gelöscht worden. Er ist halt einfach nur Werbung. Klar es ist kein Kommerz, aber man kann ja auch für nichtkommerzielle Sachen werben. --Dachris blubber Bewerten 00:58, 8. Aug 2006 (CEST)
Dann müßte man ja alle Links aus der Wikipedia entfernen! 202.159.212.165 01:01, 8. Aug 2006 (CEST)
Nein weil die meisten links nicht auf raubkopierte Spiele verweisen, sondern einen informativen Mehrwert bieten --Dachris blubber Bewerten 01:02, 8. Aug 2006 (CEST)
Übrigens bringt dir der Link nix, weil den Links hier automatisch ein nofollow Tag angehängt wird. Sprich der pagerank verändert sich null. Und da er nur auf der Diskussion steht wird ihn google nichtmal finden --Dachris blubber Bewerten 01:03, 8. Aug 2006 (CEST)
da bist du jetzt bestimmt, stolz auf dich... 202.159.212.165 01:05, 8. Aug 2006 (CEST)
Wegen so einem Krampf, garantiert nicht. Das langweilt eher. Am Tag versuchen zig Leute ihre Weblinks unter zu bringen, und jeder meint seine Seite ist die beste, die tollste und die wichtigste. Aber da ich jetzt ins Bett gehe, überlasse ich die Entscheidung mit dem Link anderen --Dachris blubber Bewerten 01:06, 8. Aug 2006 (CEST)
jaja erst die geister rufen, und dann so tun, als hätte man damit nichts zu tun, wie feige... 202.159.212.165 01:10, 8. Aug 2006 (CEST)
Link wieder eingestellt, wie gesagt soll jemand anderes den link löschen. PS: hier gehts nichtum gewinnen oder verlieren. Es geht um eine Enzyklopädie, --Dachris blubber Bewerten 01:13, 8. Aug 2006 (CEST)
Ist die Sperrung des Artikels nicht langsam hinfällig? Nicht dass es mich jucken würde, aber dieser Silkworm, oder wie auch immer er sich mal nennen will, ist doch eigentlich ziemlich ruhig, oder? Ich finde, dieser Artikel kann aus der Sperrung raus.... --Kohralt 02:28, 14. Mai 2007 (CEST)
Nein, er leider noch immer sehr aktiv. --Kungfuman 12:08, 20. Sep. 2007 (CEST)
Der gleiche Link mit gleichem Wortlaut hat auch der gleiche, mehrfach dauerhaft gesperrter Benutzer Benutzer:Silkworm, Benutzer:Silktilt und Benutzer:59.167.249.196 im Artikel Amiga und ähnlich beim Emulator M.A.M.E. gemacht. Siehe Vandalensperrung Amiga-Emulator (8.8.06). Sämtliche Beiträger dieses Benutzers wurden revertiert. Auch zahlreiche andere Artikel waren und sind betroffen. --Kungfuman 08:44, 9. Aug 2006 (CEST)
Neuer Benutzername von Silkworm Benutzer:Dcon. Ebenfalls wieder M.A.M.E. und politische Artikel Libanonkrieg 2006, Fidel Castro, Angela Merkel betroffen. --Kungfuman 09:29, 15. Aug 2006 (CEST)

Low-Level-Amiga-Emulator

Was ist ein Low-Level-Emulator? google findet gerade mal 58 treffer http://www.google.de/search?as_q=&num=10&hl=de&btnG=Google-Suche&as_epq=Low-Level-Emulator&as_oq=&as_eq=&lr=&as_ft=i&as_filetype=&as_qdr=all&as_occt=any&as_dt=i&as_sitesearch=&as_rights=&safe=images Amithlon ist doch eher eine Virtuelle Maschine und damit kein Emulator. Bei diesen Amiga VMs gibt es neben Amithlon übrigens auch noch andere: ABOX, Petunia und Amiga Anywhere --89.57.57.146

Ganz nebenbei führt der Link zu Amithlon mittlerweile zu soonem Domain Verschacherer... also vielleicht entfernt den mal jemand. LG ALex

PC-FDDs lesen Amiga-Disketten

Hallo,
ganz am Anfang steht, das PC-FDDs keien Amiga-Disketten lesen können. Das ist so nicht ganz richtig. Wenn man zwei 5,25-Zoll-HDDs an einem Controller hat, klappt's über einen Trick. Macht z.B. FDD2DFI (oder so ähnlich). Deshalb sollte das irgendwie so angeändert werden: Da PC-Diskettenlaufwerke nur unter sehr speziellen Bedingungen und Ansteuerungsbefehlen Amiga-Disketten lesen können --217.245.122.161 09:49, 8. Jun. 2007 (CEST)

5,25-Zoll-HDDs? festplatten? wie benutzt man ne festplatte als diskettenlaufwerk? hab auch noch nie so große festplatten gesehen. :) -- 217.84.45.77 10:33, 21. Mai 2009 (CEST)

Rechtliches Kickstart und Workbench

Beides ist doch fürn Apple undn Ei bei den Spielesammlungen als Vollversion dabei. Früher waren die Dateien teuer, ich glaube vor den Sammlungen 60,-. Kein Mensch würde die heute einzeln kaufen oder illegal besorgen. Ob die Dateien auf den Vollversionen wirklich legal sind ist eine andere Sache. Es gibt sogar Stimmen die sagen, dass die Emulation grundsätzlich illegal ist, da die Spiele oder Programme nur für den Amiga gekauft wurden. Also Punkt 1 ist umstritten, Punkt 2 könnte man weglassen. Im Prinzip betrifft das alle Emulatoren und Programme und müsste hier nicht so umfangreich hin. Gleiches betrifft die Spiele, die meist Abandonware sind. --Kungfuman 18:55, 2. Okt. 2008 (CEST)

"Für den Betrieb einer Amiga-Emulation (UAE, Fellow usw.) ist in den meisten Fällen ein Kickstart ROM (1.2/1.3/2.0/3.0 oder 3.1) als Containerdatei nötig."

in welchem fall ist denn KEIN kickstart-rom nötig? ich brauchte das ansich bisher immer. -- 217.84.45.77 10:35, 21. Mai 2009 (CEST)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Diskussion:Amiga-Emulator/Archiv&oldid=81005600“