Benutzer Diskussion:Rpietsch2010
Herzlich willkommen in der Wikipedia!
Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast, und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.
| Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber | Wie man gute Artikel schreibt | Weitere Hinweise für den Anfang | Wenn du Fragen hast | Persönliche Betreuung |
|---|
- Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie der Wikipedia geeignet.
- Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.
- Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
- Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit
--~~~~zu signieren. Das geht am einfachsten mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche.
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben.
Mit freundlichen Grüßen, Facility Manager 14:27, 5. Nov. 2010 (CET)
Schnelllöschung deines Eintrags „UGI“
Hallo, du hast den Artikel „UGI“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.
Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel festgestellt:
- Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
Was nun?
Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.
Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle nicht erneut deinen Textbeitrag oder einen Protest gegen die Löschung ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage erst danach bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung.
Falls nicht mangelnde Relevanz der Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht.-- Spuki Séance 14:27, 5. Nov. 2010 (CET)
Lesestoff
... bevor womöglich noch "politische Einflußnahme" unterstellt wird: Relevanzkriterien für politische Parteien. Gruß --Rex250 17:24, 5. Nov. 2010 (CET)
Relevanz politiscehr Gruppierungen
Sorry zuerst auf die falsche Seite geschrieben, aber jetzt da her verschoben
Lieber Rpietsch, mit der Aussage, dass sich die anderen Parteien im Gemeinderat darstellen dürfen, wie du bei User:Umweltschützen geschrieben hast, liegts du im Irrtum, da die Bundesparteien und maximal Landesparteien als relevant erkannt werden, aber keinerlei Partien, die nur eine Gemeind ebetreffen. Du kannst genaueres nachschauen unter Wikipedia:Relevanzkriterien wie schon einmal geschrieben. Auch Webseiten politischer Parteien sind din den Gemeindeartikeln nicht gewünscht, das sie in den meisten Fällen nicht wirklich eine inhaltliche Erweiterung der Gemeinde ergeben. Siehe WP:WEB --gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 17:31, 5. Nov. 2010 (CET)
Und dann wird auch ein simpler Link von der Seite genommen, der wie bei den anderen auf die Homepage der Partei verweist? Dass eine Kleinpartei nicht direkt in Wikipedia aufscheinen soll ist ja noch einzusehen, aber dass es nicht möglich ist dem Leser einen Querverweis auf die Seite der demokratisch gewählten Mandatare zukommen zu lassen sehe ich nicht mehr ein.
- Siehe Wikipedia:Weblinks/Ortsartikel#Ungeeignete_Weblinks und WP:WWNI. Gruß --Rex250 18:00, 5. Nov. 2010 (CET)
