Diskussion:Liste von Datenmodellierungswerkzeugen
Leider sammeln sich im Laufe der Zeit in den Artikel die Werkzeuge, MMN eher Werbung, so auch unter dem Lemma Entity-Relationship-Modell. Ausweg: Eine Liste wie diese hier, damit jede Person, die das möchte, ihr Werkzeug hier eintragen kann - und der eigentliche Artikel verweist ab sofort nur noch auf die Liste. Klappt bei Datenbanksystem seit langer Zeit ganz gut so. --EFR 23:44, 19. Apr 2006 (CEST)
Infomativ wäre es, an dieser Stelle die unterstützten Betriebsysteme zu vermerken, wie z.B. bei den Instant Messenger und vielen anderen Softwarecollectionen. Stephan --77.131.198.146 20:56, 4. Nov. 2008 (CET)
- dem kann ich nur zustimmen --91.38.234.185 10:04, 11. Aug. 2010 (CEST)
- Das sollte aber im Tool-Artikel selbst beschrieben sein. Die Systemumgebung hier zu nennen, wäre einerseits nützlich (Vergleich auf einen Blick), andererseits Redundanz. --VÖRBY 17:48, 11. Nov. 2010 (CET)
Nicht nur Entity Relationship!?
Datenmodellierung geht ja nun nicht nur mit ER und nicht nur für relationale Datenbanken. Auch die Tools für andere Methoden (XML, UML ...) wären insofern von Interesse. Und: Datenmodellierung ist ja zumindest was fachliche Modelle betrifft (Semantisches Datenmodell)), ausdrücklich technologieneutral, sollte also auch für andere als relationale Datenspeicherungsformen die Grundlage sein!
Insofern müsste zumindest der bisher einleitende Text allgemeiner gehalten und verbessert werden. Will man tatsächlich nur ERM, dann fehlt ein Hinweis auf Werkzeuge für andere Methoden.
Alter Einleitungstext: "Diese Liste enthält Datenbankmodellierungswerkzeuge, also Programme mit denen man Tabellen für relationale Datenbanken festlegen und verknüpfen kann. Diese können dann in der Regel als Entity-Relationship-Modell-Diagramm dargestellt werden."
Textvorschlag: Diese Liste enthält Datenbankmodellierungswerkzeuge, also Programme, die in der Datenmodellierung (beliebige Methoden) unterstützen können. Es sollten nur solche Anwendungen eingetragen werden, die modellierungsspezifische Funktionalität bieten; reine Grafik- oder Textbeschreibungswerkzeuge gehören also nicht dazu. Mindestanforderungen diesbezüglich könnten sein:
- Darstellung von Objekten / Entitäten ... in Diagrammform
- Darstellung von Beziehungen
- Verschieben von Objekten in der Grafik; Mitführen der Beziehungssymbole
- formale Beschreibung von Entitäten, Beziehungen und Attributen
- Dokumentationsfunktion (für Diagramme und Beschreibungen)
Was meint Ihr? a) Zum Einleitungstext b) zur Nennung von Mindestanforderungen?
--VÖRBY 21:09, 11. Nov. 2010 (CET)
