Diskussion:Hwarang-Do

Relevanz?

Aus dem Artikel geht nicht hervor, ob dieser Kampfkunststil/diese Kampfsportart die Relevanzkritieren erfüllt, oder ob es andere relevanzstiftende Merkmale gibt. Bitte tragt schnellstmöglich Belege für die Relevanz im Artikel nach, sonst droht ein Löschantrag! --Olenz 18:00, 21. Nov. 2010 (CET)

Hi Olenz, ich vermute stark, dass es weltweit deutlich über 10.000 Aktive im Hwarangdo gibt, belegen kann ich das allerdings leider nicht. Was m.E. ebenfalls für den Erhalt des Artikels spricht, ist, dass er mit der wissenschaftlichen Quelle sehr fundierte Kritik an der Authentizität von Hwarangdo übt. Im Zusammenhang damit, dass praktisch jeder Betreibende von koreanischen Kampfkünsten in Büchern auf diese angeblich historische Kampfkunst trifft, halte ich das für öffentlichkeitsrelevant. Es ist zwar kein offizielles Relevanzkriterium, aber dieser Stil wird - historisch authentisch oder nicht - in jedem zweiten Buch über koreanische Kampfkünste erwähnt und daher sollte er m.E. in einem Lexikon aufgeführt werden. Gruß, -- Vagabund 09:46, 22. Nov. 2010 (CET)

Hallo, also ich bin der Meinung das der Artikel auf jedenfall relevant ist. Und klar kann man nicht überall Mitgliederzahlen herausfinden, aber da der Stil international häufig anzutreffen ist, sehe ich hier kein Löschgrund. Lohan 11:54, 22. Nov. 2010 (CET)

Ich habe von koreanischen Kampfkünsten wenig Ahnung, aber im Artikel wirkt es zunächst mal wie ein moderner Stil, der sich an alte Stile anzuhängen versucht. Wenn Ihr sagt, dass er überall auftaucht, dann glaube ich Euch das. Von mir kommt also kein Löschantrag. Mich wundert, dass es keinen Artikel in der koreanischen Wikipedia dazu gibt? --Olenz 20:07, 22. Nov. 2010 (CET)