Diskussion:DJK TuS Essen-Holsterhausen
Lemma
Ich bitte darum, diesen Verein auf TuS Holsterhausen zu verschieben. Es ist im Sportbereich üblich, gängige Kurznamen zu benutzen (beispielsweise haben wir auch nicht VfL Borussia Mönchengladbach als Hauptlemma); zudem ist die Nennung der Stadt, zu der Holsterhausen gehört, ebenfalls unüblich. --Scooter Sprich! 22:04, 28. Okt. 2010 (CEST)
- Okay, der Verein selbst tritt auch in der Kurzform auf. Habe es verschoben. --Klugschnacker 22:08, 28. Okt. 2010 (CEST)
- Hier sind alle Bundesligavereine aufgeführt. Da steht der lange Name. Bitte beachtet auch die offizielle Namensänderung im April 2009 (wie im Artikel erwähnt). -- tsor 22:13, 28. Okt. 2010 (CEST)
- Der Verein nennt sich aber im Internetauftritt auch kurz. Liegt das mglw. ein Unterschied zwischen den Sparten vor? --Klugschnacker 21:18, 31. Okt. 2010 (CET)
- Die sind da nicht konsequent. Im Kopf steht die Kurzbezeichnung. Aber klick mal auf "Info Verein", da steht die Langfassung. Unter "Chronik" steht:
- 10.05.1948: Wiedergründung des Vereins als DJK TuS Holsterhausen 1921.
- 24.04.2009: Umbenennung in DJK TuS Essen - Holsterhausen 1921 e.V.
- Insofern tendiere ich eher dazu, dass DJK TuS Essen - Holsterhausen 1921 e.V. der korrektere Name ist. Vermutlich steht er so auch im Vereinsregister. -- tsor 21:37, 31. Okt. 2010 (CET)
- Nicht konsequent ist gar kein Ausdruck. Abgesehen davon, dass die Fußballabteilung auch die Homepage dominiert, obwohl die TT-Damen in der Bundesliga spielen und die Fußballer auf Hartplätzen auflaufen (pardon), ist letztlich wohl tatsächlich DJK TuS Essen-Holsterhausen 1921 e.V. der Vereinsname, wie es im Impressum ganz unten steht ([1]). Zurückverschieben? Oder als Weiterleitung stehen lassen? Ich fürchte, meine Verschiebung war zu schnell... --Klugschnacker 21:47, 31. Okt. 2010 (CET)
- Sogar im Impressum stehen beide Bezeichnungen. Kaum zu glauben. Ich verschiebe das Lemma wieder zurück. Gruß -- tsor 21:56, 31. Okt. 2010 (CET)
- Okay, und danke für den Hinweis! --Klugschnacker 21:58, 31. Okt. 2010 (CET)
- Sogar im Impressum stehen beide Bezeichnungen. Kaum zu glauben. Ich verschiebe das Lemma wieder zurück. Gruß -- tsor 21:56, 31. Okt. 2010 (CET)
- Nicht konsequent ist gar kein Ausdruck. Abgesehen davon, dass die Fußballabteilung auch die Homepage dominiert, obwohl die TT-Damen in der Bundesliga spielen und die Fußballer auf Hartplätzen auflaufen (pardon), ist letztlich wohl tatsächlich DJK TuS Essen-Holsterhausen 1921 e.V. der Vereinsname, wie es im Impressum ganz unten steht ([1]). Zurückverschieben? Oder als Weiterleitung stehen lassen? Ich fürchte, meine Verschiebung war zu schnell... --Klugschnacker 21:47, 31. Okt. 2010 (CET)
- Die sind da nicht konsequent. Im Kopf steht die Kurzbezeichnung. Aber klick mal auf "Info Verein", da steht die Langfassung. Unter "Chronik" steht:
- Der Verein nennt sich aber im Internetauftritt auch kurz. Liegt das mglw. ein Unterschied zwischen den Sparten vor? --Klugschnacker 21:18, 31. Okt. 2010 (CET)
- Hier sind alle Bundesligavereine aufgeführt. Da steht der lange Name. Bitte beachtet auch die offizielle Namensänderung im April 2009 (wie im Artikel erwähnt). -- tsor 22:13, 28. Okt. 2010 (CEST)
Habe nur die Verschiebung mitbekommen und sehe dieses Lemma erst jetzt beim Wühlen in meinen älteren Beiträgen. Sorry, aber das ist in zweierlei Hinsicht wirklich ein ziemlicher Unsinn. Erstens: Es ist völlig üblich, dass Stadtteilvereine in ihrem hochoffiziellen Vereinsnamen auch den Namen der betreffenden Stadt tragen - aber kann mir jemand sagen, warum mir diesen offiziösen Kram hier mitmachen sollen? Wird dann auch der FC Schalke 04 auf FC Gelsenkirchen Schalke 04 verschoben? Zweitens: Wie oben gesagt nennen wir Borussia Mönchengladbach auch nicht VfL Borussia Mönchengladbach. Warum also weiter die DJK im Lemma? Ich klink mich jetzt hier aus, macht dann mal weiter mit den offiziellen Namen und packt am besten auch noch das "e.V." mit rein, damit wir rechtlich auch auf der ganz sicheren Seite sind. --Scooter Sprich! 23:03, 4. Dez. 2010 (CET)
- Der Verein wird immer so genannt. -- tsor 23:13, 4. Dez. 2010 (CET)
