Diskussion:Quarkonium

Also meines Wissens nach ist Quarkonium kein Synonym für Hadron (=gebundener Zustand von Quarks). In dem Artikel wir das aber impliziert. Soweit ich mich erinnern kann, waren Quarkonia jedoch Quark-Antiquark-Systeme eines flavours, also 2-Quark-Zustände. Genaueres weiss ich aber nicht mehr. (Ist z.B. das Myon ein Quarkonium, oder eine Superposition von Quarkonia...?)

Da hat jemand Quarkonium mit Hadron verwechselt, also ganz was anderes (auch wenn Quarkonia natürlich Hadronen sind).

Ich habe den Artikel von Grund auf neu geschrieben.Christoph Scholz 14:17, 10. Aug 2006 (CEST)

Bemerkung zum Nachweis des Toponiums

Mir erschließt sich der logische Aspekt eines schwierigeren bis unmöglichen Nachweises des Toponiums auf Grund einer längeren Formationszeit des gebundenen Zustandes gegenüber der Lebensdauer des Top-Quarks nicht. Sicherlich ist die Schwierigkeit des Nachweises bezüglich der extrem kurzen Lebensdauer des TOP-Quarks gemeint, rein sysntaktisch geht es aber aus dem Satzaufbau nicht hervor! Dieser sollte nochmals redigiert werden.

-) Etlef Trensinger (nicht signierter Beitrag von 88.79.124.93 (Diskussion) 13:24, 6. Jan. 2011 (CET))