Diskussion:Der Mann, der sich in Luft auflöste

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 8. Januar 2011 um 01:18 Uhr durch imported>CopperBot(644363) (Bot: Signaturnachtrag für Beitrag von 87.160.126.13: "Neuer Abschnitt →‎unfehlbare Ermittler ein Novum?: ").
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

wieso wurdem mein artikel nicht angenommen??

Einschätzung

Ich habe das Buch mehrmals gelesen und teile die Einschätzung, das Beck eine "politische Liqidation" vermutet nicht; er reist sehr unvoreingenommen nach Ungarn und hat eigentlich keine Meinung zu den Motiven von Mattsons Verschwinden

Toter Weblink

Die Webseite wurde vom Internet Archive gespeichert. Bitte verlinke gegebenenfalls eine geeignete archivierte Version: [1]. --SpBot 22:54, 2. Mär. 2009 (CET)

Ist bereits durch archive.org-Version ersetzt worden. Wikimalte 18:18, 9. Aug. 2009 (CEST)

unfehlbare Ermittler ein Novum?

Die Behauptung, dass eine nicht unfehlbare Überfigur als Hauptperson eines Kriminalromans als Novum galt, kann ich nicht widerlegen. Ich kann jedoch belegen, dass diese Einschätzung dann nicht zutreffen konnte: Anfang der 60 Jahre initierte Joyce Porter ihre Dover Reihe, also ein halbes Jahrzehnt, bevor Beck die Bühne betrat. Und auf Dover trifft diese Charakterisierung noch weit eher zu, als auf Beck und Kollegen. Und für Dovers Sidekick McGreggor gilt das ebenso, falls jemand ihn zur unfehlbaren Überfigur erklären möchte. Und ich bin mir fast sicher, dass derartiges auch schon vor Dover gab.

Wenn keine Einwände kommen, relativiere ich den genannten Abschnitt entsprechend. (nicht signierter Beitrag von 87.160.126.13 (Diskussion) 01:48, 8. Jan. 2011 (CET))