Benutzer Diskussion:Maxiaustria
Willkommen bei Wikipedia
Hallo Maxiaustria,
Wir freuen uns über dein Interesse an Wikipedia und hoffen, dass du nicht nur ein vorübergehender Gast bleibst. Ich habe gesehen, dass du vor kurzem als registrierter Benutzer angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.
Um dir den Einstieg zu erleichtern, hier ein paar Tipps, wie Wikipedia funktioniert:
- Für deine ersten Schritte empfehle ich dir den gleichlautenden Artikel. Hilfestellung bei deinen ersten Artikeln geben das Tutorial und "Wie schreibe ich gute Artikel". Wenn du persönliche Hilfe durch einen der Mentoren wünschst, kopiere einfach
{{Hilfe gesucht}}in deine Benutzerseite. - Die Wikipedia dient ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen Artikeln des selben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen.
- Um besser beurteilen zu können, welche Artikel bei Wikipedia noch gesucht werden, wurden die Relevanzkriterien aufgestellt. Sie bilden die "Messlatte" für einen Artikel. Leider werden viele neu eingestellte Artikel "schnellgelöscht" oder zur Löschung vorgeschlagen, da sie diesen Anforderungen nicht entsprechen. Wenn du erst einmal etwas ausprobieren willst, kannst du die Spielwiese dafür verwenden.
- Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.
- Bei Wikipedia wird viel und lebhaft diskutiert. Zu diesem Zweck wurden zu jedem Artikel Diskussionsseiten eingerichtet. Auf deiner Benutzer-Diskussionsseite (=diese Seite) können Dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen, so wie ich es gerade getan habe. Es ist üblich, Diskussionen dort fortzusetzen, wo sie begonnen haben. Du kannst daher deinen Diskussionsbeitrag einfach unter den letzten Beitrag schreiben. Bitte bedenke bei deinen Beträgen immer: Für eine erfolgreiche Zusammenarbeit ist ein freundlicher Umgangston notwendig.
- Damit man den den Urheber eines Beitrages erkennen kann, sollte jeder hinter seinem Beitrag eine Signatur hinterlassen. Dies kannst Du mit zwei Bindestrichen und vier Tilden ganz einfach machen: --~~~~. Beim Abspeichern wandelt das System die Tilden dann in Deinen Namen und die Uhrzeit um.
- Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
Last but not least: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer!
Herzlich willkommen und viel Vergnügen bei Wikipedia. Gruß, --Soc Frage/Antwort
Friedrich Genser
Hallo!
Dein Artikel wurde nach Friedrich Genser verschoben, weil er ein Rechtschreibfehler im Artikelnamen enthielt. Bitte dort weiter editieren. --STBR – !? 19:26, 21. Jul. 2007 (CEST)
- Hallo Maxiaustria, hast du noch das Geburtsdatum und den Geburtsort von Friedrich Genser? --Toffel 20:10, 21. Jul. 2007 (CEST)
Literaturangabe in Wilhelm Kämmerer
Hi Maxiaustria, du hast dem Artikel Wilhelm Kämmerer zwei Literaturangaben hinzugefügt. Ich kann die genannten Bücher aber in keinem Katalog finden. Kannst du vielleicht noch die ISBN ergänzen? Danke. --jpp ?! 13:32, 30. Jul. 2007 (CEST)
- Hallo,
- ich habe bei einem der Bücher die ISBN Nummer angefügt! Von dem anderen Buch gibt es keine. Dieses ist aber im Superbrain-Verlag erschienen!
- Maxiaustria 14:03, 30. Jul. 2007 (CEST)
- Nein dieses Buch ist nicht im normalen Buchhandel erhältlich! Die ISBN Nummer dürfte jedoch in jeder Buchhandlung im Computer gefunden werden! --Maxiaustria 14:24, 30. Jul. 2007 (CEST)
okay =) werde ich in Zukunft machen --Maxiaustria 14:32, 30. Jul. 2007 (CEST)
Deine Literaturangaben
Hallo Maxaustria, du hast mehrfach Änderungen verschiedener Benutzer zurückgesetzt, die eine Literaturangabe entfernt haben, die von dir in mehrere Artikel eingebracht wurde. Ich möchte dich bitten, dies zu unterlassen. Die Buchreihe Die Vergangenheit der Zukunft ist in Wikipedia wegen Irrelevanz gelöscht worden und entspricht in keiner Weise WP:Lit. Ein Buch, dass nicht erhältlich ist, ist hier keine geeignete Literaturangabe. Wenn dieses Werk daher von anderen Benutzern aus den Artikeln gelöscht wird, solltest du es nicht wiederholt erneut einsetzen. So ein Verhalten wird hier als Führen eines Editwars betrachtet und kann mit einer Meldung auf WP:VM enden. Nimms locker --Wicket 01:28, 8. Aug. 2007 (CEST)
Zu erst einmal möchte ich Sie bitten mich zu Sietzen! Dies gehört zu den einfachen Verhaltesregeln von Menschen untereinander! Des weiteren ist bei dem Buch eine ISBN Nummer angegeben! Wie sie vielleicht nicht wissen, ist eine ISBN Nummer eindeutig!!! auf ein Buch zuzuordnen! Es ist also sehr wohl möglich das Buch in einer Buchhandlung unter dieser ISBN Nummer zu erwerben!!! Ich bitte Sie, es in Zukunft durchaus sinnvolle Literaturhinweise zu entfernen! Haben Sie dieses Buch überhaupt gelesen? Ich denken nein, da sie ansonsten wüsseten, das dieses Buch bei diesen Themen sehrwohl relevant ist - auch wenn dieses Buch Ihrer Auffassung nach keinen Artikel bei Wikipedia verdient! nehmen sies locker =)--Maxiaustria 16:11, 8. Aug. 2007 (CEST)
Hallo Maxiaustria, wir dutzen uns hier übrigens. Zur Info: Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Maxiaustria. Code·Eis·Poesie 16:23, 8. Aug. 2007 (CEST)
Wenn du deine Bücher hier schon überall reinspammst, dann halte dich bitte an die hier üblichen Formatierungen... --Felix fragen! 20:23, 8. Aug. 2007 (CEST)
Du hast in mehreren Artikeln Editwars um von Dir eingefügte Literaturhinweise betrieben, obwohl andere Benutzer Dich darauf hingewiesen haben, dies zu unterlassen. Ob Du in der Sache Recht oder Unrecht hast, interessiert dabei zunächst nicht - für solche Auseinandersetzungen sind primär die Diskussionsseiten der Artikel nutzen, nicht die Artikel selbst. Ich habe Dir deshalb die Schreibrechte für 24h entzogen. Bitte versuche nicht, danach das gleiche Verhalten fortzusetzen, da dies zu einer längeren Sperre führen könnte. --Superbass 20:26, 8. Aug. 2007 (CEST)
Also ich denke das an so einem Editwar immer 2 dabei sind, da dies alleine nicht möglich ist! Außerdem habe ich die anderen "fighter" im "editwar" ebenfalls gebeten, die literaturhinweise nicht immer zu löschen! eine Sperre müsste somit für beide Parteien gelten--\Maxiaustria 20:47, 8. Aug. 2007 (CEST)
- Als derjenige, der eine Information gegen den Willen mehrerer anderer Benutzer in verschiedenen Artikeln unter Inkaufnahme eines Editwars hinzufügen wollte, gilst Du als Anlass und Auslöser des Regelverstoßes und wurdest daher auf der Vandalismus-Meldeseite aufgeführt. Möglicherweise hilft Dir folgendes: Wenn Dein Literaturhinweis so wichtig und relevant ist, wie Du glaubst, wird sich seine Aufnahme in die Artikel früher oder später auch ohne Dein Zutun durchsetzen. Daher kannst Du die Angelehenheit ruhig etwas entspannter angehen. Gruß --Superbass 21:05, 8. Aug. 2007 (CEST)
Wie ich gerade gesehn habe, hatte Sie recht mit Ihrer vermutung =) der Literaturhinweis wurden von jemand anderem gemacht! Somit ist dies ohne mein Zutun geschehen ( Ich würde Sie aber bitten zu schauen ob der hinweis dieses Mal länger als eine stunde erhalten bleibt - da es einige anscheinend auf dieses Literaturhinweis abgesehen haben) Liebe Grüße und Danke --Maxiaustria 10:02, 9. Aug. 2007 (CEST) Wurde wohl schon wieder gelöscht http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Konrad_Zuse&action=history was sind denn meine möglichkeiten? Ich bin sicher das dieser Literaturhinweis wertvoll ist - bin aber gesperrt und weiß nicht wie ich handeln kann! bitte um hilfe --Maxiaustria 10:05, 9. Aug. 2007 (CEST)
- Ich dachte, die Richtung wäre klar: Den Literaturhinweis nicht wieder einfügen (auch keinesfalls unter einem anderen Benutzernamen), ggf. die Diskussionsseiten zur Erörterung nutzen. Wenn kein Konsens möglich ist: Entspannen - nicht jedes Buch kann in der Wikipedia erwähnt werden, und sollte das Werk irgendwann zur maßgeblichen Standardliteratur dieses Themengebiets werden, wird es schon jemand einfügen. --Superbass 11:24, 9. Aug. 2007 (CEST)
Dieses Buch ist aber bereits ein Standartwerk. Nur leider nicht in großem Rahmen bekannt! In Fachkreisen, verdient dieses Werk große Annerkennung! Wie kann ich denn Beweisen das dieses Buch ein sinnvoller Literaturhinweis ist bzw. wie kann die Gegenseite beweisen das es das nicht ist??? --Maxiaustria 14:40, 9. Aug. 2007 (CEST)
- „Dieses Buch ist aber bereits ein Standartwerk. Nur leider nicht in großem Rahmen bekannt!“ widerspricht sich ein wenig, hm? Überleg' doch einfach mal, mit welchem Ziel du hier bist, und inwiefern das mit unseren übereinstimmt oder nicht. WP:WWNI hilft, du solltest dir vielleicht auch mal WP:SD durchlesen. Gruß, Code·Eis·Poesie 14:51, 9. Aug. 2007 (CEST)
Erneute Vandalismusmeldung
Wikipedia:Vandalismusmeldung#Schlemmers_horst_und_Maxiaustria FYI. Code·Eis·Poesie 10:10, 9. Aug. 2007 (CEST)
Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien
Hallo Maxiaustria, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Dateien nach zwei Wochen gelöscht werden.
Gehe bitte wie im folgenden beschrieben vor, damit die Situation geklärt werden kann:
1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.
2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:
- Genser.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Lizenz gemacht.
- Zahn.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Freigabe, die Lizenz und den Urheber gemacht.
3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:
Lädst du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, so musst du eine E-Mail an permissions-de@wikimedia.org senden, in der deutlich wird, dass der Urheber wirklich der Lizenz zustimmt. Fehlt diese Freigabe, so darf die Datei nicht in der Wikipedia verbleiben (sofern es wirklich ein „fremder“ Urheber ist).
Die Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. Dieses Einräumen von Nutzungsrechten ist für den Verbleib der Datei in der Wikipedia sehr wichtig. Auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder stehen die sog. Lizenzvorlagen, mit denen man den lizenzrechtlichen Status einer Datei deutlich machen kann. Es sind nur die dort stehenden Lizenzen erlaubt.
Der Urheber ist der Schöpfer der Datei. Also z.B. der Fotograf oder der Zeichner. Bist du dies, kannst du entweder deinen Benutzernamen als Urheber angeben oder deinen richtigen Namen. Im letzteren Fall musst du aber deutlich machen, dass du (also Maxiaustria) auch die Person bist, die mit dem richtigen Namen angegeben ist. Wenn du allerdings z.B. ein Bild von einer Website einfach nur runterlädst und es dann in die Wikipedia hochlädst, so wirst du dadurch keinesfalls zum Urheber. Bitte gib auf der Dateibeschreibungsseite (!) den Urheber in einer sog. Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.
Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.
Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 20:24, 25. Aug. 2007 (CEST)
- Die Bilder mussten nun leider gelöscht werden. Wenn Du mal wieder in Wikipedia unterwegs bist, gib mir Bescheid, dann kann ich sie wiederherstellen. Schön wäre es übrigens, wenn du deine E-Mailadresse unter Spezial:Preferences hinterlassen würdest, damit man dich auch außerhalb der WP erreichen kann. Gruß, Noddy93 04:11, 8. Sep. 2007 (CEST)
Konrad Zuse
Hallo Maxiaustria, kannst Du bitte noch einen Beleg/eine Quelle für den Abschnitt Zuses künstlerischen Wirkens anfügen? Vielen Dank, --7Pinguine 00:53, 10. Okt. 2008 (CEST)
Problem mit deiner Datei
Hallo Maxiaustria,
Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:
- Datei:RolfGartz.jpg - Probleme: Lizenz
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:05, 4. Dez. 2009 (CET)
habe eine Linzenz eingefügt! vielen dank für die hilfe! -- Maxiaustria 13:56, 6. Dez. 2009 (CET)
- Die Bildangaben sind nun in Ordnung, ich habe die DÜP-Bausteine entfernt. Das Bild kann nun problemlos verwendet werden. ~Lukas Diskussion Bewertung 11:04, 8. Dez. 2009 (CET)
Hallo, habe jetzt einen Urheber hinzugefügt. ist das so in ordnung? --Maxiaustria---
Probleme mit deiner Datei (04.11.2010)
Hallo Maxiaustria,
Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:
- Datei:Oberm.jpg - Probleme: Urheber und Freigabe
- Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Maxiaustria) auch diese Person bist.
- Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:03, 4. Nov. 2010 (CET)
- Hi Maxi, nur zu der Info: du musst bei Urheber nicht deinen echten Namen angeben. Dein Benutzername ist ausreichend. Wenn du deinen echten Namen aber gerne dort sehen willst, schreibe bitte folgendes dort hin, damit klar ist, dass der angegebene Name mit dem Benutzer identisch ist: [[Benutzer:Maxiaustria|Maximilian Genser]]. Viele Grüße --Saibo (Δ) 04:25, 13. Nov. 2010 (CET)
Leonhard Obermeyer
Hallo Maxiaustria. Der angeforderte Lebenslauf, den du in diesem Artikel als Quelle angegeben hast, ist keine Quelle nach WP:Belege. Belege müssen für andere Personen nachprüfbar sein, also zum Beispiel in Form einer seriösen Print- oder Internetquelle vorliegen. Bis zum Nachtrag von nachprüfbaren Quellen, habe ich einen Quellenbaustein gesetzt. Viele Grüße, --Paramecium 01:33, 9. Nov. 2010 (CET) Hallo. ich habe jetzt eine Quelle angebeben - Hoffe die passt. Grüße zurück --Maxiaustria
- Öhm, wo denn? --Paramecium 15:42, 11. Nov. 2010 (CET)
Deine Datei musste leider gelöscht werden
Hallo Maxiaustria,
Da du die benötigten Informationen nicht nachgetragen hast, musste die folgende Datei leider gelöscht werden:
Die Datei kann aber mit deiner Hilfe wiederhergestellt werden. Wenn Du der Fotograf bist, gib uns kurz Bescheid, da das bisher nicht wirklich deutlich wurde. Falls nicht, müsstest Du uns mitteilen, wer der Fotograf ist und wie wir ihn erreichen können.
Schön wäre es übrigens, wenn du hier deine E-Mail-Adresse hinterlassen könntest, damit man dich auch per E-Mail erreichen kann. -- Yellowcard 00:06, 21. Jan. 2011 (CET)
