Diskussion:Wavelet-Kompression

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 11. Februar 2011 um 22:26 Uhr durch imported>Anonym~dewiki(31560).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

MPEG-4 verwendet die DWT auch für ihre Sprites. Vllt. als Beispiel aufnehmen?
Desweiteren gibt es ein gutes Tutorial auf Englisch zum Thema Wavlets: http://users.rowan.edu/~polikar/WAVELETS/WTpart1.html und auf Deutsch einen Überblick http://www.fh-jena.de/contrib/fb/et/personal/ansorg/ftp/wavelet/wavelet.htm . Würde mir wünschen ein paar mehr Inhalte zum Verfahren zu finden. -- 62.153.18.138 23:26, 11. Feb. 2011 (CET)


ehrlích gesagt, verstehe ich nur Bahnhof


Wer hat gesagt, dass das Wavelet-Verfahren grundsätzlich verlustbehaftet ist? Es gibt durchaus auch die Möglichkeit, das Verfahren verlustfrei anzuwenden.--Sixot 16:15, 23. Mär. 2007 (CET)

Datenkompression mittels Wavelettransformation

Die Transformation alleine ist eine vorbereitende Handlung um die Daten in eine Form zu bringen, welche es ermöglicht, weniger relevante (wahrnehmungsphysiologisch irrelevante) Informationen zu separieren und zu entfernen. Die beispielsweise im MPEG-II-Standard verwendete Diskrete Cosinus Transformation leistet eben solches. Der Vorteil waveletbasierter Transformationen liegt nun in der Anpassungsfähigkeit der Transformation an den zu komprimierenden Datensatz. Dies geschieht durch Wahl geeigneter Waveletbasen für die Transformation anhand im Signal statistisch häufig auftretender Zustandswechsel. Entgegen der Fouriertransformation oder auch ihres Abkömmlings, der DCT, ist die Wavelet-basierte Kompression also nicht beschränkt auf die unendlich periodischen trigonometrischen Grundfunktionen und alle damit verbundenen Nachteile (Beispiel: Gibbsche Überschwinger). Einfach ausgedrückt ermöglicht die "Wavelet-Kompression" (Der Ausdruck scheint mir irreführend) eine bessere Anpassung des Kompressionsvorgangs an das zu komprimierende Signal und ermöglicht damit einen höheren Signalrauschabstand, also entweder bessere Ergebnisse bei gleichen Kompressionsraten (wie mit FFT oder DCT) oder stärkere Kompression bei gleichen Ergebnissen.

Ich stimme zu. Die Wavelettransformation ist wie der Name sagt eine Transformation und hat primär nichts mit Kompression zu tun. Das wäre ja so als ob man die FFT als Kompression bezeichnen würde... --Sixot 02:45, 17. Okt. 2007 (CEST) ach ja, eine Signatur wäre schön gewesen :) --Sixot 02:45, 17. Okt. 2007 (CEST)

Weiterführende Links zum Thema?

Gibt's zu dem Thema keine weiterführenden Links mit ausgiebiger Erklärung des Prinzips? IMO fehlt noch so ein Link im Artikel. --81.210.195.52 16:45, 26. Apr. 2008 (CEST)

Es gibt ein kleines Buch von Sven Fischer, in dem werden unter anderem Bildkompressionen und Bildformate recht anschaulich erklärt. Es heißt "Grafikformate ge-packt" (mit Bindestrich), von 2001. Wavelet wird da auch auf mehreren Seite erklärt. --> Sven Fischer (2001): Grafikformate ge-packt. mitp, Bonn.--141.76.176.197 11:55, 30. Jul. 2009 (CEST)