Diskussion:Turowski

Also ein Schnelllösch-Antrag ist sicher unangebracht, Google liefert einige zutreffende Links zu dem Menschen. Galaxy07 23:16, 15. Aug 2005 (CEST)
Ich finde durchaus, dass ein Schnelllösch-Antrag angebracht ist, leere Artikel machen keinen Sinn (selbst wenn bei Google was dazu zu finden ist)! --Leithian 23:25, 15. Aug 2005 (CEST)

Schau mal in die History. Leer ist der Artikel erst seit der Lemma-Sperrung durch ahz. --Scooter 23:35, 15. Aug 2005 (CEST)

Hallo Jungs!

Könnt Ihr die Seite mal wieder entsperren? Ich war doch gerade am Schreiben!

Aha. Und Dir ist nicht aufgefallen, dass sie schon zweimal gelöscht worden war? Sollte Dir zu denken geben. Die drei ersten Versionen ließen keine Sinnhaftigkeit erkennen. --Scooter 23:34, 15. Aug 2005 (CEST) <- Eine solche Signatur ist übrigens unter Diskussionsbeitragen erwünscht. Du erstellst sie mit zwei Bindestrichen und vier Tilden (~).

Entspann Dich. Wo liegt denn das Problem?

Problem 1: Das mit der Signatur hast Du offenbar nicht realisiert. Beherzige bitte, was ich oben geschrieben habe. Problem 2: Sprüche wie "Entspann Dich" lösen bei mir das Gegenteil aus. Ist so ein Reflex. Problem 3: Der Artikel wurde zweimal gelöscht, was in der Wikipedia nicht ohne Grund geschieht. Beim dritten Mal hat AHZ das Lemma gesperrt - "wegen Unsinns", wie in der Versionshistory nachzulesen ist. Wenn ich da was von "Fritten-Konsum in der Adoleszenz" lese, kann ich dem auch nur zustimmen. Wenn Du einen wirklich sinnvollen Artikel verfassen willst (was ich so nicht sehe), kannst Du Dich gern unter Benutzer Diskussion:AHZ zu Wort melden und um Entsperrung des Lemmas bitten. Viel Spaß dabei. --Scooter 23:47, 15. Aug 2005 (CEST)