Diskussion:Remanenz (Begriffsklärung)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 17. März 2011 um 10:49 Uhr durch imported>Psyronar(977161).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Remanenzflussdichte etc.. Zusammenhänge(Verlinkungen) zur Hysterese fehlen.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.161.192.218 (DiskussionBeiträge) 20:07, 24. Mai 2007) -- PvQ 20:07, 24. Mai 2007 (CEST)


Zitat: " Stoffe mit hoher Remanenz werden als „hartmagnetisch“ bezeichnet"

Das stimmt nicht, für die Entscheidung ob hart- oder weichmagnetisch ist nicht die Remanenz, sondern die Koerzitivfeldstärke maßgeblich. Wenn niemand etwas dagegen hat, werde ich den zitierten Satz in den nächsten Tagen einfach löschen.

Rai69 15:05, 4. Sep. 2007 (CEST)

Rai69 hat recht. Aber er hat den Satz wohl nicht gestrichen. Ich habe den Satz jetzt korrigiert, indem ich den Begriff "hartmagnetisch" und den Unterschied zur "Remanenz" erklärt habe. Es ist übrigens für mich als Neuwikipedianer interessant festzustellen wo es überall hakt bei den technischen Begriffen. Wo ich mich auskenne greife ich in Zukunft ein, denn ich erwarte auf den gebieten wo ich Rat suche ja auch korrekte Antworten.--emeko 17:38, 01.Jan. 2008(CET)

Der Begriff Remanenz wird in der Psychologie/Psychiatrie nicht selten benutzt (i.S. von Scheitern an den eigenen Erwartungen und sich trotzdem weiter anstrengen, was nach TELLENBACH eine Depression auslöst). M.E. sollte der Begriff zumindest in die Begriffsbestimmungsseite; evtl. eigener Artikel? --psyronar 11:49, 17. Mär. 2011 (CET)