Diskussion:BMW 1er/Archiv/2005
Bilder
Ich habe die beiden Bilder (leider) entfernt. Die Veröffentlichung der Bilder hier ist möglicherweise ein Verstoss gegen das Urheberrecht. Wurde von BMW die Erlaubnis eingeholt, die Bilder hier zu veröffentlichen? Gruss, Peter --Dokape 14:00, 20. Jun 2005 (CEST)
- Hi, die Bilder stehen auf der BMW Homepage zum freien Download zur Verfügung. Daher sehe ich kein Problem damit diese zu benutzen. Es würde mich freuen wenn du sie wieder einbauen würdest oder mache ich einen Fehler (ist mein erster Wiki-Artikel
). Über Antwort bzw. das wiedereinbinden würde ich mich sehr freuen, Gruß Clem
- Das Urheberrecht für Bilder von einer Homepage von BMW liegen bei BMW und können daher nicht in der Wikipedia verwendet werden, da hier nur Bilder unter GFDL, Creative Commons oder gemeinfreie Bilder verwendet werden dürfen. -- MarkusHagenlocher 15:18, 20. Jun 2005 (CEST)
- mit Bildern ist das halt immer so eine Sache. Bitte schau doch einmal hier hinein: Wikipedia:Bilder und auch das hier: Bildrechte. Das Recht an den beiden Bildern liegt bei BMW. Auch wenn die diese Bilder ins Netz stellen. Du kannst aber gerne zu einem BMW-Händler gehen und dort Bilder der Fahrzeuge machen. Diese Bilder gehören Dir. Du kannst sie dann der Öffentlichkeit "schenken", wenn Dir danach ist.
Alternativ kannst Du natürlich auch die BMW-Pressestelle anfragen, ob sie mit einer Veröffentlichung der beiden Bilder bei Wikipedia unter einer der hier möglichen Lizenzen einverstanden sind. Lass dich durch die Bilder nicht entmuten. Mach hier weiter an dem Artikel! Gruss, Peter --Dokape 18:57, 20. Jun 2005 (CEST)
Hallo! Ich hätte ein selbstgemachtes BMW 1er-Foto, das ich Ende August 2004 in Steyr/Österreich (von dort kommen die Dieselmotoren) von einem Pressefahrzeug, das ich zu einem Test hatte, gemacht habe. Ich stelle das gerne zur Verfügung, verlange aber eine Namensnennung für die honorarfreie Nutzung, das ist aber - sofern ich das bei Wikipedia gelesen habe - eh verpflichtend. Außerdem hätte ich gerne einen Link zum damaligen Autoest auf meiner Website (http://www.funstart.at/autos/bmw/bmw1er/index.html). Macht das jemand? Das Bild ist über http://www.webmagazin.info/BMW1erSteyr1MarkusWaibel2004.JPG downloadbar. LG, Markus Waibel
Danke Für die Hilfe, klar werde ich den Artikel fertigmachen. Ich werd nächste Woche auch mal bei BMW anfragen ob ich die Bilder benutzen kann oder die andere für mich haben. Falls jm zufällig einen 1er fahren sollte, würde ich mich sehr über Bilder freuen. mfg clem
Sinnvoll wäre ebenfalls ein "neutraleres" Bild des Autos. Diese gezeigte verspoilerte Variante repräsentiert nur bedingt die restlichen 1er - oder ist das irgendein M-Paket? WikiPimpi, 00:49, 11. Aug 2005 (CEST)
- Nein, das ist kein M-Paket. im übrigen ist dein Vorschlag sehr gut, aber hast du Bilder zur Verfügung? Ich nicht. Wenn du ein ordentliches Bild von einem Einser in Serienzustand hast (das ganze fahrzeug sollte zu erkennen sein), dann binde es doch ein.
- Grüße, MB-one 12:11, 11. Aug 2005 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: BSI 17:53, 15. Mär. 2011 (CET)
Neutralität
Habe den Baustein eingefügt, da ich der Meinung bin, die Abschnitte "Design" und "Motor & Antrieb" lesen sich wie ein Werbeprospekt, nicht wie ein Enzyklopädieartikel. Owly K blablabla 20:44, 12. Jul 2005 (CEST)
- Im Vergleich zu den anderen Pkw-Artikel (E90, E60 usw.) ist mir dieser Artikel von den Formulierung auch viel zu "bunt". Für eine BMW-Fanseite wäre der Artikel sicher passend - aber hier?!?
- Der 1er kam 2004 auf den Markt um als selbsternanntes Premiumprodukt mit VW Golf und Audi A3 zu konkurrieren und eine neue Fahrzeugklasse für den Hersteller zu erschließen.
- BMW-typisch verfügt die Front über die prägnante Niere und die C-Säule über den Hofmeisterknick. Eine gestreckte Motorhaube, ein langer Radstand und kurze Überhänge verdeutlichen den sportlichen Anspruch des Herstellers. Kritiker bemängeln die gestauchte C-Säule des Hecks, die die freie Sicht nach Hinten einschränkt.
- Wen interessiert sowas? Hier sollen (imho!) keine Fahrzeugbewertungen und ummalende Designformulierung geschrieben werden. Wer nicht dieser Meinung ist bitte begründen - lasse mich gerne belehren!
- -- WikiPimpi 18:14, 11. Aug 2005 (CEST)
- Moment, wenn ich im Artikel hinzufüge, dass der Einser ein hässliches Auto ist (und das ist meine Meinung), dann haben wir ein Neutralitätsproblem. Aber dort steht (s.o.), dass das Design sportlich wirken soll. Was ja auch richtig ist, BMW versucht den Einser als sportliches Kompaktmodell zu positionieren, um dadurch höhere Preise zu rechtfertigen. Zudem wird direkt nebendran Kritik am Design ausformuliert, also wo ist das Problem? Ich denke (abgesehen vom Bild, das eine Notlösung) kann der Artikel so bleiben.
- Mit freundlichen Grüßen verbleibe ich, MB-one 20:05, 11. Aug 2005 (CEST)
- Die paar Worte zum Design sind schon angebracht, damit jemand ein paar Anhaltspunkte dafür hat, wie er einen 1er von z.B. einem Golf unterscheiden kann. Auch sonst sind in den Formulierungen keine Wertungen mehr enthalten sondern der Wagen wird gegenüber der Konkurrenz abgegrenzt. Es gilt halt das Grundprinzip, dass jemand der noch nie etwas von der Baureihe gehört hat einen Einblick erhält, wozu IMHO z.B. auch die Motivation des Herstellers gehört. Nach diesem Prinzip sollten IMHO auch die anderen Artikel über Autos aussehen, bisweilen sind das ja reine Zahlenwüsten. Im Übrigen kam dein Edit und dein Kommentar bei mir negativ an, was wahrscheinlich nicht beabsichtigt war, aber nach meiner Erfahrung kann so etwas die Fronten verhärten. Ozan Ayyüce 21:51, 11. Aug 2005 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: BSI 17:53, 15. Mär. 2011 (CET)
