Diskussion:Čech

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 26. März 2011 um 09:56 Uhr durch imported>Roxanna(82523) (→‎Chorvaten).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Lech

wie kann Lech nach süden gezogen sein wenn Polen nördlich der Tschechei liegt...--84.142.232.21 15:21, 5. Sep. 2007 (CEST)

Gar nicht. Danke für den Hinweis, ist geändert. --Centipede 19:16, 21. Okt. 2008 (CEST)

Boemus

Dieser Satz ist falsch: >>Erstmals wurde er als Boemus, der mit einem slawischen Stamm von Osten in das Land Bohemia zog, durch den böhmischen Chronisten Cosmas von Prag in Chronica Boemorum erwähnt. << Cosmas von Prag erwähnt einen keltischen (gallischen) Stamm, dessen Vater Boemus hieß. Von "Slawen" ist da nirgends die Rede. Kelten sind keine Slawen, und daß Böhmen von Kelten besiedelt wurde, ist geschichtliche Tatsache. --Geza 12:12, 19. Jun. 2010 (CEST)

Hm, komisch, ich finde da gerade weder Slawen noch Kelten genannt. Incertum est :-). Die Slawen kamen glaub ich erst bei Dalimil dazu. Ich versuch das heut abend mal nachzulesen und richtigzustellen. --Centipede 12:39, 19. Jun. 2010 (CEST)

Chorvaten

In dieser Gegend lebte zu dieser Zeit das Volk der Chorvaten.
Das ist zwar historisch-geographisch richtig, hat mit der Legende aber in einem anderen Zusammenhang zu tun. Denn Chorvat, der legendäre Stammvater der Chorvaten soll einer der Waffenträger Tschechs gewesen sein (kein Gegner), und die Chorvaten (mit den Chorvat dann nach Süden zog) können bestenfalls als die Vorfahren der Kroaten gesehen werden, nicht einfach direkt auf Kroaten verlinkt, sondern eben auf Chorvaten oder eben Weiße Kroaten. (So waren eben auch die von Lech abstammenden Lechen nur einer der Stämme, die dann zu den Polen verschmolzen, also nicht einfach automatisch mit ihnen gleichzusetzen.) --Roxanna 10:53, 26. Mär. 2011 (CET)