Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/1

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Iste Praetor/Archiv/2011/1#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Iste_Praetor/Archiv/2011/1#Thema_1

Noch eins zu "neue mode"

Nanu, hier werden die Diskussionen ja derart hurtig entsorgt, das geht schneller als beim Brötchenbacken. Egal. Du hattest auf die NK verwiesen und dabei möglicherweise diesen Satz übersehen: An geeigneter Stelle im Artikeltext soll auf die offizielle Schreibweise hingewiesen werden (zum Beispiel in Klammern). Das stünde dann also noch aus. --Drucker03 00:46, 20. Jan. 2011 (CET)

Da hast du Recht, aber leider ist das dort etwas schwammig formuliert, sodass nicht deutlich ist, ob nur dann auf die offizielle Schreibweise verwiesen werden soll, wenn es sich bei dem Markennamen um das Lemma handelt, denn wir haben es hier ja nur mit einer einzelnen Aufzählung zu tun. Gruß --Jonas1908^Frage? 11:35, 20. Jan. 2011 (CET)

Die schwammige Formulierung gilt allerdings nicht nur in diesem Detail. Es ist auch erst einmal schwierig zu beurteilen, ob die Namenskonvention nicht nur für Lemmata gilt. Da beides aufeinander bezogen ist, dürfte die zusätzliche Nennung der offiziellen Schreibweise immer dann erforderlich sein, wenn die Namenskonvention zur Änderung aufruft. Alles andere wäre ja auch Unsinn. --Drucker03 11:54, 23. Jan. 2011 (CET)

Ich vermute aber, dass es nur dann nötig ist, wenn es keinen eigenen eigenen Artikel darüber gibt, denn sonst müsste man bei fast jeder Zeitschrift, die in dem Artikel genannt wird (z.B. Kicker, Playboy, Bravo usw.), die Schreibweise des Verlags in Klammern hinzufügen und das würde die Lesbarkeit wesentlich schwieriger machen. --Jonas1908^Frage? 12:08, 23. Jan. 2011 (CET)

Meine Änderungen in Hedwig von Olfers

Hallo Jonas, es ist nicht einsichtig, warum die ganz konkreten Anmerkungen zur Mitwirkung von Hedwig von Olfers im Salon ihrer Eltern (von Staegemanns) nicht hilfreich sein sollten. Ich habe mich einige Jahre mit H.v.O. fachlich befasst und auch dazu verschiedentlich veröffentlicht. Gerade die Entstehungsgeschichte der SCHÖNEN MÜLLERIN im Salon der von Staegemanns ist für jeden Musikfreund (insbesondere Schubert-Liedfreund) hochinteressant. Den vorher eingestellten Artikel fand ich doch ziemlich trocken und eigentlich faktenlos. Deshalb wollte ich ihn "anreichern". Dass da so schnell(vielleicht ein wenig zu schnell gelöscht wird, finde ich im Interesse der Leserschaft von Wikipedia doch etwas schade. Aber: Was soll's  ! Rainer Leptihn -- Rainer Leptihn 14:59, 24. Jan. 2011 (CET)

Entschuldigung, ich war leider sehr irritiert durch die letzte der drei Änderungen, die wegen der Versalienschrift und der Doppelnennung tatsächlich nicht hilfreich war und habe dabei die anderen beiden Bearbeitungen übersehen. Noch ein kleiner Tipp: Je weniger Einzeländerungen, desto besser, denn wenn dabei ein Mal etwas schiefläuft, passiert es oft, dass gleich alle Änderungen revertiert werden. Gruß --Jonas1908^Frage? 15:14, 24. Jan. 2011 (CET)

Ihre Löschung im Artikel Tantris

Das ist genau der Punkt, warum ich immer seltener für Wikipedia arbeite. Ich habe ein persönliches Interview mit Paula Bosch geführt um einen Beitrag für meinen Weblog schreiben zu können. Daraufhin habe ich erst den persönlichen Eintrag von Paula Bosch geändert und dann den Tantris Beitrag angepasst. Dann haben Sie es gelöscht und jetzt steht es wieder drin mit einem PR-Text als Quelle. Das ist in meinen Augen wenig seriös und hat mir mal wieder die Mitarbeit für einige Wochen verleidet. Ich könnte zwar aus meinem persönlichen Wissen, meiner tgl. Arbeit als Journalist und Fach-Autor, meinem umfassenden Archiv Hunderte von Kapitel einpflegen oder korrigieren Mario Scheuermann 21:33, 24. Jan. 2010 (CET)

Bei inhaltlichen Ergänzungen ist immer eine nachvollziehbare Quelle erforderlich, siehe hier. Gruß --Jonas1908^Frage? 17:58, 25. Jan. 2011 (CET)

-- Wollen Sie damit sagen, dass ein eins zu eins übernommener PR-Text eine zuverlässige Quelle im Sinne von Wikipedia ist? Mario Scheuermann 19:54, 27. Jan. 2010 (CET)

Ein PR-Text ist auf jeden Fall eine besser nachvollziehbare Quelle als der Verweis auf ein persönliches Gespräch. Aber ich habe ihn auch nicht selbst eingefügt, sondern Schotterebene, wenden Sie sich da besser an ihn. Ich habe nur die unbelegte Angabe laut dem dritten Grundsatz für Belege entfernt. Viele Grüße --Jonas1908^Frage? 22:34, 28. Jan. 2011 (CET)

Deine Bearbeitung

Hallo Iste Praetor/Archiv/2011. Deine Bearbeitung in Deutsche Welle habe ich rückgängig gemacht, weil sie nicht hilfreich scheint. Benutze bitte unsere Spielwiese für Tests. War die Bearbeitung konstruktiv, fülle bitte beim nächsten Mal die Zusammenfassungszeile aussagekräftig aus. Wenn du neu bei Wikipedia bist, interessiert Dich vielleicht auch diese Seite.

Hast du weiterführende Fragen zur Zurücksetzung deiner Änderungen, dann kontaktiere mich bitte auf meiner Diskussionsseite. Viele Grüße, Martin1978 16:17, 30. Jan. 2011 (CET) Da habe ich wohl ne Sekunde nach Dir geklickt. Sorry! --Martin1978 16:19, 30. Jan. 2011 (CET)

Macht nix, das hatte ich mir schon gedacht. --Jonas1908^Frage? 16:20, 30. Jan. 2011 (CET)

Hendrik Riehemann

Moin! Lass die IP bitte mal ihren Artikel schreiben, sie scheint sich was dabei gedacht zu haben, dass sie Teile löscht. Gruß, NNW 17:02, 30. Jan. 2011 (CET)

Sorry, das wusste ich nicht, ich hatte gedacht, es wäre ein Vandale. Gruß --Jonas1908^Frage? 17:03, 30. Jan. 2011 (CET)

Meine Änderungen in Bürgerschaftswahl in Hamburg 2011

Nun ja, der vorherige Bearbeiter hatte geschrieben, dass Spekulationen nicht sinnvoll seien. Damit war ich eigentlich einverstanden, und darauf habe ich mich bezogen in meiner Zusammenfassung (die tatsaechlich ziemlich kurz geraten ist). Ich habe mich also im Text auf das Wesentlichste beschraenkt, weil es nicht so aussieht, als ob andere Koalitionen im Frage kommen werden; die von mir erwaehnten Koalitionen sind auf jedem Fall die wichtigsten. Ich denke, die ganze Liste von unwahrscheinlichen Koalitionen brauchen wir nicht. KarlFrei 16:50, 31. Jan. 2011 (CET)

Sorry, das war mein Fehler, ich wollte eigentlich eine andere Bearbeitung rückgängig machen. Gruß --Jonas1908^Frage? 08:51, 1. Feb. 2011 (CET)

Meine Änderungen in Liste der The-Big-Bang-Theory-Episoden

Wieso erscheint Dir die Änderung als nicht hilfreich? Ich habe lediglich einen Schreibfehler korrigiert.

Es wäre nett, wenn du deinen Diskussionsbeitrag wie oben angegeben signieren würdest. Bei einer solchen Bearbeitung besteht immer ein Vandalismusverdacht, deswegen geht so was nicht ohne Belege. Gruß --Jonas1908^Frage? 14:37, 1. Feb. 2011 (CET)

Sehe gerade:Tatsächlich Vandalismus. --Jonas1908^Frage? 14:41, 1. Feb. 2011 (CET)

Quelle jetzt angegeben, alles in Ordnung. --Jonas1908^Frage? 17:55, 1. Feb. 2011 (CET)

Meine Änderungen in Rashid Ammar

Lieber Bearbeiter,

der arabische Name "رشيد" wird auf deutsch als "Raschid" wiedergegeben, nicht als "Rashid", nicht "Rachid", etc. Der tunesische General trägt einen arabischen Namen in einem arabophonen Land. Wenn man den Namen als "Rachid" im Deutschen angibt, also in seiner franz. Graphie, gibt man dem frz. Kolonialismus recht oder aber man geht von einer der Amtssprachen in Tunesien aus: französisch. Je nachdem, welche politische Ausrichtung Sie vertreten, lässt sich "Rachid Ammar" vertreten. Die englische Wiedergabe des arabischen Namens ist jedoch völlig fehl am Platz. Englisch ist keine Amtssprache in Tunesien. Den arabischen Namen in seiner englischen Graphie wiederzugeben ist irreführend und "nicht hilfreich", um Ihre Worte zu zitieren. Es empfiehlt sich deshalb die deutsche und damit politisch neutrale Graphie "Raschid Ammar" oder die französische und kolonialistisch motivierte Graphie "Rachid Ammar" zu verwenden. Die englische Graphie ist historisch nicht vertretbar.

Mit freundlichen Grüßen (nicht signierter Beitrag von 92.128.113.123 (Diskussion) 21:10, 1. Feb. 2011 (CET))

Wikipedia:Namenskonventionen/Arabisch. --Felix ^frag 21:13, 1. Feb. 2011 (CET)

Bitte Diskussionsbeiträge immer signieren wie oben angegeben! Das Ändern der Formulierung im Artikel ist in diesem Fall ohnehin nicht sehr sinnvoll, da der Name des Lemmas nun einmal "Rashid Ammar" lautet. In einem solchen Fall sollte man auf der Diskussionsseite des Artikels einen Vermerk hinterlassen, damit der Artikel gegebenenfalls verschoben wird. Gruß --Jonas1908^Frage? 21:18, 1. Feb. 2011 (CET)

Meine Änderungen in Desinfektion

Hallo Jonas1908,

die Änderung die ich eingefügt habe scheint mir sinnvoll, da die eingefügten Desinfektiosnmittel einen höheren Bekanntheitsgrad als eingetragene Desinfektiosnmitteln besitzen uns gleichzeitig somit einen offenere Wettbewerb für interessiert Kunden auf der Wikipedia Seite bietet. Ebenfalls ist Ecolab eine der bekanntesten Firmen in Deutschland die Desinfektiosnmittel anbietet und daher meiner Meinung nach des Wettbewerbs wegen aufzuzählen.

Sekusept® Plus und Sekusept® Aktiv sind Markennamen von Desinfektionsmitteln die für die manuelle Instrumentendesinfektion genutzt werden. Sekusept® Plus basiert auf dem Wirkstoff Glucoprotamin® und ist bakterizid, fungizid und begrenzt viruzid. Sekusept® Aktiv basiert auf dem Wirkstoff Peressigsäure und ist bakterizid, fungizid, viruzid und sporozid. Nutzer sind vor allem Krankenhäuser, niedergelassene Ärzte und pflegende Einrichtungen. Bei dem Markeninhaber handelt es sich um die Firma Ecolab. Ein weiteres bekanntes Markenprodukt von Ecolab ist Incidin® Plus, dass als Flächendesinfektiosnmittel genutzt wird. Incidin® Plus basiert auf Glucoprotamin® und ist bakterizid, fungizid begrenzt viruzid (inkl. Hepatitis B, Hepatitis C, HIV gemäß RKI-Empfehlung Bundesgesundheitsblatt 2004).

Liebe Grüße

Fabian

Hallo Fabian, bitte signiere Diskussionsbeiträge immer wie oben angegeben. Sorry für meine Zurücksetzungen, denn deine Änderungen sahen mir auf den ersten Blick nach Werbung aus. Ein Tipp: Die Nutzung der Zusammenfassungszeile kann helfen, Missverständnisse zu vermeiden. Gruß --Jonas1908^Frage? 14:37, 3. Feb. 2011 (CET)

Also ich ändere dann nochmal die Version wie angegeben?!? --213.71.28.153 14:42, 3. Feb. 2011 (CET)

Nicht mehr nötig, das habe ich schon erledigt. --Jonas1908^Frage? 14:44, 3. Feb. 2011 (CET)

Vielen Dank :) und schönen Tag noch --213.71.28.153 14:45, 3. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jonas1908^Frage? 18:21, 8. Feb. 2011 (CET)

Meine Änderungen in Dieter Fuchs

Sehr geehrte Damen und Herren,

bitte ändern Sie umgehend Ihre Informationen und Ihren Text zu meinem Namen, Dieter Fuchs.

Mit freundlichen Grüßen

Dieter Fuchs

Vandalismusmeldung schon abgeschickt. --Jonas1908^Frage? 19:33, 7. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jonas1908^Frage? 18:21, 8. Feb. 2011 (CET)

Meine Änderungen in Thailand

Was bitte heißt "konstruktiv"! Ich bin erst 10. Bitte sags!

Konstruktiv ist genau das Gegenteil von dem, was du hier gemacht hast. --Jonas1908^Frage? 18:39, 8. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jonas1908^Frage? 18:44, 8. Feb. 2011 (CET)

Änderung in Maurizio Cattelan

Hallo,

Beleg dafür, daß Maurizio Cattelan am 21. September 1960 seinen Geburtstag hat, finden sich u.a. hier:

http://www.munzinger.de/search/portrait/Maurizio+Cattelan/0/26487.html

http://en.wikipedia.org/wiki/Maurizio_Cattelan

http://www.facebook.com/pages/Maurizio-Cattelan/109648482395673

http://www.dailyartpress.com/2009/09/contemporary-art-by-artist-maurizio.html

http://www.equilibriarte.org/articles/459/Maurizio-Cattelan

http://www.museomadre.it/bio_show.cfm?id=271

Sodele --Haletudse 23:58, 8. Feb. 2011 (CET)

Wunderbar, aber eigentlich genügt es, wenn die Belege im Artikel stehen und nicht auf meiner Diskussionsseite. Gruß --Jonas1908^Frage? 13:37, 9. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jonas1908^Frage? 13:38, 9. Feb. 2011 (CET)

Bastian Kuhn

Bastian Kuhn gehört zu den berühmtesten Menschen in Deutschland und du hast kein Recht ihn zu löschen nur weil du ihn nicht kennst !! Du bist der Vandale und ich werde dich jagen!

LG Allifat

Kein weiterer Kommentar nötig. --Jonas1908^Frage? 13:49, 10. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jonas1908^Frage? 13:49, 10. Feb. 2011 (CET)

Super!! Deine Mitarbeit bei der Vandalenbekämpfung

Lass dich nicht entmutigen, wenn du die entsprechende Zeit hast, hier so weiter zu machen. Danke übrigens auch für dein Vertrauen, habs jetzt erst gesehen. Liebe Grüße — Regi51 (Disk.) 20:12, 13. Feb. 2011 (CET)

Nett von dir, so früh hätte ich damit nicht gerechnet! Gruß --Jonas1908^Frage? 20:14, 13. Feb. 2011 (CET)

Was heißt früh? Trotz, dass du erst seit kurzem angemeldet bist, stehst du hier immerhin schon in den Top-Ten des letzten Monats und das ist ein Anfang deiner eigenen Artikelarbeit. Du bist auf dem richtigen Weg. Lass aber die Schule nicht schleifen. :-) Liebe Grüße — Regi51 (Disk.) 20:36, 13. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jonas1908^Frage? 20:14, 13. Feb. 2011 (CET)

Frederick J. Kroesen

Wieso Quellen? Die Information stammt von der englischen Wikipedia. Und ich glaube die englischen Wiki-User werden das wohl sicher besser wissen. -- Marseille77 02:43, 11. Feb. 2011 (CET)

Zuerst stand das Datum gar nicht drin, dann hast du November eingefügt und eine Minute später war es dann doch Februar? Du hast dabei die Zusammenfassungszeile nicht benutzt und deswegen habe ich die Änderungen revertiert. Ein kurzer Hinweis, woher die Ergänzung stammt, wäre schon sinnvoll gewesen, gerade wegen der Änderung von November auf Februar. Gruß --Jonas1908^Frage? 21:38, 11. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jonas1908^Frage? 13:44, 14. Feb. 2011 (CET)

Meine Änderungen in Sonnenuhr

Hallo ich such eien antwort für meine frage "Gibt es eine Sonnenuhr mit Sekundenanzeige?Wenn ja,wie funktioniert diese?" Das Sind Hausaufgaben in Physik und ich finde einfache keine treffende Antwort!? HILFE!

Bitte diese Frage nicht im Artikel stellen, sondern auf WP:Auskunft oder WP:Hausaufgabenhilfe. Und bitte deine Diskussionsbeiträge in Zukunft signieren (wie oben im blauen Kasten). Gruß --Jonas1908^Frage? 16:02, 15. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jonas1908^Frage? 16:05, 15. Feb. 2011 (CET)

Becker und Partner

Hallo! Meine Erstellte Seite wurde wieder gelöscht. Warum? Ich war in der Bearbeitung und im Aufbau.

Bitte Diskussionsbeiträge immer signieren (siehe blauer Kasten oben)! Ein Link auf eine Homepage ist leider kein Artikel, außerdem bezweifle ich, ob die Firma "Becker und Partner" überhaupt relevant ist. Beim Schreiben eines neuen Artikels bitte die Vorschau nutzen. Gruß --Jonas1908^Frage? 16:19, 15. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jonas1908^Frage? 16:20, 15. Feb. 2011 (CET)

Meine Änderungen in Pardon (Zeitschrift)

Hallo, da ich der ehemalige Herausgeber und Chefredakteur der Zeitschrift PARDON bin, kann ich besser beurteilen, ob die angebrachten Fremdkommentare neutral oder verfälschend sind. meiner Eingaben/Änderungen können durch meinen früheren Stellvertreter, Herrn Hagen Rudolph (anschliessend langjähriger Ressortchef beim STERN) sowie meinem ART Director Gerhard Kromschröder (später ebenfalls STERN) sowie weiteren Redakteuren, die ich auf Anfrage gerne benenne. Die falschen Angaben stammen vermutlich vom Ex-Chefredakteur der Konkurrenzzeitschrift der TITANIC, Oliver Maria Schmitt (und dessen Anhängern) bei deren Aussagen nachweislich keine Überprüfung durch Wikipedia, leider auch durch dessen Alexander Fest Verlag stattfand. Er und die Konkurrenzzeitschrift setzt alles daran, um mich und Pardon in eine abwertende Perspektive zu bringen. So auch sein Buch Die schärfsten Kritiker der Elche, das voller Lügen steckt, wie von mir deutlich und klar nachgewiesen werden kann.

Bitte Diskussionsbeiträge immer signieren wie oben (blauer Kasten!) Bei der von mir revertierten Änderung haben Sie einfach den Abschnitt Literatur geleert, was für mich nicht nachvollziehbar war, da Sie die Zusammenfassungszeile nicht ausgefüllt haben. Bei inhaltlichen Änderungen müssen immer nachvollziehbare Belege angegeben werden. Gruß --Jonas1908^Frage? 15:57, 16. Feb. 2011 (CET)

Nachtrag: Wenn Sie die Neutralität bezweifeln, können Sie Ihre Bedenken auf der Diskussionsseite des Artikels hinterlassen und den Artikel mit einem entsprechenden Baustein kennzeichnen. --Jonas1908^Frage? 16:04, 16. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jonas1908^Frage? 15:58, 16. Feb. 2011 (CET)

Vietsmorgen

Hi Jonas1908, ich habe nur gegen den SLA Einspruch eingelegt. Eine LD halte ich allerdings für notwendig. Ich habe deshalb dein Entfernen des SLA revertiert. Ein Dritter soll das Ganze in die LD stellen, so ist normalerweise das Procedere. Grüße--Quintero 16:30, 16. Feb. 2011 (CET)

OK, ich hatte ihn entfernt, weil die Werbung ja von dir rausgenommen wurde, aber du hast Recht (könnte ja irrelevant sein). Gruß --Jonas1908^Frage? 16:33, 16. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jonas1908^Frage? 16:33, 16. Feb. 2011 (CET)

Meine Änderungen in Rosenbauer (Unternehmen)

Sehr geehrter Benutzer "Jonas 1908",

Weshalb machen Sie die Löschung des gewünschten Absatzes im Rosenbauer International AG - Beitrages immer wieder rückgängig? bzw. woher nehmen Sie diese Beechtigung? an wen dürfen wir uns wenden, wenn wir den Absatz löschen möchten?

Mit freundlichen Grüßen, Rosenbauer International AG (nicht signierter Beitrag von Rosenbauer (Diskussion | Beiträge) 16:46, 16. Feb. 2011 (CET))

Der Abschnitt wird mit Sicherheit nicht gelöscht werden. Macht euch bitte mal mit unseren Richtlinien zu Interessenskonflikten und dem enzyklopädischen Grundprinzip des neutralen Standpunkts vertraut. Wikipedia ist nicht eure Werbeabteilung. --Felix ^frag 16:51, 16. Feb. 2011 (CET)

Alles gesagt. --Jonas1908^Frage? 16:52, 16. Feb. 2011 (CET)

Es geht nicht darum, wikipedia als werbeplattform zu nutzen - in absolut keinem Sinne. Wer hat grundsätzlich die Berechtigung das Löschen rückgängig zu machen? (nicht signierter Beitrag von Rosenbauer (Diskussion | Beiträge) 17:24, 16. Feb. 2011 (CET))

Jeder Benutzer. --Felix ^frag 17:42, 16. Feb. 2011 (CET)

Danke für die Auskunft! Und wie werden die Personen darüber informiert, dass gerade jemand "versucht" etwas zu löschen? Grundsätzlich ist es ja nur so, dass tagesaktuelle Themen auch bei anderen AGs nicht auf wikipedia kommuniziert werden. (nicht signierter Beitrag von Rosenbauer (Diskussion | Beiträge) 17:57, 16. Feb. 2011 (CET))

Es gibt die sogenannten Letzten Änderungen, auf denen alle Bearbeitungen angezeigt werden. Dazu kommen noch diverse automatische Überwachungstools, die zum Beispiel bei Übereinstimmung von Benutzername und Artikeltitel Alarm schlagen, insbesondere, wenn in Abschnitten wie "Kritik" oder "Kontroversen" größere Textmengen verschwinden. --Felix ^frag 18:04, 16. Feb. 2011 (CET)

Wie findet man diese Überwachungstools? kann die jeder abonnieren? (nicht signierter Beitrag von Rosenbauer (Diskussion | Beiträge) 18:07, 16. Feb. 2011 (CET))

Ja, die kann jeder abonnieren. Eines dieser Tools ist der Bot COIBot, der Interessenskonflikte, also die Übereinstimmung von Benutzernamen und Artikeltitel an einen Feed im IRC meldet. --Felix ^frag 18:11, 16. Feb. 2011 (CET)

und wen muss man kontaktieren um eine Seitensperre aufheben zu lassen? ...um inhaltliche Bearbeitungen vornehmen zu können? (nicht signierter Beitrag von Rosenbauer (Diskussion | Beiträge) 18:16, 16. Feb. 2011 (CET))

Entsperrwünsche. --Felix ^frag 18:49, 16. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jonas1908^Frage? 16:52, 16. Feb. 2011 (CET)

Meine Änderungen in Otto-Hahn-Gymnasium (Gifhorn)

Wie auch auf der Diskussionsseite des Artikels geschrieben finden keine Spiele der ersten Bundesliga mehr in der OHG Halle statt. Quelle ist die Homepage des BV. http://www.bvgifhorn.de/seiten/vereinsinfo_halle.htm.

Bevor also Änderungen als unnütz abgetan werden, soltten vielleicht auch "Vandalenjäger" recherchieren oder sich auf der Spielwiese austoben.

Unbegründete Löschungen werden revertiert und bevor du mir die Spielwiese empfiehlst, solltest du erstmal das Signieren lernen. --Jonas1908^Frage? 18:07, 17. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jonas1908^Frage? 18:07, 17. Feb. 2011 (CET)

Meine Änderungen in Rosenbauer (Unternehmen)

Hallo Jonas, ich fange eigentlich mit dieser Vorlage nicht wirklich was an, d aich den Artikel wegen Gefahr von Vandalismus bzw. POV reverted habe. --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 23:35, 16. Feb. 2011 (CET)

Tut mir Leid, aber ich verstehe nicht ganz, was für eine Vorlage du meinst. Gruß --Jonas1908^Frage? 15:33, 17. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jonas1908^Frage? 21:04, 18. Feb. 2011 (CET)

Liniennetzplan MA/LU

Hi, da du den Plan Tram MA/LU abgeändert hast, wollte ich dich fragen ob du mir bitte einen nach meinen Wunsch machen kannst, weil ich kann auf grund einer Behinderung leider keinen selber machen? Bitte um antwort Gruss Chr18 18.2.2011 20:54

Hallo, deine Signatur musst du nicht manuell eingeben, sondern du musst einfach vier Tilden (siehe blauer Kasten oben) einfügen und bitte setze in Zukunft eine passende Überschrift über einen neuen Abschnitt. Was heißt "nach meinem Wunsch"? Du musst dich da schon konkreter ausdrücken! Gruß --Jonas1908^Frage? 21:00, 18. Feb. 2011 (CET)

Ich bräuchte bitte einen S-Plan Rhein-Neckar nach meinen Wunsch. Kannst du mir da helfen? Wenn ja wie kann ich dich erreichen bin über ICQ, Facebook oder Mail zu erreichen. Bitte um antwort Gruss Chr18 18.2.2011 21:06

Um einen völlig neuen Plan zu erstellen, habe ich leider keine Software (schließlich habe ich ihn ja nur ein bisschen korrigiert). Frag besser mal den Ersteller des Plans, der kann dir da eher weiterhelfen. Gruß --Jonas1908^Frage? 21:09, 18. Feb. 2011 (CET)

Hi, aber abändern kannst du? Bitte um antwort Gruss Chr18 21:12 18.2.2011

Das habe ich einfach mit Paint korrigiert.--Jonas1908^Frage? 21:13, 18. Feb. 2011 (CET)

Hi, kann ich dir das zu senden, weil ich hab zwei Pläne die müssen nach meinen Wunsch bitte abgeändert werden. Bitte um antwort Gruss Chr18 18.2.2011 21:16

Wieso kannst du die denn nicht selbst ändern? --Jonas1908^Frage? 21:18, 18. Feb. 2011 (CET)

Ich hab doch geschrieben anfang das ich eine Behinderung habe und das ich dadurch net zeichnen kann. Bitte um antwort Gruss Chr18 18.2.2011 21:22

Schick's mir mal per Mail zu, aber ob ich dafür Zeit und Lust habe, entscheide ich danach. Gruß --Jonas1908^Frage? 21:24, 18. Feb. 2011 (CET)

Hi, dann schick mir mal bitte eine Blanko Mail über die Wiki zu mir, da mit ich dir das Zeug zu senden kann. Kannst dann auch für Archiv freigeben. Bitte um antwort Gruss Chr18 18.2.2011 21:27

Machst du das ganze hier nur um an meine Mailadresse zu kommen? Es gibt doch die Mailfunktion unter "Werkzeuge", auf die dich ein anderer Benutzer schon hingewiesen hat! --Jonas1908^Frage? 21:29, 18. Feb. 2011 (CET)

Nein, weil ich Dateien dran hängen muss deswegen. Bitte um antwort Gruss Chr18 18.2.2011 21:32

Sorry, tut mir echt Leid, da hab ich keine Lust drauf, denn wie ich sehe, bin ich nicht der Erste, den du wegen dieser Sache angeschrieben hast. Gruß --Jonas1908^Frage? 21:36, 18. Feb. 2011 (CET)

Hi, du hast ja noch gesehn was ich will. Bitte um antwort Gruss Chr18 18.2.2011 21:38

1. Für dich privat Pläne zu bearbeiten hat mit der Wikipedia nichts zu tun.

2. Durch das ständige Entfernen des Archivierungsbausteins machst du dich bei mir nicht gerade beliebt.

3. Du diskutierst hier nur rum, anstatt mir zumindest mal mitzuteilen, was genau ich für dich bearbeiten soll.

Deswegen ist hier jetzt E.O.D. Weitere Beiträge zu diesem Thema werden von mir kommentarlos revertiert. Viele Grüße --Jonas1908^Frage? 21:43, 18. Feb. 2011 (CET)

Hi, darf ich mit dir über Mail weiter reden oder nicht? Bitte um antwort Gruss Chr18 18.2.2011 21:59

Die Pläne werde ich dir sicher nicht bearbeiten. Wenn du die Diskussion nicht unsinnig in die Länge gezogen hättest, sondern gleich geschrieben hättest, was ich abändern soll (ob Schrift, Farben, Korrektur der Linienführung...) hätte ich es mir überlegt. Jetzt kommt das für mich nicht mehr in Frage. --Jonas1908^Frage? 22:04, 18. Feb. 2011 (CET)

Hi, sry tut mir echt leid nur wie kann ich ohne Mail Addy von dir Dateien zu senden? Es wär bei Plan S-Bahn Rhein-Neckar & Karlsruhe je zwei Linien einzufügen. Kannst du das machen, es wär echt Super wenn du es machen könntest. Ich bin die ganze Zeit jemand an suchen echt. Bitte um antwort Gruss 18.2.2011 22:08

Es ist alles gesagt. Schluss jetzt, ich habe eigentlich keine Lust auf eine VM (Linien einfügen wäre sowieso nicht gegangen). --Jonas1908^Frage? 22:13, 18. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jonas1908^Frage? 21:44, 18. Feb. 2011 (CET)

Meine Änderungen in Ajahn Brahm

Hallo Jonas

Ich wollte eigentlich nicht den Artikel online ändern, vielmehr ging es mir darum die Autoren auf neue Fakten aufmerksam zu machen. Ich höre mir alle Dhamma Talks von Ajan Brahm an und bin ein großer Fan von ihm, aber es sollten auch weniger angenehme Fakten, wie sein Ausschluss aus der thailändischen Theravade Fraktion publik gemacht werden.

Gruss Othmar Häle

Hallo, auch du (wie ich gerade zu Chr18 sagte bzw. schrieb) solltest deine Diskussionsbeiträge wie oben angegeben signieren. Für Fragen, Kommentare oder Wünsche hat jeder Artikel seine eigene Diskussionsseite (Link oben links). Im Artikeltext selbst wird so etwas nicht gerne gesehen. Gruß --Jonas1908^Frage? 21:03, 18. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jonas1908^Frage? 21:03, 18. Feb. 2011 (CET)

Deine Änderungen an Benutzer Diskussion:Horseexperts

Moinsen - Hier versorgst du einen Neuling mit einem Baustein: er soll nicht so viele Edits brauchen.

Bitte schau doch mal, warum der so viel Edits braucht: der Vversteht wp:ref nicht und versucht zu basteln. Du hilfst ihm also vermutlich mehr mit einem konkreten Hinweis, wie er weitere Tests vermeiden kann, d.h. wie WP:REF funktioniert, als mit dem Baustein für ein in diesem Kontext eher weniger schweres Problem, glaub ich.--LKD 14:22, 21. Feb. 2011 (CET)

Auf die Funktionsweise der Einzelnachweise hattest du ihn ja vorher schon hingewiesen. Es schadet ihm sicher nicht, wenn er die Einzelnachweise mithilfe der Vorschau ausprobiert anstatt weiter unnötige Einzeledits vorzunehmen. Gruß --Jonas1908 ^Frage? 14:25, 21. Feb. 2011 (CET)

Türlich schadet im das nicht - die Frage wäre, obs ihm nutzt und ob es seine Verwirrung evtl. noch steigert. Im Ernst: wenn die Zeit gerade da ist, und es sich tatsächlich mal um einen Neuautor in der Versuchsphase handeln könnte, wäre es schön, wenn du gelegentlich einen Baustein durch einen individuellen, situativ angepassten Satz ersetzt. Ist auch RC, sowas...--LKD 14:35, 21. Feb. 2011 (CET)

In Ordnung, ich werd's versuchen. Gruß --Jonas1908 ^Frage? 14:38, 21. Feb. 2011 (CET)

Dankedir!--LKD 14:40, 21. Feb. 2011 (CET)

P.S. Und wenn du jetzt gerade laut loslachen würdest hätte ich dafür Verständnis...--LKD 14:49, 21. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jonas1908 ^Frage? 14:25, 21. Feb. 2011 (CET)

Entschuldigung

guten tag den beitrag über wolfgang loos wollte ich nicht rauskopieren das war nur ein fehler ich würde den text gerne durch meinen selbst geschriebenen text ersetzen welchen ich eigentlich einfügen wollte ich bitte um verzeihung

Hallo, bitte signiere alle deine Beiträge auf Diskussionsseiten wie oben im blauen Kasten zu sehen. Ich vermute mal, du bist Benutzer:Bjoern252, dann kannst du dich ja auch anmelden. Bevor du deinen eigenen Text einstellst, solltest du warten, bis der Fall vom WP:Support-Team bearbeitet wurde. Zu diesem Thema kannst du dir auch einmal die Seite Hilfe:FAQ Rechtliches durchlesen. Viele Grüße --Jonas1908 ^Frage? 15:55, 23. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jonas1908 ^Frage? 15:55, 23. Feb. 2011 (CET)

Info

Freundlicher Hinweis um Beachtung: Wikipedia:Vandalenjäger. :-) Gruß --Jivee Blau 19:17, 27. Feb. 2011 (CET)

Danke, aber Ende April in Fulda passt bei mir nicht... --Jonas1908 ^Frage? 12:05, 28. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jonas1908 ^Frage? 12:05, 28. Feb. 2011 (CET)

Hast wohl zuviel Zeit mit Trollereien?

VM ist Zeitverschwendung, da ein aufmerksames Kolektiv diesen Umtrieben früh genug auf die Schliche kommt. --91.46.241.239 12:48, 28. Feb. 2011 (CET)

Du hast wohl Angst, dass es deinem Ruf schaden könnte, so was unter deinem Benutzernamen zu schreiben. --Jonas1908 ^Frage? 14:56, 28. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jonas1908 ^Frage? 14:56, 28. Feb. 2011 (CET)

Meine Änderungen in Theo Förch GmbH & Co. KG

Guten Tag Jonas1908,

danke für den kompetenten Hinweis zu meinem fehlerhaften Artikel. Woran erkenne ich, welche Kriterien dafür sorgen, dass ein Artikel gelöscht werden soll. Und warum muss ich Chat-Adäquate Nachrichten eines Users in meiner Artikel-Diskussion lesen?

Kann man irgendwo einen Artikel einstellen, der erst von prüfenden Instanzen überprüft wird?

Ich bitte um Entschuldigung, ist für mich doch nicht so einfach einen Artikel einzustellen, wie vermutet.

Viele Grüße

Hallo, bitte signiere alle deine Diskussionsbeiträge wie oben im blauen Kasten zu sehen! Die Voraussetzungen für eine Löschung findest du auf Wikipedia:Löschregeln bzw. auf Wikipedia:Schnelllöschantrag. In deinem Fall war der Löschgrund leider fehlende Relevanz, siehe hier. Die Relevanzkriterien findest du auf WP:RK. Zu der Sache mit der Artikeldiskussion kann ich nichts sagen. "Prüfende Instanzen" sind die anderen Benutzer, sobald der Artikel angelegt wurde. Gruß --Jonas1908 ^Frage? 17:11, 11. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jonas1908 ^Frage? 17:12, 11. Mär. 2011 (CET)

ZENSUR ! !

Hallo Jonas! Warum zensierst du dokumentierte Berichte über den nicht Behinderten-gerechten Syker Bahnhof?? Das sind leider unsaubere Methoden/Machenschaften, die stark an die ehm. DDR/Stasi oder an Opa Adi/Gestapo erinnern!!! Wo liegt denn dein Problem?? Hast du etwas gegen die Wahrheit, gegen Behninderte, gegen Verbesserungen oder gegen ein schönes, lebenswertes Syke?? P.S.: Es lebe Syke!!

Liebe Grüße von: India Bravo!

Die Entfernung deiner Angaben ist hier bereits begründet worden. Informationen müssen belegt werden und einem neutralen Standpunkt entsprechen. Wenn du noch einmal so weitermachst, wird das höchstwahrscheinlich auf eine unbefristete Sperre hinauslaufen. Gruß --Jonas1908 ^Frage? 13:25, 18. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jonas1908 ^Frage? 13:25, 18. Mär. 2011 (CET)

Nazispam

Hetzen Nazis gegen Kurden? Tun das nicht eher Türken? -- 79.223.122.190 11:48, 22. Mär. 2011 (CET)

Erst mal den Difflink anklicken, bevor du mich deswgen anschreibst. --Jonas1908 ^Frage? 11:50, 22. Mär. 2011 (CET)

Ja, habe ich gerade gelesen. -- 79.223.122.190 11:51, 22. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jonas1908 ^Frage? 11:50, 22. Mär. 2011 (CET)

Danke...

...für den Revert auf meiner Seite. Du warst so schnell, dass ich es nicht mal selbst bemerkt habe :) --Kero 13:56, 22. Mär. 2011 (CET)

Es ist doch selbstverständlich, dass man unpassende Edits revertiert, wenn man sie bemerkt. Gruß --Jonas1908 ^Frage? 14:31, 22. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jonas1908 ^Frage? 14:31, 22. Mär. 2011 (CET)

Bahnhof Monsheim

Warum hat juergen die Betriebsdaten in Vergangenheitsform geschrieben? Der Bahnhof wird doch noch befahren? Und das Sommerhalbjahr hat noch nicht mal begonnen und wird schon in Vergangenheitsform beschrieben? Was hat'n der für ein Problem? 66.96.128.60 21:07, 28. Mär. 2011 (CEST)

Das kann ich dir nicht sagen, einige Bearbeitungen des Benutzers sind für mich trotz Diskussion nicht ganz nachvollziehbar. Aber ihn deswegen gleich auf der VM-Seite zu melden, muss doch nicht sein... Gruß --Iste Praetor ^Diskussion 17:30, 29. Mär. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Iste Praetor ^Diskussion 17:30, 29. Mär. 2011 (CEST)