Diskussion:Hot Spot (Radioaktivität)
Die verheerenden gesundheitlichen Auswirkungen durch Inkorporation von Hot Spots verdienen Erwähnung.
Hot Particle?
Ich dachte, die Dinger heißen "Hot Particle"(s)? Ein Hot Spot ist für mich was anderes und kommt in mehreren Bedeutungen in sehr vielen Kontexten vor. Und das Gefährliche an den Dingern ist glaubich der Anteil Alpha-Strahler, die praktisch nur auf dem Wege der Einatmung solcher Hot Particles inkorporiert werden können und sich dann beispielsweise in der Lunge festsetzen und Lungenkrebs verursachen. Aber das weiß ich alles nur von ferne (Fernsehen und so) und kann mich da kaum fundiert äußern. Andererseits interessiert es mich, da ein Kumpel, der mal beim Forschungsreaktor Geesthacht gearbeitet hat, nicht weit weg aufgewachsen ist und vielleicht auch mal in Krümmel zu tun hatte, an Leukämie gestorben ist, Grund unbekannt, aber Raucher. Aktuell kursiert ja diese Meldung von der erhöhten Krebssterblichkeit von Kindern in der Umgebung von AKWs, und an der herkömmlichen Strahlung könne es den Messwerten nach nicht liegen. Vor einigen Jahren hat man in der Umgebung von Krümmel, wo es ja jede Menge Kinder-Leukämiefälle gab, nach Fernsehberichten diverse Funde von Hot Particles im Boden, aber auch auf Dachböden der Häuser gemacht. Das könnte doch vielleicht ein Ansatz sein. --PeterFrankfurt 23:36, 8. Dez. 2007 (CET)
- Jedenfalls muss ein Hot Spot kein einzelner Partikel sein, sondern kann auch eine eng begrenzte, hoch kontaminierte Fläche sein. Ich kenne den Begriff im Zusammenhang mit den Tschernobyl-Immissionen, vor allem aus der nahen Umgebung des Kraftwerks. Bei Fukushima hatten wir einen auffälligen Hot Spot in Iitate. --PM3 19:34, 11. Apr. 2011 (CEST)
- Jetzt erinnere ich mch auch: Ein Hot Spot besteht aus einer konzentrierten Ansammlung von Hot Particles, und gelesen habe ich das vor langer Zeit in einem Bericht über ein ehemaliges Atombombentestgelände (oberirdisch), wo man sich noch heute vor sowas hüten muss. --PeterFrankfurt 00:52, 12. Apr. 2011 (CEST)
- Hab den Artikel neu geschrieben. --PM3 02:30, 12. Apr. 2011 (CEST)