Benutzer Diskussion:Mcknilt

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 20. April 2011 um 18:52 Uhr durch imported>Gleiberg(231557) (→‎STOPP: Sperre).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Hallo Mcknilt, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet Hilfe. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!

Inkowik (Re) 20:01, 20. Apr. 2011 (CEST)

Schnelllöschung deines Eintrags

Hallo, du hast einen Artikel eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde bzw. bereits gelöscht worden ist.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel festgestellt:

  • Der Gegenstand des Artikels ist ohne Zweifel für eine Enzyklopädie nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Hinweise für viele Themen findest du in den Relevanzkriterien. Diese Kriterien sind Positivkriterien, die Dir sagen, wenn für ein Artikelgegenstand automatisch Relevanz besteht. Wenn der Gegenstand Deines Artikels dort nicht aufgeführt ist, dann bedeutet das nicht, dass dieser irrelevant ist für Wikipedia (auch wenn jemand versuchen sollte, Dir das weiszumachen).

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle nicht erneut deinen Textbeitrag oder einen Protest gegen die Löschung ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage erst danach bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung.

Falls nicht mangelnde Relevanz der Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht.

konkret: Dafür nutze bitte Deine private Website. Hier wird's gelöscht, siehe auch WP:WWNI und WP:RK. - Andreas König 20:02, 20. Apr. 2011 (CEST)

STOPP

Das wiedereinstellen eines gelöschten Artikels macht ihn auch nicht relevant! --Lutheraner 20:23, 20. Apr. 2011 (CEST)

Nun bereits das 3. Mal - wenn auch unter falschgeschriebenem Lemma. Bei Wiederholung erfolgt Vandalismusmeldung. Dann droht Schreibsperre.--Lutheraner 20:45, 20. Apr. 2011 (CEST)

Zur Info: Dieser Account ist ein Tag gesperrt. Sollte sich das Einstellen unerwünschter Artikel und das Ignorieren der hiesigen Hinweise nach der Sperre fortsetzen, kann ich dann wirklich keinen Willen zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennen. --Gleiberg 2.0 20:52, 20. Apr. 2011 (CEST)