Wikiup Diskussion:Mentorenprogramm/Abstimmungen/Iste Praetor

Fragebögen

Mal einige Fragen von mir:

1. Darf man Bilder die man in einer Suchmaschine findet einfach so auf Wikipedia/Wikimedia Commons hochladen?
2. SUL, was ist das?
3. Ein (neuer) Artikel wird häufig editiert, da er z.B. sehr aktuell ist. Was soll gemacht werden um dies zu verhindern?

Bitte um überdachte Antworten. Je nach Antwort kommt ein Pro/Kontra. ;) Viel Glück, [alofok]? 19:08, 3. Jun. 2011 (CEST)

Fein, der erste Test eines Fragebogens :) Bin gespannt, wie das aufgenommen wird. XenonX3 - (☎:±) 19:13, 3. Jun. 2011 (CEST)

Falls euch was einfällt, dann schreibt es einfach unter meine Fragen. Mir viel nichts weiteres ein. ;) [alofok]? 19:17, 3. Jun. 2011 (CEST)

Fragen von XenonX3 (zur Info: Es wurde kürzlich diskutiert, ob man den MP-Kandidaten eine Art Fragebogen vorlegen sollte, um ihre Eignung als Mentor zu prüfen. Du bist jetzt unser erster Kandidat, bei dem wir das testen :P ). Die Fragen sind bunt gemischt:

1. Darstellung im Auftrag eines Vereins/Organisation − Was ist zu beachten?
2. Ich habe Probleme mit einem anderen Benutzer, was nun?
3. Was muss ein Artikel nach den Relevanzkriterien nachweisen?
4. Gibt es ein Verzeichnis aller Abkürzungen?

Danke im Voraus :) XenonX3 - (☎:±) 19:20, 3. Jun. 2011 (CEST)

Hallo, nach BK erstmal die Antworten auf Alofoks Fragen:

1. Nein, die Bilder müssen unter einer freien Lizenz stehen oder man muss selbst der Rechteinhaber sein. Freie Lizenz bedeutet, dass Weiterverbreitung, Bearbeitung und kommerzielle Nutzung erlaubt sind. Bei Bildern ohne entsprechende Lizenz kann man den Rechteinhaber um eine Freigabe bzw. Erlaubnis bitten, z. B. mit diesen Vorlagen.
2. SUL bedeutet, dass man sich mit einem einzigen Benutzerkonto auf allen Wikis der Wikimedia Foundation anmelden kann, also auf allen Sprachversionen der Wikipedia, auf Commons, Wiktionary und einigen anderen Wikis. Seit Mai 2008 wird bei jeder Registrierung automatisch ein SUL-Konto erstellt, d. h. wenn man sich z. B. in der deutschsprachigen Wikipedia registriert hat, muss man sich in der englischsprachigen Wikipedia nicht erneut registrieren, sondern kann sich einfach einloggen.
3. Wenn die vielen Edits immer von demselben Benutzer kommen, dann sollte man ihn freundlich ansprechen bzw. verwarnen. Reagiert er nicht oder sind viele verschiedene Benutzer für den "Live-Ticker" verantwortlich, kann man die Seite auf der Vandalismusmeldung melden, damit ein Administrator sie vorübergehend vor Bearbeitungen schützt.

Viele Grüße --Iste Praetor ^{Diskussion • Bewertung} 19:25, 3. Jun. 2011 (CEST)

Jetzt Xenons Fragen:

1. Falls du eine Selbstdarstellung einer Organisation meinst: Grundsätzlich sind Eigendarstellungen nicht empfehlenswert, denn es ist fast unmöglich, das Grundprinzip des neutralen Standpunkts zu beachten, wenn man selbst eine starke Bindung zu dem Thema hat. Siehe dazu auch WP:Interessenkonflikt. Eine bereits angelegte Eigendarstellung muss überarbeitet bzw. neutralisiert werden. Bis die Mängel behoben sind, sollte man den Artikel mit {{Neutralität}} kennzeichnen. Wenn das Lemma laut WP:RK irrelevant ist, sollte ein Löschantrag gestellt werden.
2. Auch wenn man verärgert ist, sollte man die Wikiquette und WP:KPA einhalten und zunächst versuchen, den Standpunkt des anderen zu verstehen und das Problem selbst in den Griff zu bekommen. Wenn das nicht klappt, kann man einen Vermittlungsausschuss anrufen, der dabei hilft, den Konflikt zu deeskalieren. Wenn das immer noch nicht klappt, gibt es das Schiedsgericht, dessen Entscheidungen allerdings verbindlich sind.
3. Sorry, wenn ich die Frage falsch verstanden habe: Wenn aus dem Artikel hervorgeht, dass der Gegenstand des Artikels mindestens eines der Kriterien erfüllt, dann ist er für die Wikipedia relevant. Es gibt allerdings auch Ausnahmefälle, in denen ein Artikel sinnvoll ist, ohne dass er ein dortiges Kriterium erfüllt.
4. Ja, unter Hilfe:Glossar.

Grüße --Iste Praetor ^{Diskussion • Bewertung} 19:42, 3. Jun. 2011 (CEST)

Danke dir. Nr. 1+2 sind korrekt und ausführlich beantwortet worden. Nr. 3 ist wirklich merkwürdig formuliert (hab sie von woanders geklaut). Du hast aber eine gute Antwort gegeben, von daher... Zu Nr. 4 konnte man nicht mehr sagen, also ok so. Von mir gibts ein Pro :) XenonX3 - (☎:±) 19:53, 3. Jun. 2011 (CEST)

OK, Frage 1&2 wurde auch richtig beantwortet. #3 war etwas trottelig formuliert. Ich wollte nur darauf aufmerksam machen. [alofok]? 21:48, 3. Jun. 2011 (CEST)

Eigentlich dient diese Vorlage ja dazu, bei großen, länger dauernden Änderungen BKs zu vermeiden. Ich bin auch der Meinung, dass man die Frage anders formulieren sollte. Grüße --Iste Praetor ^{Diskussion • Bewertung} 22:32, 3. Jun. 2011 (CEST)

gelöschte Bearbeitungen

Hi. Kannst du irgendwie beleuchten, wie die an sich enorme Zahl der gelöschten Bearbeitungen zustande kommt? Gruß -jkb- 19:15, 3. Jun. 2011 (CEST)

Eingangskontrolle und RC. [alofok]? 19:17, 3. Jun. 2011 (CEST)

„Diese sehr hohe Zahl kommt vor allem durch Vandalismusverwarnungen auf IP-Diskussionsseiten zustande.“ (von Vorderseite). - Inkowik (Re) 19:19, 3. Jun. 2011 (CEST)

Das stimmt auch, nach Durchsicht der letzten 500 gelöschten Edits zum größten Teil gelöschte IP-Diskussionen und SLAs aus der Eingangskontrolle. XenonX3 - (☎:±) 19:21, 3. Jun. 2011 (CEST)

Gut, OK und danke, -jkb- 19:24, 3. Jun. 2011 (CEST)