Diskussion:Rockbox

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 24. Juni 2011 um 22:33 Uhr durch imported>CopperBot(644363) (Bot: Signaturnachtrag für Beitrag von Gropiuskalle: "").
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

TO DO Liste

  • Plugin überarbeiten
  • Unterstütze Geräte überarbeiten

iTunes

Funktioniert die iTunes Software mit Rockbox?

Zur Zeit noch nicht.
iTunes wird doch gar nicht benötigt, die ganze Dateiverwaltung ist ja unter ROCKbox völlig anders (wie bei einer Festplatte halt ;)). --Homerjay007 22:53, 15. Jan. 2007 (CET)
iTunes wird zwar nicht direkt unterstützt. Du kannst aber deinen iPod mit iTunes synchronisieren, ihn mit Musik füllen und die Stücke dann mit Rockbox wiedergeben. Rockbox hat eine eigene Datenbank (Database) für Tags deiner Musik, die funktioniert sehr gut. Du kannst wie mit der original Firmware durch Interpreten/Alben etc. scrollen und deine Stücke auswählen. Die beiden Datenbanken sind jedoch komplett unabhänig voneinander, z.B. deine Bewertungen der originalen Datenbank fehlen in der Rockbox Datenbank. Schau dir dazu mal die Rockbox Dokumentation an. --Adabsurdum 00:36, 15. Mär. 2007 (CET)

Unterstützte Geräte

Laut der Rockbox-Website wird iriver unterstützt, muss jedoch optimiert werden. Bei iPos heißt es, dass 1G-3G nicht unterstützt werden, an der 3G-Version wird gearbeitet, bei iAudio wird es auch ähnlich aussehen. Es gibt zwar nur "daily builds", aber ich sehe keinen Grund, um zu behaupten, dass iriver nicht unterstützt wird. Zumal iriver H100 sogar offiziell unterstützt wird. Außerdem wurde der Schriftzug vom iRiver zu iriver verändert. --ABondar.de 02:09, 23. Jun 2006 (CEST)


Bis auf die Archos-Geräte ist Rockbox für alle Player noch in der Entwicklung. Man sollte das für Unkundige auch erwähnen. Es sollte an aller erster Stelle erwähnt werden, daß Rockbox sich im Experimental-Stadium befindet, insbesondere auf dem Sansa Clip+, so gut wie gar nichts funktioniert. Was mit der Origial-Firmware von Sandisk wunderbar funktioniert, wird durch Rockbox "verkrüppelt" (z.B. REW/FF, d.h. Titelsprung vorwärts und ruckwärts über rechte und linke Taste im Navig.kreuz.

Die Rockbox-Supporter und Entwickler sind in erster Linie aus dem Linux-Bereich, jede noch so kleine Frage wird nicht konkret beantwortet, sondern immer auf die 195-seitige DIN A4 Bedienungsanleitung von Rockbox verwiesen. Neulinge werden weggeekelt. Anstatt zuzugeben, daß Rockbox an den meisten Stellen nicht funktioniert oder nur sehr umständlich.

Tatsache ist das Rockbox einen meiner Ansicht nach besser als jeder Ipod funktioniernden mp3-Player in ein infantiles Stadium zurückwirft, ich würde sagen mindestens fünf Jahre. Das Rockbox-Projekt ist noch lange nicht fertig, sondern eher eine Vision. Diese Erkenntnis hat mich 3 Tage meiner Lebenszeit (über 30 Stunden) gekostet. Das Rockbox-Programm läßt sich nicht mehr automatisiert entfernen (beim Sandisk Sansa Clip+, sondern nur manuell (Zeitaufwand: je nach Erfahrung zwischen 3-5 Stunden).

Die Nutzer sollten wissen das sie unfertige Software benutzen (sehr wichtig sollte das ÜBERALL an erster Stelle erwähnt werden).

Denn sonst fragen sie sich vielleicht warum z.B. die H300 Serie bis vor kurzen noch eine extrem verkürzte Akkulaufzeit mit Rockbox hatte, oder die Fernbedienung für die iriver und iAudio-Geräte noch nicht voll unterstützt wird. Wenn man darauf hinweist das sich für diese Geräte Rockbox noch in der Entwicklung befindet ist m.M. nach klar das da noch was kommen wird.

Und was die DailyBuilds angeht. Am Anfang der Entwicklung für die iriver Geräte gab es monatelang Dailybuilds für diese Geräte, bei denen aber praktisch nichts funktioniert hat. Wäre das dann damals auch schon fertig gewesen? --80.129.169.27 15:46, 26. Jun 2006 (CEST)

Ich habe diesen Artikel mal auf den neusten Stand gebracht. Plugins und Unterstützte Geräte habe ich überarbeitet. Vielleicht sind ein paar Sachen noch nicht so schön gemacht, ich bin noch ein Neuling hier unter den Artikelschreibern. Falls jemand etwas sieht, so soll er das bitte verbessern oder hier bemerken, damit ich auch was dabei lernen kann. --Adabsurdum 00:29, 15. Mär. 2007 (CET)

Wie wird mit den Versionsnummern der Player verfahren, z.B. der SanDisk Sansa e200 oder der Sansa Clip, wird jetzt in allen Versionen unterstützt (falsch: Clip+ wird nur sehr mangelhaft unterstüzt). Soll jede einzelne Version aufgeführt werden, oder nur bei den Playern bei denen nicht alle Versionen unterstützt werden. Das selbe gilt jetzt für den Sansa Fuze den hab ich aber noch nicht mit hinzugeschrieben. --Number4please 11:41, 1. Apr. 2010 (CEST)

Geräte in früherer Entwicklung

Ich bin der Meinung die neuen Ports sollten (wie die unterstützten Geräte) lediglich genannt werden und eventuell zur den Wiki-Seiten auf rockbox.org, die sich mit den Portierungen beschäftigen, verlinkt werden. Dies hätte den Vorteil, dass diese Seite nicht so häufig aktualisiert werden müsste. Außerdem sind die Beschreibungen zu den neuen Ports unvollständig und nicht wirklich ausformuliert.

So in der Art stelle ich mir das vor:


Weiterhin gibt es etliche weitere Ports, die allerdings noch nicht sehr weit vorangeschritten sind. Daher denke ich ein Definiton, wann ein "Gerät in früher Entwicklung" beginnt, ist nötig. Ist dies der Fall, wenn 1. Spezifikationen für die Hardware gefunden wurden bzw. das Mainboard gescannt wurde, 2. bereits Code für das jeweilige Gerät geschrieben wurde (Teiber etc.) oder 3. das Gerät Musik abspielen kann? --Oleg89 14:34, 28. Jul. 2007 (CEST)

Ich denke, sobald bereits Code geschrieben wurde, beginnt die eigentliche Entwicklung. Ein Thread im "New Ports" Forum von Rockbox reicht meiner Meinung nach noch nicht ganz aus, es sollte schon wenigstens die Ausführung von Code getestet worden sein. Cowon D2 hinzugefügt. --78.54.162.139 08:35, 27. Jul. 2008 (CEST)

Unterstützte Codecs

Soweit ich weis, wird FLAC jetzt unterstützt, ich hatte aber noch keine Zeit, das zu überprüfen. Wenn hier jemand diesbezügliche Infos hat, kann er sie ja reineditieren. --Malexmave 20:49, 3. Jan. 2008 (CET) Edit: Wurde schon hineineditiert, habe ich gerade gemerkt. --Malexmave 15:00, 15. Jan. 2008 (CET)

Plugins, Akkulaufzeit

Macht es Sinn alle Plugins/Spiele, die in der SVN sind, aufzulisten? Wenn ja würde ich die einfügen.

Außerdem würde ich einfügen, dass die Akkulaufzeit bei vielen Geräten unter der mit der Original-Firmware liegt, das aber ständig optimiert wird. Ich weiß aber nicht wo ich das einfügen kann, weil das ja keine richig "fehlende" Funktionalität ist.

Der Abschnitt "Weiterhin besitzen einige..." bei fehlende Funktionalität ist fehl am Platze, da es in dem Abschnitt um fehlende Sachen geht und nicht um die Ermöglichung von Funktionen.

WPS-Screenshot

Gemäß Rockbox ist die genannte Grafik entfernt worden. Dies sollte hier auch geschehen, weil evtl. Rechte von Windows Media Player verletzt werden können. Besser wäre es, stattdessen einen Screenshot des Standardthemas "Cabbiev2" zu verwenden. - Falls hier keine Antwort erfolgt, werde ich einen SLA stellen. --44Pinguine 18:12, 22. Nov. 2008 (CET)

Das wird Rockbox allerdings nicht gerecht. Rockbox ist für Leute, die gern rufrickeln (behaupte ich mal) und solche sollen hier auch ein ästhetisches WPS gescreenshottet sehen!
−Flying sheep 15:24, 10. Jan. 2009 (CET)

--Number4please 23:23, 24. Mär. 2010 (CET) Dem Stimme ich zu, Rockbox legt sehr viel Wert darauf keine Rechte zu verletzen und sich im legalen Bereich zu bewegen, deshalb denke ich das das Argument von Flying sheep nicht standhalten kann, bloß auf Grund von Ästhetik! Ich habe es jetzt entfernt, denke aber auch das das Standardthema dafür einen Platz bekommen sollte.

fehlende funktionalität

"Dateitransfer via USB" - wie bekommt man die daten sonst drauf ? wie ist das genau gemeint ? As3.1415rin 21:04, 8. Dez. 2008 (CET)

Damit ist gemeint, dass man die Daten (Mp3s,Filme etc) nur übertragen kann wenn die orginale Firmware des Herstellers geladen wurde.Dieses Problem ist aber behoben wie hier nachzulesen ist: [1].--217.238.4.221 22:57, 27. Feb. 2009 (CET)

Da es scheinbar Uneinigkeit über die Weckerfunktion gibt hier der Link zu dem Weckerplugin welches am 25.Februar 2010 hinzugefügt wurde: http://svn.rockbox.org/viewvc.cgi?view=rev;revision=24912 http://www.rockbox.org/tracker/task/11056 --Number4please 00:18, 1. Apr. 2010 (CEST)

Equalizer, crossfading, gapless, last.fm-scrobbling...

"Auf Geräten mit Softwarecodec wird außerdem ein 5-Band-Klangfilter angeboten." - Man sollte vielleicht darauf hinweisen, dass Rockbox einen vollparametrischen Equalizer zur Verfügung stellt; dieser bietet weitaus mehr Möglichkeiten, den Sound zu beeinflussen als herkömmliche 5-Band-Filter. Dies halte ich für ein herausragendes und erwähnenswertes feature, denn kaum ein Player bietet einen solchen Filter von Haus aus an.

Bislang fehlen auch Hinweise auf einige andere Funktionen. Ich persönlich würde crossfading und (das absolut perfekt funktionierende) gapless-play erwähnen, wobei das sicherlich nicht *so* ungewöhnlich ist. Die Möglichkeit, gespielte tracks an last.fm zu scrobbeln, sollte aber schon mit rein, denn auch das ist eher selten zu finden. Gropiuskalle (00:03, 25. Jun. 2011 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Diskussion:Rockbox&oldid=90451461“