Benutzer Diskussion:Daily.quotidian

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 23. Juli 2011 um 10:48 Uhr durch imported>Regi51(343610) (Genitiv).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Halte ein, bereue und gehe in dich!

Hallo und Willkommen bei der Wikipedia!

Wie du gesehen hast, kann man Wikipedia frei bearbeiten und auch neue Artikel und Seiten erstellen. Unsinnsbeiträge und Tests wie deine Neuanlage „Scharm“ werden jedoch nicht gern gesehen, dein Beitrag wurde deshalb gelöscht. Benutze bitte für Experimente die Spielwiese.
Wie du konstruktiv mitarbeiten kannst, erfährst du auf Hilfe:Erste Schritte.

Mit freundlichen Grüßen, — Regi51 (Disk.) 23:05, 22. Jul. 2011 (CEST)

Erstmals vielen Dank für den freundlichen Willkommens-Gruss

Trotzdem eine bescheidene Frage; Ist es nicht so, dass Wikipedia auf neue (und bestehende) Nutzer angewiesen ist, um eventuell bestehende Lücken im Stichwortverzeichnis auszufüllen? Da stellt sich die Frage, wie es sein kann, dass gerade eben dieses neu erstellte Stichwort (-->Scharm vgl. Charme) durch eine einzelne Person wieder gelöscht werden kann, mit der Begründung es handle sich um «Unsinn». Tja, ist es das wirklich? Jedenfalls findet sich unter eben diesem Stichwort im Duden als auch in verbreiteten deutschsprachigen Lexika (u.a. Bertelsmann, Brockhaus, Deutsches Wörterbuch (-->Grimm)) ein entsprechender Eintrag. Dieses Faktum legt nahe, dass es sich bei letzterem Stichwort (oder Begriff) keinesfalls um eine selbsterklärende und damit irrelevante Begrifflichkeit handelt. Daher scheint ein adäquater Eintrag durchaus angebracht zu sein.

Freundliche Grüsse daily.quotidian 23:57, 22. Jul. 2011 (CEST)

Schau dir bitte vor der Neuanlage des Artikels Was Wikipedia nicht ist (Pkt. 1) an. Danke — Regi51 (Disk.) 12:48, 23. Jul. 2011 (CEST)