Diskussion:Dokumentationswissenschaft

Es existiert ein Artikel Dokumentenwissenschaft, der jedoch meiner Meinung nach ziemlich wenig mit Dokumentationswissenschaft zu tun hat. -- Nichtich 09:12, 8. Sep 2005 (CEST)

Der Artikel hatte mit so ziemlich allem herzlich wenig zu tun. Insofern bin ich sehr froh, dass jetzt was hier steht, was Hand und Fuss hat. Ich meine aber immer noch, dass es die Dokumentenwissenschaft als solche eigentlich gar nicht gibt.--Kiran 20:52, 8. Sep 2005 (CEST)

Ich bin der Meinung für den Artikel "Dokumentationswissenschaft" und "Dokumentationsbewegung" synonym zu verwenden, dann kann man schon davon ausgehen, dass es sowas mal gab oder noch gibt. Ich sehe es etwa so wie Samulowitz und Ockenfeld, die schreiben: "Von Dokumentation ist kaum noch die Rede, sie ist sozusagen erfolgreich 'untergegangen' - allerdings nur die Dokumentationsbewegung, nicht jedoch die realen Probleme der Dokumentation" (S. 460) -- Nichtich 12:46, 9. Sep 2005 (CEST)

Geschichte der Dokumentationswissenschaft

Macht es Sinn den Artikel Geschichte der Dokumentationswissenschaft in diesen Artikel zu integrieren? --PatrickD 17:23, 8. Sep 2005 (CEST)

Ja. Ich war nur zu faul und stimme außerdem nicht damit überein, das Internet unter Dokumentation zu subsumieren - Wissensmanagement, Informationsmanagement, Data Mining u.v.a.m. sind nicht Teilgebiete der Dokumentationswissenschaft, sondern eher zum Teil von ihr beeinflusste Nachfolger. Dies gilt selbst für Information Retrieval. -- Nichtich 12:46, 9. Sep 2005 (CEST)

Ob dir da die Dokumentare auch zustimmen? ;-) Wir können es ja erst mal drin lassen und hier diskutieren. --PatrickD 17:26, 9. Sep 2005 (CEST)