Diskussion:Pilzkopf

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 29. August 2011 um 16:29 Uhr durch imported>VicVanWeitz(1041072).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

ein bild wäre angebracht, man kann sich so nichts unter einem pilzkopf vorstellen. --84.75.21.25 21:52, 24. Feb. 2009 (CET)

Und man sollte darauf eingehen, welche Bedeutung die Haarlänge - noch mehr als der Schnitt - hatte: Nachdem selbst Elvis' klassischer Haarschnitt als überlang und zivilisationsfern angesehen wurde, galt derjenige der Beatles, der im übrigen bis 1966 zunehmend an Länge gewann, geradezu als der "Untergang des Abendlandes", und nicht nur im Westen. Wer in der DDR und der Sowjetunion als Jugendlicher damit erwischt wurde, riskierte eine polizeiliche Haarschnittaktion. Typisch für die 60er ging der Wandel der Sitten allerdings so schnell voran - siehe auch Veränderung von Musik und Erscheinungsbild der Beatles zwischen 1963 und 1970 -, dass der Skandal bald, spätestens mit der Hippie-Ära ab 1967, erledigt war. --Nierskiesel 04:14, 8. Aug. 2010 (CEST)

Pilzkopfverriegelung

Es fehlt ein Hinweis auf die Verwendung des Lemma fuer Einbruchsverhinderungen an Fenstern: Pilzkopfverriegelung oder in Kurzform: Pilzkopf. Wehe00 16:54, 13. Aug. 2010 (CEST)

Wieder Modern

Es sollte noch im Artikel erwähnt werden, dass das Ding seit einigen Jahren wieder in Mode ist.--VicVanWeitz 13:57, 27. Jul. 2011 (CEST)

Dafür sollte allerdings ein Beleg angeführt werden. --Mikano 20:20, 27. Jul. 2011 (CEST)
Bitte sehr: http://www.op-online.de/nachrichten/offenbach/hurra-pilzkopf-wieder-friseurinnung-zeigt-wichtige-trends-fruehjahr-sommer-672205.html--VicVanWeitz 17:24, 3. Aug. 2011 (CEST)
Leider mittlerweile wieder inaktuell.--VicVanWeitz 18:29, 29. Aug. 2011 (CEST)