Diskussion:Krüselin

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 12. September 2011 um 12:09 Uhr durch imported>Niteshift(283999) (→‎Lemma).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Lemma

Danke für den Artikel. Spricht etwas dagegen, ihn auf Krüselin zu verschieben, um eine Einheitlichkeit innerhalb der Kategorie herzustellen? Der Redirect kann ja erhalten bleiben. Gibt es vielleicht auch Bilder? In den Commons haben wir auch eine Kategorie dafür. Gruß -- Niteshift 23:01, 22. Aug. 2011 (CEST)

Zwei Gründe sprechen meiner Meinung nach gegen eine Verschiebung: (1) Unter dem Begriff "Krüselin" versteht man heute umgangssprachlich den Krüselinsee. (2) Der beschriebene ehemalige Ort wird immer mit dem Vorwort "Dorfwüstung" bzw. "Wüstung" erwähnt. -- Bilder folgen in Kürze. --Linear 12:36, 25. Aug. 2011 (CEST)
Hallo, habe gerade bei Google Books nachgesehen, auch in der Vergangenheit wurde der See desöfteren nur als Krüselin erwähnt, wäre aber auch kein Problem, man kann nach einer Verschiebung dieses Artikels den See ja mittels Begriffsklärungshinweis in der ersten Zeile verlinken. Bis jetzt ist Krüselin als Lemma noch unbelegt.
Wie geschrieben, da alle Wüstungen, auch die des letzten Jahrhunderts kein "Wüstung" vorangestellt haben, plädiere ich für die Verschiebung. Lediglich, wenn ein Lemma schon anderweitig belegt ist, ist ein (Wüstung) drangehängt, wie z.B. bei Lankow (Wüstung) oder Leppin (Wüstung). Durch eine zu behaltende Weiterleitung und die Erwähnung im Artikel bleibt dieser in der Suche auffindbar.
Nebenbei: Die Krüseliner Mühle am Ablauf des Krüselinsees und der direkte Weg nach Krüselin existieren immerhin noch.
Noch ein zwei Karten:
*1932 noch mit verzeichnetem Krüselin
*1980 stand das/ein Denkmal schon
-- Niteshift 15:44, 25. Aug. 2011 (CEST)
Im Sinne der Einheitlichkeit bin ich mit einer Verschiebung einverstanden. Kann man die 1932er Karte mit dem verzeichneten Krüselin (ausschnittsweise) verlinken bzw. als Abbildung aufnehmen? --Linear 19:58, 25. Aug. 2011 (CEST)
Danke, verlinken ja (ohne ausschnittsweise). Die Karte wurde 1952 herausgegeben, damit hätten wir wohl keine Chance. Ich würde sie oder einen Ausschnitt davon jedenfalls nicht hochladen. Gruß -- Niteshift 20:33, 25. Aug. 2011 (CEST)
Vielen Dank für's Verschieben. Zwei Fotos werden in ca. 2 Wochen hochgeladen. --Linear 08:30, 26. Aug. 2011 (CEST)
Ich bin gespannt :-). Gruß -- Niteshift 09:47, 26. Aug. 2011 (CEST)
Erledigt. Sind zwar mehr als zwei, aber dafür ist alles fotographisch erfasst. -- Linear 14:04, 12. Sep. 2011 (CEST)
Super, habe es mal in einer separaten Commonscat zusammengefasst. Danke und Gruß -- Niteshift 14:09, 12. Sep. 2011 (CEST)