Benutzer Diskussion:Godgorth

Hassmord

Wenn Du Belege angibst, dann gefälligst korrekt (ich habe die Angabe inzwischen gemäß Bearbeitungskommentar angepaßt); ich nutze Facebook nicht („Ich bin zu alt für diesen Scheiß!“), daher verstehst Du vielleicht, daß ich von einer nicht öffentlich zugänglichen Information ausging. Und bezeichne Hassmord im Artikel nicht weiter als Black-Metal-Band; Black Metal ist traditionell satanisch/religiös definiert, Hassmord hingegen ist offensichtlich nur ein schlechter Witz. --217.83.64.228 09:56, 6. Okt. 2011 (CEST)

Bitte diskutiert die Angelegenheit auf Diskussion:Hassmord, statt einen Edit-War zu führen. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 09:59, 6. Okt. 2011 (CEST)

Ersten : Wortwahl - wir sind doch erwachsen, also bitte nicht im Ton Vergreifen, sonst muss ich meine Kinder aus dem Raum schicken. Zweitens : BLACK METAL ist hier bei Wikipedia anders definiert!! Nämlich auch über den rein Musikalischen Bezug. Und wenn die CDs dieser Band sogar bei Nuclear Blast (einer der GRÖßTEN DEUTSCHEN Metal Mailorder) unter Black Metal läuft, dann hat das seine Berechtigung. Also bitte die Bearbeitungssprerre aufheben, es ist definitiv Black Metal!--Godgorth 10:03, 6. Okt. 2011 (CEST) Entschuldigung, aber ich kann es nicht ab, wenn offenkundig Belege nicht beachtet werden und einfach etwas geändert wird, wozu es keine Veranlassung gibt. Persönliche Meinungen haben hier nichts verloren, es geht um Fakten.--Godgorth 10:07, 6. Okt. 2011 (CEST)

Erstens war das ein Filmzitat, sonst hätte ich das so nicht geschrieben (und Deine Kinder lernen diese Worte ansonsten von anderen Kindern, und ewig beschützen kannst und solltest Du sie auch nicht). Und wenn Du Black Metal musikalisch definieren willst, hast Du wohl noch nie Archgoat oder (wenn man die erste Welle dazuzählt) Mercyful Fate gehört (und daß hier Bands wie Wolves in the Throne Room, Alcest und Der Weg einer Freiheit bewußt nicht dem Black Metal zugeordnet werden, ist Dir wohl auch nicht aufgefallen). Was bei Nuclear Blast steht, ist irrelevant; Nuclear Blast ist als (ursprünglich black-metal-feindliches) Unternehmen gewinnorientiert und verwendet Genrebezeichnungen entsprechend gewinnorientiert. Bei der Argumentation wundert es nicht, daß Du mir auf der temporären Diskussionsseite zu meiner IP-Adresse unterstellst, „komplett falsch“ zu liegen, Belege nicht zu beachten (den Facebook-Beleg hattest Du nicht korrekt angegeben, siehe oben), ohne Veranlassung Änderungen vorzunehmen und persönliche Meinungen statt Fakten einzubringen. --217.83.64.228 12:18, 6. Okt. 2011 (CEST)

Nochmal, du liegst falsch. Wenn du nur einen religiösen Bezug zulässt, um Black Metal auch als solchen zu definieren, dann hast du ihn - so leid mir das tut, es zu schreiben - nicht verstanden. Anders gesagt: Hör auf, etwas zu ändern, wo dir offensichtlich der Durchblick fehlt. Und wenn du nicht in der Lage bist, eine Seite, wie Facebook so zu bedienen, wie jeder andere Mensch auch, dann solltest du dir vielleicht einmal überlegen, dass diese gesamte Geschichte hier nichts für dich ist. Außerdem: Schau doch mal auf jener Facebook Seite zu dem Punkt Genre. Und noch ein kleiner Querverweis:HASSMORD Blog Dann wird auf dieser Myspace Seite ebenfalls das Genre als Black Metal angegeben, ebenso, wie bei so ziemlich allen (es mag Ausnahmen geben) Reviews. Zudem sprechen Texte wie "Kreuzzug gegen Rom, Hetzjagd auf Gott" (Song "Kreuzzug gegen Rom", Album "Hetzjagd Inferno" (2010) auch für einen religiös motivierten Hintergrund. Also lass endlich die stupide Änderung.--Godgorth 13:20, 6. Okt. 2011 (CEST)

Nochmal, ich liege nicht falsch, und wenn Du den Black Metal über die Musik definierst, hast Du ihn nicht verstanden (und das zu schreiben, tut mir nicht leid). Was Belege angibt, ist der direkte Verweis anzugeben, und danach bin ich gegangen. Also unterstelle mir gefälligst keine Unfähigkeit. Was eine Band selbst als Genre angibt, ist irrelevant; den Punkt hatten wir erst letztens bei Samsas Traum (siehe Benutzer Diskussion:Moviefreak91). Bei einer Nonsens-Band kann ich schlecht von einer religiösen Ausrichtung ausgehen, daher ist es auch keine „stupide Änderung“. --217.83.85.105 16:56, 6. Okt. 2011 (CEST)

Ach ja: Und einfach Bands aufzählen ist auch kein Beleg dafür, dass man Herr der Materie ist. Für mich gilt immer noch die Devise : Erst lesen, dann ändern. --Godgorth 14:05, 6. Okt. 2011 (CEST)

Die Devise habe ich ja befolgt, siehe oben. Ich habe nur auf Black Metal außerhalb der musikalischen Definition hingewiesen. --217.83.85.105 16:56, 6. Okt. 2011 (CEST)

Besteht die Möglichkeit, dass diese Band (über die ich meinen definitiv letzten Artikel geschrieben habe) von einem überwältigenden Großteil der Fachblätter und Kritiker als Black Metal eingestuft wird? Und können wir uns ferner darauf verständigen, dass in Liedern wie "Bomben auf Kirchen", "Ein Papst brennt", "Blutbad vor dem Vatikan" oder "Kreuzzug gegen Rom" durchaus eine antichristliche Tendenz rauslesen läßt? --Godgorth 17:42, 6. Okt. 2011 (CEST)

Daß die Band oft so eingestuft wird, habe ich nicht geleugnet, die antichristliche Tendenz auch nicht. Die kann man aber sowohl aus religiöser als auch irreligiöser Perspektive vertreten (übrigens wird auch christliche Gewalt und Unterdrückung im Black Metal verherrlicht, die Diskussion hatten wir mal unter Diskussion:Black Metal#"Islamischer Black Metal"). --217.83.85.105 18:45, 6. Okt. 2011 (CEST)