Benutzer Diskussion:Trilo/Vorlage:Notv

moien, wäre ein durgestrichener, oder roter hintergrund des kastens nicht sinnvoller? dann erkennt man direkt, dass keine tv-gerät vorhanden ist. das jetzige bild könnte man aber für den gegenteiligen baukasten nutzen, also user mit tv, oder für eine art TV-Stubs vorlage. grüsse, ---horn- 03:19, 16. Aug 2005 (CEST)

Ja, gute Idee. Könntest Du das bitte einrichten? :-)))--Trilo 11:12, 16. Aug 2005 (CEST)

Ich würde den roten Hintergrund bevorzugen. Zusätzlich könnte ich mir auch das Wurmbild vorstellen, aber ein durchgestrichener Hintergrund? Viele Grüße --Marbot 18:13, 16. Aug 2005 (CEST)

Dieser Benutzer besitzt keinen Fernseher.

moien, ich habe mir mal die farben aus Vorlage:Babel_field_0 geborgt. ein ersatzbild mit durchgestrichenem fernseher habe ich nicht gemacht, aber ich würde gerne wissen, wass du mit "Wurmbild" meinst, Marbot. ausserdem sollten wir den anderen, die diese vorlage verwendet hatten, bescheid geben wo sich der textbaustein nun befindet damit die das neu verlinken können. zusätzlich sollte diese art von bausteinen irgendwo öffentlich gemacht werden, so dass ihn mehr leute nutzen können und eventuell eine eigen "Kategorie" dafür machen, um diese user automatisch ein zu sortieren. grüsse, ---horn- 21:40, 17. Aug 2005 (CEST)

Hallo -horn-, ich habe es leider verpennt zeitiger hier vorbeizuschauen. Mit "Wurmbild" meine ich das Bild nach Sendeschluß in dem die vielen kleinen schwarzen und weißen Würmchen zu so einem netten Dauerton umhertanzen, sofern nicht das Testbild gesendet wird :-) Inzwischen glaube ich aber, daß das Bild dann nicht mehr so gut als Fernseher zu erkennen wäre. Insofern ist der rote Hintergrund besser. Gibt es eigentlich inzwischen die von Dir angesprochene "Kategorie"? Viele Grüße --Marbot 22:56, 4. Sep 2005 (CEST)

moien marbot, die kategorie habe ich nicht gemacht, da ja schon die "original vorlage" nicht erwünscht war und als spielerei abgetan wurde. ich wüsste auch nicht, wie man das automatisch machen kann, dass wenn jemand die vorlage nutzt dann auch direkt die kategorieeinstufung dabei kommt und man mit dem usernamen da eingetragen wird (so wie bei den babel vorlagen). wenn ihr mehr seid die das hier nutzen kann man das ja nochmal herausfinden :D. hast du den anderen schon von der neuen adresse der vorlage erzählt? und das wurmbild kenn ich wirklich nicht, und kann mir also nicht vorstellen wie das aussehen würde :D. grüsse, ---horn- 19:03, 14. Sep 2005 (CEST)

Hallo -horn-, das mit der Kategorie wird wohl nicht klappen, da muß ich Dir recht geben. Alternativ würde ich eine spezielle Seite vorschlagen, auf der diverse Bausteine gesammelt werden und hinterlegt sind, welche nicht den Status einer Vorlage haben (quasi analog Wikipedia:Textbausteine). Bei der Vielzahl von Bausteinen könnte diese aber schnell unübersichtlich werden. Letztlich ist es wohl am besten die Verbreitung dem Zufall zu überlassen: Was mir gefällt übernehme ich und je mehr sich auf den Benutzerseiten findet, desto eher werden andere darauf aufmerksam. So kann auch jeder Abänderungen vornehmen, wie ich es mit dem Bausstein Notv auf meiner Benutzerseite gemacht habe. Apropos, um die anderen ehemaligen Nutzer dieser Vorlage brauchen wir uns, so glaube ich wenigstens, keine Sorgen machen. Wer sich ein bißchen in der Wikipedia auskennt und den Baustein wirklich auf der Benutzerseite haben möchte, der kommt problemlos an sie ran. --Marbot 20:07, 23. Sep 2005 (CEST)