Benutzer Diskussion:Anton0312

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 17. November 2011 um 09:21 Uhr durch imported>Anton0312(1321972) (→‎Emergenza).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Anton0312!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Hilfe:Neu bei Wikipedia Tutorial Gute Artikel schreiben Persönlicher Lehrgang Noch Fragen? Hier klicken!
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Daher kannst du Enttäuschungen beim Schreiben und Bearbeiten von Artikeln vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
Schaltfläche „Signatur“ in der Bearbeiten-Werkzeugleiste
  • In Diskussionen ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu unterschreiben. Das geht einfach mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche. In Artikeln werden Beiträge allerdings nicht signiert.
  • Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
  • Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir →← 12:13, 7. Nov. 2011 (CET)

Emergenza

Hallo Anton. Bitte setze Dich vor der Weiterbearbeitung des Artikels mit unseren Konzepten vom Neutralen Standpunkt und Textbelegen und der Problematik des Interessenkonflikts auseinander. Danke. →← 12:13, 7. Nov. 2011 (CET)

Hallo Viciarg,

Ich verstehe nicht, warum die Änderungen, die ich in dem Artikel vornehmen möchte, nicht drin bleiben. Der Text, bzw. die Änderungen entsprechen doch einem neutralen, objektiven Standpunkt.

Als Textbelege kann die Homepage von Emergenza angegeben werden, aber soweit ich das nun mitbekommen habe, wurde dies ebenfalls kritisiert.

Und wie bzw. wodurch kommt ein Interessenskonflikt zustande? Die Informationen, die in dem Artikel angegeben sind und die ich ändern möchte, führen doch zu keinem Konflikt der Interessen, sondern spiegeln nur die Fakten des Festivals wider, damit der User schnell und klar weiß, worum es bei Emergenza geht.

Liebe Grüße,

--Anton0312 --Anton0312 15:02, 7. Nov. 2011 (CET)


Hallo Viciarg,

Bitte hilf mir auf die Sprünge, es ist wirklich sehr wichtig, ein paar Sachen in dem Artikel "Emergenza" zu ändern, da sie so, wie sie jetzt beschrieben sind, nicht ganz den Fakten entsprechen.

Liebe Grüße, --188.174.169.239 10:16, 16. Nov. 2011 (CET)

Hallo Anton, entschuldige bitte, ich habe Deine Beiträge gerade eben erst gesehen. Wende Dich am besten an die Artikeldiskussion, sowie, falls Du generelle Fragen hast, an das Mentorenprogramm und an Fragen von Neulingen. An Deinen aktuellen Änderungen schlägt mir schon wieder negativ auf, dass die Anmeldegebühr (und eine solche ist es) zu einem „Start-Deposit“ (was soll das sein) beschönigt wurde. Das ist fällt zum Beispiel in den Bereich nicht neutraler Standpunkt. →← 11:30, 16. Nov. 2011 (CET)

Hi Viciarg,

Danke für Deine Antwort. Die Gebühr, die man bezahlt, ist ja wirklich nur ein Deposit, weil man diesen durch den Verkauf von Tickets (welcher nicht gezwungen ist, und es gibt auch keine Mindestticketabnahme) wieder vollständig zurück erhalten kann. Wir hatten bis letztes Jahr eine Anmeldegebühr von 75 Euro, die man bezahlen musste, und es gab keine Möglichkeit, diese wieder zu bekommen. Hier kann ich als Referenz auch die FAQ's der Homepage www.emergenza.de angeben.

Auch bei der Kritik entsprechen ein paar Sachen nicht den Tatsachen. Z.B. kommen nicht Bands mit der größten Fanschar weiter. Es ist schon richtig, dass die Bands vom Publikum gewählt werden. Dann wird allerdings ab der 2. Runde von einer Jury entschieden, welche von den Bands (die vom Publikum gewählt wurden) weiterkommt. Auf die Entscheidung der Jury hat das Publikum absolut keinen Einfluss. Wenn z.B. Band XY 300 Stimmen bekommt und Band ABC 400 Stimmen, dann kann die Jury genauso gut Band XY weiterkommen lassen, obwohl sie weniger Stimmen haben als die andere.

Keine der Bands wird gezwungen, eine Fanbase zu mobilisieren und zum Kauf der Tickets zu motivieren. Dies ist eher eine Motivation, um 1. den Deposit wieder zu bekommen und sogar einen Gewinn bekommen zu können, und 2. um natürlich die Fans mitzunehmen, aber es ist kein Zwang. Man kann auch mit 0 Fans teilnehmen.

Und Itchy Poopzkid haben auch beim Emergenza Festival teilgenommen und anschließend einen Vertrag bekommen, aber das wurde auch wieder herausgenommen.

Die eben beschriebenen Argumente sind wirklich Fakten. Natürlich werde / würde ich es objektiv und neutral formulieren, dass kein persönliches Statement darin vorkommt.

Liebe Grüße, --Anton0312 12:47, 16. Nov. 2011 (CET)


Und warum wird der Link für den Artistpool auch immer gelöscht? Und "Itchy Poopzkid"? Das ist weder subjektiv, noch gelogen, noch eine "Verschönerung"!

--Anton0312 10:21, 17. Nov. 2011 (CET)