Benutzer:ReneMeinhardt

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 25. November 2011 um 14:05 Uhr durch imported>Anonym~dewiki(31560).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

René Meinhardt

Datei:ReneMeinhardtBerlin.jpg

Ingenieur für Chemiewesen und Umwelttechnik (FH) (HTW Dresden) Geb. am 13.03.1975 in Zittau (Sachsen) Wohnhaft in Berlin Promovent im Hauptfach Chemische und Mehrphasen-Thermodynamik, Reaktionstechnik im Nebenfach

Interessen: Naturwissenschaften, Religionsphilosophie, Sprachen (Französisch, Englisch, Kisuaheli, Arabisch, Hebräisch), Gegenwartspolitik, Neue Medizin, Programmierung in Java, Delphi, PHP, JS

Kontakt: www.viscalcula.de oder auch www.Rene-Meinhardt.de

Email: Rene.Meinhardt@viscalcula.de

Da ich es als Thermodynamiker gewohnt bin, mit strengen kausalen Zusammenhängen zu arbeiten, musste ich leider einiges festestellen in unserer heutigen westlichen Gesellschaft. Darunter gehören unter anderem:

  • wir leben in keiner Demokratie (das deckt sich mit aktuellen Debatten und deren Ergebnisse in den arabischen Ländern). Aller 4 Jahre wird dem deutschen Volk eine völlig irrelevante Frage gestellt, die nichts mit dem aktuellen Zeitgeschehen zu tun hat. Danach darf das Volk gern seinen Mund halten, besser noch: es soll sogar seinen Mund halten. Nicht umsonst enthält man es Abstimmungen vor, z.B. in Bezug auf die Europaverfassung.
  • Der Staat bedient sich des Instrumentes der Macht. Da aber Wahrheit sich immer als offensichtlich offenbart, scheidet sie als mögliches Instrument der Macht aus. Übrig bleibt dem Staat, mit Unwahrheit und Unterdrückung seine Macht zu sichern.
  • Leider gibt es nur wenige, die das System verstanden haben. Ein großen Applaus an Attac.
  • Milliarden-Sofort-Hilfe für das marode Bankensystem. Nichts gegen den Hunger der Welt, nichts gegen Armut der Kinder in Deutschland und und und ... Bankmanager sind weiß Gott nicht die Ursache für diese Misäre, aber vorsichtshalber sage ich mal: Tod den Banken!
  • unser Gesundheitssystem läuft vollkommen aus dem Ruder, zum Glück einiger weniger, die sich an ihm bereichern
  • unbewiesene Hypothesen regieren das Bild der Medizin, die Schulmedizin bekämpft Symptome aber keine Ursachen
  • das Geldsystem wird von dem Rücken der Armen geschultert, es gibt kein umlaufgesichertes Geld (abgesehen von Regionalgeldern), das schlimmste meines Erachtens: eine unnatürliche mathematische Funktion - nämlich die Zinses-Zins-Funktion - regiert unser gesamtes Wirtschaftssystem. Ca. aller 70 Jahre schafft es diese Funtion, ein Wirtschaftssystem zusammenbrechen zu lassen. Es wird Zeit, dass es wieder passiert. Natürlich auch hier, einige wenige verdienen daran.
  • es ist lukrativer, an der Börse zu spekulieren, als mit Produktion und Dienstleistung sein Unterhalt zu verdienen
  • Erkenntnisunterdrückung überall - schlimmste Beispiele sind die "Neue Medizin" und die sehr seltsame Aussage, dass HIV AIDS auslösen soll
  • auf dem Gebiet der Naturwissenschaften: es kommt meist nur noch drauf an, in welchen Blätten man wie oft veröffentlicht und auf welchen Konferenzen man sich zeigt. Wahrer Enthusiasmus kommt nur noch selten vor.

Zu meinem Lieblingskind "Neue Medizin" kann ich folgendes sagen: Da auch hier extreme Hetze gegen die Neue Medizin unternommen wird, hier ein von mir erfasster Artikel auf meiner HP: http://www.rene-meinhardt.de/NeueMedizin.html

  • Jeder Wissenschaftler, der aus Angst, sein Gesicht zu verlieren, sich einer Überprüfung der Gesetze der "Neuen Medizin" entgegenstellt, ist es nicht mehr Wert, als Wissenschaftler bezeichnet zu werden. In der Welt der Wissenschaft gelten nur Fakten und eindeutige Beweise.
  • Die Lüge der Radiologen, dass die Hamerschen Herde nur Artefakte der Messgeräte sind, könnte jeden Neu-Mediziner veranlassen, die Gerätehersteller wegen technischer Unzulänglichkeit anzuklagen. Eigenartiger Weise haben die Hersteller solcher Geräte oft genug bescheinigt, dass deren Tomographen richtig funktionieren und dass die schießschreibenartigen Herde nichts mit der Aufnahmetechnik zu tun haben, sondern ein Geschehen im Gehirn des Patienten darstellen. Wie unbegabt sind sind die heutigen Radiologen, dass sie nicht auf die Idee kommen, dass Artefakte auf allen Gerhirn-Schnittebenen zu sehen sein müssten? Naja, aber Schulmediziner sind ja auch der Meinung, dass Strahlen- und Chemotherarpie heilend wirken. Und das obwohl etliche Statistik-Behörden eine sehr traurige und hohe Mortalität nach solchen Therapien feststellen.
  • Ich habe bisher meine eigene Krankheitsgeschichte nur durch die "Neue Medizin" verstehen können, und nicht nur meine sondern auch diejenigen Fälle von Freunden, Bekannten und Verwandten
  • Als Thermodynamiker kann ich mich nicht mit der Erklärung für Krebs zufrieden geben, dass bestimmte Gewebszellen verrückt geworden sind und nun zu wuchern anfangen. Wenn wir Verrücktheit der Natur als Ursache für unsere Krankheiten anmaßen, dann scheinen wir unsere natürlichen Instinkte bereits vollkommen verloren zu haben. Sind wir Menschen die Schöpfung schlecht hin? Ich denke nicht.
  • Ein kleines Beispiel für die sagenhafte Unwissenschaflichkeit der Schulmediziner: Fragt ein pubertierender Junge seinen Hautarzt, weshalb er soviele Pickel im Gesicht hat. Der Junge schämt sich natürlich davür, schließlich kommt er nicht mehr so gut bei den Mädchen an. Er bekommt die Antwort: "Nun, weil deine Poren versstopft sind". Jeder aufgeweckte Mensch fragt sofort weiter: "Warum?" Und dem Schulemdiziner bleibt wieder nichts weiter, als die Natur für verrückt zu erklären. Wenn ich meinen Job als Chemieingenier falsch mache, muss ich mich dafür verantworten. Schulmediziner brauchen das nicht, denn die Natur ist ja verrückt geworden, so was kann man schlecht vorhersehen.

Zu meinem zweiten Lieblingskind der verrückten These, dass AIDS durch HIV ausgelöst wird, finde ich es sehr merkwürdig, dass sich bisher niemand für das Preisgeld von 1000 USDollar interssiert für die Leistung, diejenige wissenschaftliche Publikation zu benennen, in der eindeutig die Kauslalität HIV=AIDS nachgewiesen wird.