Benutzer Diskussion:Greekfrog
Abflussweg
Hallo Greekfrog, erst einmal ein herzliches Willkommen. Ich habe beim Aubach noch einmal etwas am Abflussweg verändert, siehe [1]. Kleinkram ist da eher, dass man den Namen nur doppelt aufführen muss, wenn das Lemma (das Stichwort unter dem man den Fluss o. dgl. findet) vom Namen abweicht, also bspw.
- .../Stepenitz (Elbe)/Stepenitz/...
- ansonsten: .../Elde//...
Ich habe jedoch noch den Ziegelsee in den Abflussweg mit eingefügt. Bei der Stör hattest du einen anderen Fluss gleichen Namens erwischt. Die vom Schweriner See abfließende Stör wird in Stör-Wasserstraße (Stör (Elde) leitet darauf weiter) behandelt und geht nur bis Banzkow, danach ist es der Störkanal. Im Artikel erfährt man, warum das so ist. Zu der Erkenntnis habe ich auch etwas gebraucht, abschließend wurde ich da von Benutzer:Finwill freundlich und fachkundig "belehrt" :-). Viele Grüße und frohes Schaffen weiterhin. -- Niteshift 22:19, 4. Okt. 2011 (CEST)
Kennst du eigentlich Liste von Flüssen und Kanälen in Mecklenburg-Vorpommern? Darin hatte ich's zum Aubach auch aufgeführt: Ein Teil des Wassers läuft auch über den künstlich angelegten, nördlichen Durchstich über den Wallensteingraben zur Ostsee ab. Das ist in der Infobox leider nicht so einfach bis gar nicht darstellbar. -- Niteshift 22:25, 4. Okt. 2011 (CEST)
Hallo, kleiner Hinweis, bitte übernehme für die Seen keine Größenangaben vom LAV oder anderen Anglerseiten, nach unseren Erfahrungen sind diese oft fehlerbehaftet. Im Zweifelsfall empfiehlt sich ein Nachmessen in gaia-mv.de. Gruß -- Niteshift 23:04, 16. Nov. 2011 (CET)
Hallo Niteshift, vielen Dank für den Hinweis. --Greekfrog 07:53, 17. Nov. 2011 (CET)
Danke
...das hast du dir verdient :-). -- Niteshift 11:01, 22. Nov. 2011 (CET)
Respekt: Gute Arbeit!
Hallo grüner Frosch, vielen Dank, dass "meinen" Wikipedia-Artikel in dieser Weise konkretisierst. Das hast Du super gemacht. Eigentlich hatte ich selbst vor, diese Unterartikel irgendwann einmal in Angriff zu nehmen, bin jedoch wegen eines kleinen Fernstudiums momentan zeitlich abgelenkt. Nun hast Du mir die Arbeit abgenommen. Und das ist auch gut so. -- Pemm 18:56, 24. Nov. 2011 (CET)
Dank und Nachfrage
Hallo und erstmal vielen Dank für die vielen Artikel zu den Fließgewässertypen! Wegen der Marschengewässer habe ich noch eine Frage: Die Harle wird in einem Dokument des Landes Niedersachsen als "Typ 22, Subtyp Großes Marschengewässer mit örtlich und zeitlich begrenztem Salzeinfluss" beschrieben. Ist damit einer der im Artikel genannten Subtypen gemeint? Gruß & schönen 1. Advent --HolsteinPommern 16:37, 26. Nov. 2011 (CET)
- Mit der Situation in Niedersachsen kenne ich mich nicht aus. Hier (Typsteckbrief) steht als Hinweis, dass momentan (2008) in Niedersachsen die drei im Artikel genannten Subtypen unterschieden werden, die zugrundeliegenden Untersuchungen aber nicht abgeschlossen sind (waren). Vielleicht hat sich später die Einteilung der Subtypen noch verändert (was natürlich auch für den Artikel wichtig wäre). Weiter ist mir leider nichts bekannt. Gruß, --Greekfrog 12:29, 29. Nov. 2011 (CET)