Benutzer Diskussion:Santa888
Schnelllöschung deines Eintrags
Hallo, du hast einen Artikel eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen entfernt wurde.
Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:
- Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung, Wörterbucheinträge). "Es wurde am 17. September 2008 für alle 3 großen Computerplattformen Windows, Mac OS X und Linux angekündigt." - ist für eine Enzyklopdädie nicht relevant.
Was nun?
Stelle deinen Textbeitrag, z. B. aus Protest gegen die Löschung, nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung, sofern keine Urheberrechtsverletzung vorliegt.
Falls nicht mangelnde Relevanz, ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht, oder Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:01, 17. Jan. 2012 (CET)
Overgrowth
Hi erstmal, so Formalität erfüllt. Was bitte soll das gleich zu löschen anstatt einfach wirklich sich 2 Sekunden länger mit dem Artikel zu beschäftigen. Wenn du das schon siehst das das nicht reingehört lösch das raus aber doch nicht gleich den ganzen Artikel. Was bist du bitte für ein Admin. Es verschließt sich mir voll und ganz warum mein Artikel gelöscht wurde. Die englische Version enthält genau dasselbe mit den 3 Großen PC-Plattformen. Ich stelle hiermit an dich den Antrag den Artikel wieder zurückzuholen. Wenn nicht werde ich weitergehen und andere User fragen ob der Artikel für Sie in Ordnung ist oder nicht.
Santa888 18:33, 17. Jan. 2012 (CET)
- Unsere Maßstäbe hier in der deutschsprachigen Wikipedia liegen halt höher und erfordern vor allem für nicht veröffentlichte Produkte andere relevanzstiftende Fakten. Ich schlage vor, den Artikel in deinen oder meinen Benutzernamensraum zu verschieben und abzuwarten. Ich helfe gern. --TMg 21:36, 17. Jan. 2012 (CET)
Danke für die Antwort. Santa888 23:05, 17. Jan. 2012 (CET)
- Nicht du sollst den Artikel verschieben, sondern der Administrator. Die Frage an dich ist, ob ich den Artikel „adoptieren“ darf oder ob du dich selbst darum kümmern und warten möchtest, bis das Spiel veröffentlicht ist? --TMg 00:45, 18. Jan. 2012 (CET)
- Führe eine Diskussion bitte dort weiter wo sie begonnen hat, in diesem Fall also hier, denn so bleibt ein Thema zusammen. Abgesehen davon, dass das Spiel nicht erschienen und damit nach den Regeln nicht relevant ist, siehe dazu Wikipedia:Rk#Video-_und_Computerspiele, ist der Text unbrauchbar. „Im Offiziellen Blog wurde angedeutet das es die Möglichkeit gibt Äste aus Bäumen oder einen Bach zu durchqueren um Wölfen die Spur zu verwischen. Die könnten erste Anzeichen auf Überlebenselemente sein. ... Die KI im Spiel ist halbwegs Intelligent, wenn Sie angeschlagen ist rennt Sie zu Ihren Freunden um sich Unterstützung zu holen. Wenn man eine Waffe auf die Gegner wirft und Sie verfehlt werden Sie versuchen die Waffe aufzuheben und euch damit erneut angreifen.“ - eine Wiederherstellung kommt daher nicht in Frage. Hast du den Text aus der EN „übersetzt“? Dann beachte in Zukunft bitte die Hinweise unter WP:IMP. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:36, 18. Jan. 2012 (CET)
- OK, danke, dann ist das auch für mich erledigt. --TMg 10:15, 18. Jan. 2012 (CET)