Benutzer Diskussion:J.m.bruckner
Willkommen
Hallo J.m.bruckner und willkommen als Autor in der Wikipedia. Danke für Deine Beiträge im Artikel Urban Search and Rescue Austria. Wenn Du Artikel ergänzt, achte bitte auf die Angabe von Belegen. Hast Du mal auf den Link zu CRAFT Austria geschaut? Ein bisher unbelegter Artikel, der sicher auch Ergänzungen gebrauchen kann. Vielleicht hast Du ja Zeit und Lust, dazu beizutragen. Außerdem könnte ich mir vorstellen, dass Rettungshund ein Thema ist, zu dem Du etwas sagen kannst. Generelle Hinweise für die ersten Schritte hier findest Du unter Hilfe:Neu bei Wikipedia. Für Fragen stehe ich Dir gern zur Verfügung. Viel Spaß und Erfolg hier, viele Grüße Anka ☺☻Wau! 16:15, 9. Aug. 2011 (CEST)
Danke für Deine Ergänzungen auch dort. Gibt es zu der Auflösung irgendwo einen Bericht, der als Beleg dienen kann? Anka ☺☻Wau! 18:29, 9. Aug. 2011 (CEST)
- Leider gibt es dazu keine frei zugängigen Belege dafür, der Bundesfeuerwehrverband hält sich sehr bedeckt darüber warum und weshalb die CRAFT aufgelöst wurde. Es wird von den ehemaligen Mitgliedern angenommen, dass die finanziellen Mittel von seiten des Innenministeriums gestrichen wurden, da zur damaligen Zeit die AFDRU sehr stark gefördert wurde. Siehe auch Tritolwerk, das damals grad modernisiert wurde. (nicht signierter Beitrag von J.m.bruckner (Diskussion | Beiträge) 18:33, 9. Aug. 2011 (CEST))
Löschdiskussion USAR Austria
Schön, dass Du Dich auf meine Mail hin (?) gemeldet hast. Ich habe Dir in der Löschdiskussion noch Hinweise gegeben. Anka ☺☻Wau! 10:28, 20. Jan. 2012 (CET)
Hallo Anka! Ich habe zwar deine Mail bekommen, das war aber nicht der Grund wodurch ich auf den Löschantrag aufmerksam gemacht wurde. Du solltest in der zwischenzeit eine Mail bekommen haben. J.m.bruckner 21:51, 21. Jan. 2012 (CET)
- Ein Löschantrag auf CRAFT Austria besteht nicht, dort wurde nur etwas aus dem Artikel gelöscht. Hinweise zur Benutzung der Verionsgeschichte siehe Hilfe:Versionen. Mail hab ich (noch) keine. Anka ☺☻Wau! 22:44, 21. Jan. 2012 (CET)
- Ja, da hab ich die Versionshistorie falsch gelesen bzw den Überblick falsch interpretiert. Habe das auch schon richtiggetellt. Leider hat sich die ganze Angelegenheit mittlerweile auch ausserhalb der Wikipedia verselbständigt.
- Das Mail hängt anscheinend noch in der Warteschlange aber du solltest es bald bekommen. J.m.bruckner 23:18, 21. Jan. 2012 (CET)
Hab das Mail nochmal abgeschickt .. war ohnehin nur zur reinen Information gedacht. J.m.bruckner 23:29, 21. Jan. 2012 (CET)
Sowas
ist völlig daneben und VM-würdig! - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 20:35, 25. Jan. 2012 (CET)
Hinweis: VM ist eine Vandalismusmeldung und die gibt es für Verstöße gegen grundlegende Richtlinien hier. Du hast es selbst gemerkt, so was geht gar nicht: Keine persönlichen Angriffe, Keine Hinweise auf die Identität anderer Benutzer (dazu auch WP:ANON) und keinen Drohungen mit Konsequenzen im realen Leben. All das gehört hier nicht her, ich habe es entfernt. Anka ☺☻Wau! 20:42, 25. Jan. 2012 (CET)
Ist schon okay ... ich bin nur fuchsteufelswild J.m.bruckner 20:49, 25. Jan. 2012 (CET)
- Immer einen kühlen Kopf bewahren sollte Dir bekannt vorkommen, gilt ja nicht nur hier. Anka ☺☻Wau! 20:50, 25. Jan. 2012 (CET)
- funktioniert nur leider nicht immer ... kann man so einen Löschantrag nicht irgendwie einfach abwürgen? J.m.bruckner 20:53, 25. Jan. 2012 (CET) Edit: ich meine damit in diesem speziellen Fall J.m.bruckner 20:54, 25. Jan. 2012 (CET)
- Ich hab es gemacht. Als Neuling hast Du aber keine Chance. Und als inhaltlich Betroffener solltest Du so etwas nie selbst tun. Selbst für mich, die ich mich hier wirklich gut auskenne, ist das Glatteis vom feinsten. Um Löschanträge zu beenden, musst Du die Regeln kennen und musst das begründen können. Ob die Artikel nicht neue Löschanträge bekommen, weiß ich nicht. Aus entsprechenden Diskussionen dazu werde ich mich dann auch tunlichst raushalten. An der Stelle war es einfach eine Störaktion und ich hoffe darauf, dass andere Autoren hier das auch erkennen. Ich hoffe, ich kann mir das erlauben, weil ich mit Rettungsorganisationen gar nichts zu tun habe, sondern nur durch die entsprechenden Kategorien in Rettungshund-Artikeln überhaupt davon etwas mitbekomme. Ich bin inhaltlich also außen vor und hoffe, das andere das auch so sehen. Anka ☺☻Wau! 21:00, 25. Jan. 2012 (CET)
- Selber hätte ich soetwas auch nicht gemacht. "Das" soll schön brav jemand erledigen der mehr Erfahrung hat oder aber ein Admin ist. Also meine Zustimmung hast Du auf jeden Fall - und ich glaube dass es für jeden ersichtlich ist, dass das eine gewollte Störaktion war/ist.J.m.bruckner 21:05, 25. Jan. 2012 (CET)
- Aber ich kann Dich verstehen. Ich habe auch schon immer wieder mal Trolle angeschissen und wurde auch dafür gesperrt. Man soillte in solchen Fällen tief durch atmen und in wohl gewählten Worten posten - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 21:12, 25. Jan. 2012 (CET)
- Am besten ist, man hält sich aus Bereichen ganz raus, in denen man zu stark involviert ist und die das eigene reale Leben betreffen. Damit ist schon mal viel Konfliktpotential außen vor. Siehe WP:IK. Anka ☺☻Wau! 21:16, 25. Jan. 2012 (CET)
- @WWSS!: Ja sollte man, aber wie gesagt funktioniert es leider nicht immer. Ich bin halt richtig stinkig geworden, auch wenn der eine Artikel gelöscht wird/wurde, ist das noch lange kein Grund sich so aufzuführen. Ich hoffe die Angelegenheit kühlt sich ganz schnell ab.
- @Anke: Da könntest Du vollkommen recht haben ;) J.m.bruckner 21:18, 25. Jan. 2012 (CET)
- Am besten ist, man hält sich aus Bereichen ganz raus, in denen man zu stark involviert ist und die das eigene reale Leben betreffen. Damit ist schon mal viel Konfliktpotential außen vor. Siehe WP:IK. Anka ☺☻Wau! 21:16, 25. Jan. 2012 (CET)
- Aber ich kann Dich verstehen. Ich habe auch schon immer wieder mal Trolle angeschissen und wurde auch dafür gesperrt. Man soillte in solchen Fällen tief durch atmen und in wohl gewählten Worten posten - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 21:12, 25. Jan. 2012 (CET)
- Selber hätte ich soetwas auch nicht gemacht. "Das" soll schön brav jemand erledigen der mehr Erfahrung hat oder aber ein Admin ist. Also meine Zustimmung hast Du auf jeden Fall - und ich glaube dass es für jeden ersichtlich ist, dass das eine gewollte Störaktion war/ist.J.m.bruckner 21:05, 25. Jan. 2012 (CET)
- Ich hab es gemacht. Als Neuling hast Du aber keine Chance. Und als inhaltlich Betroffener solltest Du so etwas nie selbst tun. Selbst für mich, die ich mich hier wirklich gut auskenne, ist das Glatteis vom feinsten. Um Löschanträge zu beenden, musst Du die Regeln kennen und musst das begründen können. Ob die Artikel nicht neue Löschanträge bekommen, weiß ich nicht. Aus entsprechenden Diskussionen dazu werde ich mich dann auch tunlichst raushalten. An der Stelle war es einfach eine Störaktion und ich hoffe darauf, dass andere Autoren hier das auch erkennen. Ich hoffe, ich kann mir das erlauben, weil ich mit Rettungsorganisationen gar nichts zu tun habe, sondern nur durch die entsprechenden Kategorien in Rettungshund-Artikeln überhaupt davon etwas mitbekomme. Ich bin inhaltlich also außen vor und hoffe, das andere das auch so sehen. Anka ☺☻Wau! 21:00, 25. Jan. 2012 (CET)
Österreichisches Grünes Kreuz
Hallo du hast die Rettungshunde und auch den Begriff außerordentlcihe Verbandskörperschaft hineingeschrieben. Erstens fehlt da noch der Beleg oder die Quelle. 2. was ist eine ao. Verbandskörperschaft? --gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 22:57, 25. Jan. 2012 (CET)
- Servus Karl! Beleg habe ich unter Weblinks -> ÖKV Homepage - Mitglieder hinzugefügt. Eine AO VK ist Mitglied im ÖKV OHNE Stimmrechte J.m.bruckner 23:26, 25. Jan. 2012 (CET)
