Quelltext der Seite Akteur

Ein '''Akteur''' ({{frS|acteur|de=Handelnder}}) ist der Urheber einer [[Handeln|Handlung]].

== Umgangssprache ==
Im Alltagsgebrauch wird meist ein [[Schauspieler]] (auf der [[Bühne (Theater)|Bühne]]) als „Akteur“ bezeichnet. Die veraltete weibliche Form '''Aktrice''' wird manchmal auch zur Bezeichnung einer Darstellerin benutzt, deren Können in Frage gestellt wird.
Im [[Sportjargon]] wird Akteur für einen [[Spiel]]er oder [[Wettkampf|Wettkämpfer]] verwendet.<ref>[https://www.duden.de/rechtschreibung/Akteur#Bedeutung2b Akteur] im Duden.</ref>

== Sozial- und Wirtschaftswissenschaften ==
=== Soziologie ===
In der [[Soziologie]] (und [[Politikwissenschaft]]) wird der Begriff „Akteur“ (anglisierend auch „[[Aktor]]“) vornehmlich für [[Soziales Handeln|sozial Handelnde]] verwendet. Dabei kann zwischen ''individuellen Akteuren'' und so genannten ''überindividuellen Akteuren'' unterschieden werden.

==== Individuelle und überindividuelle Akteure ====
Als individuelle Akteure werden dabei einzelne Menschen aufgefasst; als überindividuelle Akteure Zusammenschlüsse von mehreren individuellen Akteuren (beispielsweise: [[Staat]]en, [[Konzern]]e, [[Nichtregierungsorganisation|NGOs]]), wobei zuweilen noch zwischen „[[Kollektiver Akteur|kollektiven]]“ und „[[Korporativer Akteur|korporativen Akteuren]]“ unterschieden wird (zu deren Unterscheidung siehe die jeweiligen Artikel).

Die Zurückführung aller sozialen Handlungen auf einzelne Menschen („Akteure“) ist bereits 1887 bei dem soziologischen Klassiker [[Ferdinand Tönnies]] angelegt, dessen [[Wille#In der Soziologie|Willenstheorie]] den handelnden und „Gemeinschaft“ wollenden Menschen als „[[Selbst#Selbst als Begriff sozialer Unterordnung oder Orientierung|Selbst]]“, auf der anderen Seite den „Gesellschaft“ wollenden als „[[Person#Soziologie|Person]]“ definiert (''[[Gemeinschaft und Gesellschaft]]'', 3. Buch, §§ 1, 2, 7). Heute unterscheiden sich ''akteurzentrierte Theorien'' der Soziologie von z.&nbsp;B. [[Systemtheorie|systemischen]] oder [[Strukturalismus|strukturalistischen]] Theorien anhand der Bedeutung, die dem [[Wille]]n bzw. den [[Entscheidung]]en der jeweiligen Akteure für [[Sozialer Wandel|gesellschaftlichen Wandel]] beigemessen wird.

Bei den Vertretern eines streng aufgefassten ''[[Mikrosoziologie|mikrosoziologischen]]'' Begriffs des „[[Handeln]]s“ stellen „überindividuelle“ Akteure dabei gedankliche Fiktionen dar, da bei ihnen das „Handeln“ eines überindividuellen Akteurs (etwa ein Börsengang einer Aktiengesellschaft) immer auf die [[Resultante]] der einzelnen Handlungen der individuellen Akteure innerhalb dieser Kapitalgesellschaft zurückgeführt werden kann. ‚Überindividuelle Akteure‘ sind somit nur zwecks einer besseren Beobachtbarkeit und Beschreibbarkeit und somit auch im Sinne einer Komplexitätsreduktion fingierbar. (Stellt man sich einen Großkonzern vor, so wäre es empirisch kaum umsetzbar, die abertausend Handlungen der Mitarbeiter zu analysieren, die zu einer bestimmten rechtswirksamen Handlung des überindividuellen Akteurs geführt haben).

Sobald man hingegen mit ''[[Makrosoziologie|makrosoziologischem]]'' Ansatz Kollektive unmittelbar mit Personeneigenschaften konzipiert, wie es z.&nbsp;B. die Rechtswissenschaft mit [[Juristische Person|juristischen Personen]] tut, kann man ihnen auch eine nicht weiter auf Einzelne reduzierbare Fähigkeit zusprechen, ein „Akteur“ zu sein. Ein Beispiel dafür wäre eine [[Soziale Klasse#Die Klassentheorie im Marxismus|soziale Klasse]], die vermöge eines eigenen [[Klassenbewusstsein]]s direkt handeln könnte.

==== Ausweitung auf Dinge ====
Der [[Techniksoziologie|Techniksoziologe]] [[Bruno Latour]] versteht im Kontext einer [[Akteur-Netzwerk-Theorie]] (ANT) auch ''Dinge'' als handelnde Akteure, die zusammen mit menschlichen Akteuren in [[netzwerk]]artigen Handlungszusammenhängen agieren und so mit diesen zu [[Aktant (Soziologie)|Aktanten]] verschmelzen. Ein einfaches Beispiel dafür ist der Aktant „Mensch-Pistole“, der aus dem Zusammenwirken der beiden Einzelakteure ''Pistole'' und ''Mensch'' entsteht und nicht auf einen dieser beiden Akteure reduziert werden kann.

=== Betriebswirtschaftslehre ===
Auch eine engere [[Betriebswirtschaftslehre|betriebswirtschaftliche]] Bedeutung von „Akteur“ existiert: Bei der [[Modell]]ierung von [[Geschäftsprozessmodellierung|Geschäftsprozessen]] verwendet man das Konzept eines Akteurs als [[Modellierung]]selement. Ein Akteur abstrahiert dabei von realen Benutzern eines Systems der [[Informationstechnik]], indem er für eine [[Soziale Rolle|Rolle]] steht, die von verschiedenen Benutzern im Rahmen eines Geschäftsprozesses eingenommen werden kann.

=== Informationstechnik ===
Der Begriff des [[Akteur (UML)|Akteur]] ({{enS|Actor}}) wird auch im [[Anforderungsmanagement]] bei der Modellierung von [[Anwendungsfall (UML)|Anwendungsfällen]] verwendet ([[Unified Modeling Language]]).

== Planungswissenschaften ==
=== Raumplanung ===
In der Raumplanung wird Akteur häufig synonym für in eine Handlung involvierte [[Entscheidung]]sträger verwendet. Darüber hinaus werden aber auch Planungsbetroffene und nicht formell am Planungsprozess Beteiligte Akteur genannt. Hierin besteht der besondere Reiz, aber auch die besondere Gefahr in der Verwendung dieses Begriffs. Die Gefahr besteht in der Unschärfe, die dem Begriff innewohnt, wodurch ungenaue Formulierungen entstehen. Diese Unschärfe ist gleichzeitig der Reiz des Ausdrucks „Akteur“.

=== Entwicklungspolitik ===
In der [[Entwicklungszusammenarbeit]] werden Individuen oder Gruppen, die an der Konzeption und Durchführung von Entwicklungsprojekten beteiligt sind, „Akteure“ genannt. Eine Möglichkeit der Betrachtung dieser Zusammenhänge bietet die sogenannte ''Akteuranalyse''.

=== Friedensforschung ===
In der Friedensforschung kennt man lokale Akteure: Mit militärischer Gewalt lassen sich unter bestimmten Bedingungen Bürgerkriege, Massaker und Massenvertreibung verhindern, aber keine Friedensprozesse in Gang setzen. Ohne die Fähigkeit lokaler Akteure Interessenkonflikte beizulegen, sind autoritäre und exkludierende Regierungsstrukturen nicht zu verändern.<ref>{{Literatur |Hrsg=Joachim Schilling |Titel=Tod – Made in Germany |TitelErg=Handreichung und Material zur Erklärung der Evangelischen Landeskirche in Württemberg zu deutschen Rüstungsexporten. |Ort=Stuttgart |Datum=2017 |Seiten=34 |Online=https://www.ptz-rpi.de/fileadmin/user_upload/ptz/materialien/M_FriedensPaed/2017-08-Tod_made_in_Erklaerung.pdf |Format=PDF |KBytes=}}</ref>

== Siehe auch ==
* [[Auteur-Theorie]]
* [[Methodologischer Individualismus]]

== Literatur ==
* Manfred Gabriel (Hrsg.): ''Paradigmen der akteurszentrierten Soziologie'', Wiesbaden: VS 2004, ISBN 3-531-13895-2
* Nico Lüdtke, Hironori Matsuzaki (Hrsg.): ''Akteur – Individuum – Subjekt: Fragen zu ‚Personalität‘ und ‚Sozialität‘'', Wiesbaden: VS 2011, ISBN 978-3-531-17854-7

== Weblinks ==
{{Wiktionary|Akteur}}

== Einzelnachweise ==
<references />

{{Normdaten|TYP=s|GND=4360006-2}}

[[Kategorie:Soziologie]]
[[Kategorie:Personenbezeichnung]]