Benutzer Diskussion:ScheWo

Hallo ScheWo, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!

Lutheraner (Diskussion) 21:14, 25. Feb. 2022 (CET)

Hallo, Lutheraner. Danke für die freundliche Begrüßung und die Hinweise. --ScheWo (Diskussion) 22:15, 25. Feb. 2022 (CET)

Auch von mir ein freundliches Willkommen. Ich möchte Dir ein paar zusätzliche Tipps zur Verfügung stellen:

• Wenn Du etwas über Dich verraten willst, dann schreibe das bitte hier.
• In der Wikipedia werden übrigens alle Autorinnen und Autoren automatisch als Benutzer bezeichnet. Wenn Du lieber als Benutzerin angesprochen werden möchtest, kannst Du das bei den Einstellungen ändern, indem Du dort angibst, dass Du als solche angesprochen werden möchtest.
• Autorinnen bei Wikipedia? Falls Du mehr wissen möchtest, schau gern auf dieser Seite vorbei.

Schön, dass Du zu uns gestoßen bist – und: Lass Dich nicht stressen. Falls Du Hilfe benötigst, kannst Du hier eine Nachricht hinterlassen. Einen guten Start wünscht Dir die, die Dich begrüßt ;) Grüße von Iva; (Diskussion) 20:18, 27. Feb. 2022 (CET)

Vielen Dank, Iva, für Begrüßung, Tipps und das Unterstützungsangebot. Viele Grüße. --ScheWo (Diskussion) 14:55, 28. Feb. 2022 (CET)

Beleg

Das ist technisch etwas schiefgelaufen mit <ref www.hannover-gis.de/GIS/index.action Neuabfrage erforderlich ref> da wohl eher https://www.hannover-gis.de/GIS/index.action richtig ist. Aber was soll ein Leser mit dem Stadtplan von Hannover, soll er sich die Yvonne-Georgi-Allee selbst suchen? Ich halte das nicht für sinnvoll. --AxelHH (Diskussion) 14:22, 18. Jun. 2022 (CEST)

Ich habe die Belege auf GIS zur Selbstsuche alle wieder rausgenommen. Siehe auch Wikipedia:Belege. Da dort keine Kartenwerke als Belege genannt sind, dürfte Wikipedia:Weblinks gelten: "Keine Links auf Websites zur Darstellung koordinatenbasierter Landkarten,..." --AxelHH (Diskussion) 14:54, 18. Jun. 2022 (CEST)

Hallo AxelHH: Der Verweis auf https://www.hannover-gis.de/GIS/index.action ist durchaus sinnvoll, weil man dort erstens nachsehen kann, wo sich die erwähnte Straße findet, und man darüber hinaus auch noch Informationen zur Straßenbenennung erhält. (nicht signierter Beitrag von ScheWo (Diskussion | Beiträge) 17:42, 18. Jun. 2022 (CEST))

Das ist absolut benutzerunfreundlich, weil man erst mal dort eintippen muss was man sucht. Hast du nicht meine Hinweise gelesen zu Weblinks, dass man nicht auf koordinatenbasierte Landkarten verlinken soll. Kannst du den Beleg dorthin verlinken wo man Informationen zur Straßenbenennung erhält? Ich finde keine Zusatzinfos zu den Straßen. Wenn das sinnvoll ist, dann wäre es auch sinnvoll, wenn man auf Deutschland in Google Maps verlinkt als Beleg mit dem Hinweis, bitte dort selbst suchen. Bitte signiere deine Beiträge hier. --AxelHH (Diskussion) 20:52, 18. Jun. 2022 (CEST)

Inzwischen habe ich die Rubrik gefunden. Sich dort zurecht zu finden in dem interaktiven System ist nicht leicht. Erstmal auf Themenauswahl und dann schauen wo die Straße ist, die man sucht. Nochmal zur Erklärung. Da bei Wikipedia:Belege nichts genaues steht, kann man analog Wikipedia:Weblinks zu Rate ziehen. Dort heißt es "Die dort verlinkten Seiten müssen das genaue Artikelthema behandeln". Wenn auf hannover-gis.de verlinkt wird, ist das so, als wenn man einen Beleg in den Artikel zu Windows 10 beifügt, in dem man auf die Homepage von Microsoft verlinkt mit der Aufforderung, dort die Suchefunktion zu betätigen um das gewünschte zu finden. hannover-gis.de ist ein tolles System, das sich aber nicht als Beleg oder Weblink in Wikipedia eignet, weil man nicht zielgenau verlinken kann. --AxelHH (Diskussion) 21:19, 18. Jun. 2022 (CEST)

Über Benutzerunfreundlichkeit kann man viel diskutieren. Umständlicher bzw. aufwändiger als sich durch eine Webseite zu klicken, ist sicher die Literaturbesorgung über den Deutschen Leihverkehr der Bibliotheken. Für mich ist hannover-gis.de immer noch ein inhaltsreiches Tool, aber der Link macht das Suchen zugegebenermaßen schwer. Man kann der Seite aber nicht absprechen, das Thema Straßenbenennung zu behandeln.

Anders als das von Dir erwähnte google.maps ist hannover-gis.de nur wenigen Wikipedia-Nutzer*innen bekannt. Es geht über eine reine Straßenkarte deutlich hinaus. Ohne die von mir gesetzten Belege, kommt man nicht auf diese Quelle - und das ist gerade bei Fragen der Straßennamen schade. --ScheWo (Diskussion) 15:58, 20. Jun. 2022 (CEST)

hannover-gis.de mit seiner Datenbank ist sicher ein gutes Recherche Tool. Aber nur für den eigenen Hintergrund. Belege für Straßenbenennungen müsste man sich woanders suchen, wie es ein anderer Benutzer bei Marie Luise Kaschnitz bereits getan hat. --AxelHH (Diskussion) 16:14, 20. Jun. 2022 (CEST)

Danke für den Hinweis. Dieser konkrete Beleg hilft weiter, zumal er anders als weitere bekannte recht aktuell ist. --ScheWo (Diskussion) 16:32, 20. Jun. 2022 (CEST)

Signatur in der Zusammenfassung

Moin, mir ist aufgefallen, dass du mit jedem Edit in der Zusammenfassung versuchst zu signieren. Das kannst du dir sparen, die vier Tilden werden in der Zusammenfassung nicht in die Signatur umgewandelt (s.a. hier). In der Versionsgeschichte wird jeder Bearbeitung eh dein Benutzername zugeordnet, weshalb dort nicht signiert werden braucht. Gruß, XenonX3 – (☎) 16:22, 14. Aug. 2022 (CEST)

Danke für den Hinweis, XenonX3. --ScheWo (Diskussion) 16:26, 14. Aug. 2022 (CEST)

Wikipedia:GLAM/GLAM_digital/WLM_2022-09-19

Wiki Loves Monuments -
gemeinsam Denkmäler sichtbarer machen.

Der große Fotowettbewerb Wiki Loves Monuments läuft aktuell wieder im September. Im Rahmen der September-Ausgabe unserer Reihe von GLAM digital tauschen wir uns am 19. September 2022 ab 18:00 Uhr mit Vertreterinnen und Vertretern aus der Denkmalpflege und der Baukulturerbevermittlung aus.

Wir konnten dafür mehrere Menschen aus unterschiedlichen Bereichen gewinnen. Sie werden uns einen Einblick in ihre Arbeit geben und freuen sich auf den Austausch mit uns. Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.