Benutzer:Zenit/Bewertung

Hauptseite

Diskussion

Artikelarbeit

Werkstätten

Mentoring

Bewertung

Humor

Bewerte meine Arbeit!

462 Benutzer machen mit. Diese Seite ist nicht dazu da, „bewerten statt wählen“ praktisch auszuprobieren, denn dieses Modell könnte langfristig für reguläre Admin(wieder)wahlen oder auch Benutzersperrungen verwendet werden. Meins nicht. Zur Teilnahme am Testlauf ist jeder Benutzer eingeladen. Je mehr dabei teilnehmen, desto besser ist es. Bitte bewerte nicht neutral, sondern „überwiegend positiv“ oder „überwiegend negativ“. Warum steht hier. Andere Meinungen bitte hier darstellen! Einige Benutzer haben Standards formuliert, wie die Messlatten zur Bewertung meiner Beiträge sein könnten: Bdk/Selbstverständlichkeiten sowie Elian/Admins. Begründungen sind ausdrücklich erwünscht, es wird jedoch um konstruktiv formulierte Kritik gebeten. Diskussionen sollen hier unterbleiben! (Stattdessen bitte die Diskussionsseite benutzen!) Eine Übersicht über die bewerteten Benutzer gibt es auf der Auswertungsseite. Wenn es möglich ist, aktualisiere die Auswertungsseite direkt nachdem du deine Bewertung abgegeben hast! In der Liste der Teilnehmer und in der Kategorie Wikipedia:Benutzerbewertung findest du Bewertungsseiten weiterer Benutzer.

Positiv

1. Schreibt exzellente Artikel, engagiert sich im Mentorenprogramm und ist kritikfähig -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:54, 1. Mai 2008 (CEST)
2. Guter Autor trotz^(?) seines jugendlichen Alters. --Leyo 13:06, 2. Mai 2008 (CEST)
3. Freundlicher Benutzer, der mir seit längerer Zeit immer wieder positiv auffällt. --September9 _Probleme?^{Bewerte mich!} 21:10, 6. Mai 2008 (CEST)
4. Fällt in allen Bereichen positiv auf. Immer sehr freundlich und hilfsbereit! -- RacoonyRE ^{(Disk.) (±) (Hilfe?!)} ✉ 01:59, 13. Mai 2008 (CEST)

   Schreibt ausgezeichnete Artikel und konnte mir vor allem als mein Mentor alle meine Fragen beantworten.--Ignati 12:28, 24. Jun. 2008 (CEST) Leider noch nicht stimmberechtigt.--Zenit 28.5.: 365 02:05, 28. Jun. 2008 (CEST) Mittlerweile igentlich egal, aber die Streichung muss sein, weil Ignati nochmal abgestimmt hat ;-)--Zenit 14:48, 10. Jan. 2009 (CET)

5. Geschätzter junger Kollege, der durch seinen Einsatz für die Wikipedia eine große Bereicherung ist und seinen Zenit als Mitarbeiter und Autor sicherlich noch nicht erreicht hat. Auf weiterhin gute Zusammenarbeit! :-) --JCS 02:11, 28. Jun. 2008 (CEST)
6. Im Vertrauen auf einen verantwortungsvollen Umgang mit den Knöpfen, ansonsten weiter so...;-)--Cartinal 02:16, 28. Dez. 2008 (CET)
7. Fällt mir schon seit längerer Zeit immer wieder positiv auf (Eingangskontrolle, Vandalenjagd, Aktivität auf der Vandalismusmeldung). Eigentlich hatte ich diese Bewertung erst für später geplant, wenn ich ihn noch besser kenne. Sein freundliches Eingreifen bei einer unerfreulichen Sache heute bei einer Vandalismusmeldung hat mir jedoch jetzt schon den letzten Ausschlag zu dieser Bewertung gegeben. Weiter so. -- Felix König ✉ ^Artikel _Portal 14:13, 28. Dez. 2008 (CET)
8. Jetzt aber, gleicher Text, Gruß --Ignati »Игнатий« 21:22, 3. Jan. 2009 (CET)
9. Wirklich ganz toll was du da leistest - weiter so! --phixweb @me 13:04, 10. Jan. 2009 (CET)
10. Super Member. Mit ihm Artikel zu schreiben ist fantastisch. Man kann dir auch vertrauen. -- Glugi12 17:39, 24. Mär. 2009 (CET)
11. --buecherwuermlein 20:07, 5. Mai 2009 (CEST)Bewertung hier längst überfällig: Was ich über ihn zu sagen habe steht in meiner AK-Laudatio ;-) Auch persönlich sehr sympathisch.

    Also wenn das nicht ein positiver User wäre. Gute konstruktive Zusammenarbeit. Auch angenehmer Ansprechpartner Gruss -- Glugi12 22:23, 6. Mai 2009 (CEST) Du hast schon! ;-)--Zenit 22:31, 6. Mai 2009 (CEST) _{Upps. Habe ich übersehen. Gruss -- Glugi12 22:34, 6. Mai 2009 (CEST)}

12. Immer gute Arbeiten geleistet und immer positiv aufgefallen ;-) Gruß -- Zsoni ^{Disk. Bewert.} 10:40, 10. Mai 2009 (CEST)

Negativ

1. als Admin zu unerfahren + sollte sich daher im Ansprechen von angemeldeten Usern, die u.U. mal ner IP auf die Füße getreten haben, zurückhalten--80.136.246.133 10:21, 24. Jan. 2009 (CET)Sehe ich erst jetzt. Sorry, aber als konstruktive Kritik eher ungeeignet, weil ich nicht weiss, worums geht.--Zenit 23:29, 8. Feb. 2009 (CET)