Benutzer Diskussion:Knut Krüger/Archiv/1
Begrüßung
Hallo Etron770! Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia! | |||
Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Ich freue mich auf deine weiteren Beiträge. | |||
Die folgenden Seiten sollen dich bei deinen Bearbeitungen unterstützen. Bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen! Sie helfen dir, dich schneller zurechtzufinden und können somit dir und anderen viel Ärger ersparen. | |||
1. Grundprinzipien der Wikipedia Die grundlegenden Prinzipien des Projekts |
5. Dinge, die man vermeiden sollte Häufige vermeidbare Fehler | ||
2. Richtlinien der Wikipedia Von der Gemeinschaft beschlossene Standards und Richtlinien |
6. Mentorenprogramm. Persönliche Hilfe bei deinen ersten Schritten | ||
3. Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger |
7. Spielwiese Zum Testen der Wikipedia-Editierfunktionen | ||
4. Kontakt Redaktionen • Portale |
8. Fragen Fragen von Neulingen • Fragen zur Wikipedia | ||
Diese Seite hier ist deine Diskussionsseite, auf der dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten deine Unterschrift durch Eingabe von | |||
Hast du noch Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! |
Vorlage:Infobox Wissenschaftler
Hallo Etron770, die von Dir erstellte Vorlage habe ich in Deinen BNR verschoben: Benutzer:Etron770/Vorlage:Infobox Wissenschaftler. Bitte gehe durch eine Löschprüfung, bevor Du sie erneut erstellst bzw. in den Vorlagen-Namensraum zurückverschiebst.--Mabschaaf 20:57, 29. Okt. 2013 (CET)
- Danke ich hatte bisher nur kleine Boxen gesehen und beim Erstellen bin ich auf die riesige Infobox von Einstein im Englischen gestoßen. Deshalb macht es nur Sinn wenn man das wie hier Anfrage bei der Vorlagenwerkstatt angefragt irgendwie einschränken kann.--Etron770 (Diskussion) 22:01, 29. Okt. 2013 (CET)
- Einschränken kann man die Parameter einer Box natürlich beliebig, die rein technische Lösung dazu eine Kleinigkeit. Die eigentliche Hürde ist die Tatsache, dass Personen-Infoboxen in deWP als unerwünscht gelten. Um das Aufzuweichen oder um hierfür eine Ausnahmeregelung durchzusetzen, werden mM sehr gute Argumente nötig sein.--Mabschaaf 22:36, 29. Okt. 2013 (CET)
Zusammenfassung
Hallo Etron770,
vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia. Vergewissere Dich jedoch bitte, dass Du vor dem Speichern der Änderungen stets einen kurzen Bearbeitungskommentar und/oder Herkunftsnachweis in der Zusammenfassungszeile (siehe Bild) eingetragen hast. So ist für jeden eine wesentlich effizientere Vorabüberprüfung über die Versionsgeschichte und die Beobachtungslisten möglich.
Danke und viele Grüße --Der Checkerboy R.I.P. Tito Vilanova! 16:38, 9. Mai 2014 (CEST)
- Hallo Checkerboy sorry ich verstehe Dich nicht ganz, ich habe mein Wiki so eingestellt dass ich nicht ohne Bearbeitungskommentar speichern kann, wo fehlt er denn? Quellen gebe ich auch immer an soweit ich welche habe bzw meine dass sie fehlen.
Etron770 (Diskussion) 16:43, 9. Mai 2014 (CEST)
Hinweis auf Selbstreferenzierungen
Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Johann Hinnemann im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz benutzt. Bitte beachte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Johann Hinnemann wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.
Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 14:08, 25. Nov. 2019 (CET)
Camargue-Pferd
Da ist einiges unklar bzw. strittig. Hast du die französische Version gelesen? Ich habe jetzt einen QS-Baustein eingefügt. Woher die Aussage zu Cäsar kommt, ist mir auch schleierhaft - das ist ja 2000 Jahre her ! --Kulturkritik (Diskussion) 22:45, 30. Apr. 2021 (CEST)
- Ich lasse deine Änderung mal so stehen. Allerdings erschließt sich mir nicht warum es auf Herden begrenzt werden sollte. Hinzu kommt das Herden aus mehreren Gruppen von Tieren bestehen. Mit der Formulierung würden einezelne Gruppen, dann zusätzlich ausgeschlossen werden. Auch wenn Herde umgangssprachlich für eine Gruppe auf umzäuntem Gelände verwendet wird. Aber selbst da kann man erkennen dass sich eine große Anzahl Tiere, dann in stabile Gruppen aufteilen und damit eine Herde mit verschiedenen Gruppen entsteht.
- ich würde deshalb die Formulierung so abändern dass keine Aussage über die Anzahlt der Tiere enthalten ist, bzw einzeltiere,Gruppen und Herden mit eingeschlossen sind.
- Bevor wir uns nun gegenseitig abändern, überlasse ich Dir das zu entscheiden und zu formulieren. Knut Krüger (Diskussion) 09:28, 1. Mai 2021 (CEST)
Das sind doch alles nur Spekulationen, ob ein Kampfstier oder mehrere gehalten werden. Bei Rindern ist im Gegensatz zu Pferden keine Einzelhaltung üblich. Erst ab eines gewissen Alters des zukünftigen Kampfstiers macht es Sinn. Wir sollten uns aber an das halten, was die Literatur hergibt. Für das Thema Camargue-Pferd ist das aber unwesentlich. Hier sind andere Fragen viel wichtiger. --Kulturkritik (Diskussion) 23:42, 1. Mai 2021 (CEST)
- Da hab ich es wohl mißverständlich ausgedrückt. Ich dachte gerade deshalb eine Formulierung zu verwenden, die alles einschließt.Knut Krüger (Diskussion) 10:10, 3. Mai 2021 (CEST)