Benutzer Diskussion:Slapstick685

Dein Benutzername

Hallo „Florian Anderer“,

dein Benutzername impliziert, dass du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Florian Anderer“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Ungeeignete E-Mail-Adressen sind solche, die bei Freemail-Anbietern angelegt wurden und etwa auf @gmx, @gmail oder @web enden. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Solltest du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst du eine Änderung deines Benutzernamens beantragen (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll) oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.

Anderenfalls musst du mit der Sperrung deines Benutzerkontos rechnen. Dies geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung deiner Person oder deines eigenen Handelns.

Freundliche Grüße --Foreign Species (Diskussion) 18:42, 1. Feb. 2017 (CET)

Florian Anderer

Hallo Florian Anderer!

Die von dir angelegte Seite Florian Anderer wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:18, 1. Feb. 2017 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hilfe bei ENs

Guten Abend Hr.Anderer! Ich habe Ihnen bei der Formatierung der ENs noch etwas geholfen, da diese nicht WP-korrekt waren, vgl. WP:EN. Die Überreferenzierung habe ich etwas runtergedimmt. Das ist nicht nötig, nur weil zwei Accounts keine Ahnung vom Theater haben + sich mit einem peinlichen LA (Löschantrag) bis auf die Knochen blamiert haben. Als kleiner Tipp noch: Sie sollten wesentliche Hauptrollen, die Sie ja gespielt haben (Karl Moor, Tambourmajor, Alfred, Diener zweier Herren) auch noch kurz im Fließtext erwähnen, damit die Relevanz klarer wird. Tabellen + Listen sind schöne Hilfsmittel. WP ist aber keine Datenbank. Deshalb sollten die wichtigsten Infos in den Text, vorallem welche Rollen es waren. Das geht aus ihren Listen nämlich nicht hervor.

Bei weiteren Fragen können Sie mich gerne kontaktieren. Gerne auch per Mail. Als angemeldetes Mitglied der Wikipedia haben Sie die Möglichkeit, mich für eine nicht-öffentliche Kommunikation per Mail zu kontaktieren. Sie finden auf meiner Diskussion hier auf der linken Seite die Rubrik Werkzeuge, und dort den Button „E-Mail senden“. Hierüber dürfen Sie mich gerne anschreiben. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 00:24, 2. Feb. 2017 (CET)

Wikipedia-Regeln

Guten Abend! Bitte seien Sie doch so nett und beachten Sie unsere Wikipedia-Regeln. Wikipedia ist ein Lexikon, keine Webpräsenz und kein Internetauftritt.

Für die Filmografien haben wir hier zwei grundlegende Regeln:

• WP:RLFF: In der Filmografie werden Produktionen erst dann eingetragen, wenn sie veröffentlicht wurden. Im Ggs. zu Agenturen und Schauspielerdatenbanken, gilt bei uns das VÖ-Datum, nicht der Drehzeitpunkt. D.h. alle von Ihnen eingetragenen Produktionen, die 2019 erst gedreht, aber noch nicht veröffentlicht wurden, werden jetzt noch nicht gelistet.
• WP:WWNI: Wikipedia ist ein Lexikon, keine Werkschau und kein Arbeitsverzeichnis. Eine Filmografie sollte daher stets eine Auswahl der wichtigsten Arbeiten sein. Werbefilme sind idR Brotarbeiten ohne künstlerische Relevanz, d.h. auch nicht enzyklopädiewürdig. Kurzfilme sollten auch nur dann eingetragen werden, wenn die Filme auf relevanten Kurzfilmfestivals gezeigt und/oder mit Preisen ausgezeichnet wurden.

Vielen Dank! MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 17:36, 4. Jul. 2020 (CEST)