Benutzer Diskussion:Kasihero

Willkommen!

Hallo Kasihero, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Hilfe:Neu bei Wikipedia Zugang zu allen wichtigen Informationen.		Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben, und wofür die Zusammenfassungszeile da ist, erfährst du unter Hilfe:Zusammenfassung und Quellen.    Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße, dersachse95 aus Nürnberg • Hier könnt Ihr mich ansprechen 21:36, 28. Mai 2013 (CEST)

Das Kriegstagebuch liegen in der Deutschen Nationalbibliothek Frankfurt am Main und Leipzig als Pflichtexemplar vor.

Artikel Edgar Kasemeier

Ich habe deinen Artikel Edgar Kasemeier etwas umgebaut, bis jetzt fehlen jegliche Quellen, woher die Informationen in dem Artikel stammen. Könntest Du diese noch in den Artikel einarbeiten? Das währe sehr nett und noch viel Spaß auf Wikipedia!! Gruß, --dersachse95 aus Nürnberg • Hier könnt Ihr mich ansprechen 21:38, 28. Mai 2013 (CEST)

Prima, soll ja professionell werden. Ich fahre jetzt gleich für eine Woche nach Frankreich in den Regenurlaub. Ich kümmere mich dann um den Artikel, der mir wichtig ist. Gruß kasihero

Löschantrag: Hallo "Kasihero", ich habe auf diesen Artikel einen Löschantrag gestellt. auch die Einzelnachweise weisen z.B. nicht die Mitarbeit an der Eremitenpresse nach. Die Bücher stehen in keiner Bibliothek?! - SO ist diese Person leider für die Wikipedia (!!) nicht relevant (ist zumindest meine Meinung). --Cholo Aleman (Diskussion) 10:55, 15. Jul. 2013 (CEST)

Sowohl das Kriegstagebuch, als auch die Werke der Eremitenpresse liegen in den Deutschen Nationalbibliotheken Leipzig und Frankfurt am Main als Pflichtememplare vor. Ich bemühe mich um weitere "Belege" Gruß kasihero -bis zum 27.7. im Urlaub- --kas (Diskussion) 13:59, 15. Jul. 2013 (CEST)

Peter_Paul_Erkrath

Hallo Kasihero!

Den von dir angelegten oder stark überarbeiteten Artikel Peter_Paul_Erkrath habe ich zum Löschen vorgeschlagen, da es meines Erachtens an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Ich bitte um Verständnis für mein Handeln. Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Ich kann dir versichern, dass ich mit dem Löschantrag aus meiner Sicht ebenfalls der Wikipedia helfen möchte. Grüße, WB Looking at things 12:41, 19. Jun. 2013 (CEST)

Schade, daß Du das so siehst. Jedes Kind kannte Peter Paul Erkrath und er hat es nicht verdient, in Vergessenheit zu geraten. Mir liegen diverse Zeitungsausschnitte, Bilder usw. vor. Er stammt aus meiner Familie mütterlicherseits und es gibt noch diverse Familienmitglieder, die von ihm berichten können. Er sprang aus Ernst Udet`s Fluggerät und war ein gefeierter Held. In Fallschirmspringerkreisen ist er heute noch durchaus als Vorbild präsent. Ich werde versuchen Belege einzupflegen, soweit mir das gelingt.

Danke für Deine Hilfe, Frithjof --Kasihero (Diskussion) 13:06, 19. Jun. 2013 (CEST)

Peter Paul Erkrath

Hallo Kasihero!

Der von dir angelegte Artikel Peter Paul Erkrath wurde zum Löschen vorgeschlagen, da es ihm möglicherweise an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:43, 19. Jun. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Problem mit Deiner Datei (21.06.2013)

Hallo Kasihero,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Paul Erkrath 17. Oct. 1936.JPG - Probleme: Gezeigtes Werk, Lizenz, Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z. B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 01:04, 21. Jun. 2013 (CEST)

Hallo Xpbot, danke für Deine Rückmeldung. Die Zeitung ist vor 77 Jahren erschienen und den Verleger von damals gibt es nicht mehr. Ich habe auch keinerlei Möglichkeiten einen möglichen Rechtsnachfolger des Fotografen zu finden. Was kann ich da tun? Immerhin geht es doch dabei um den Nachweis, das Erkrath nicht irgendein Vereinsheld war, sondern in Deutschland wegen seiner Verdienste für die Luftfahrt gefeiert wurde. Gruss kasihero

Hallo Xpbot, ich hoffe, ich bin hier richtig! Also, die Abbildung meiner Fotografie ist allgemeinfrei, da es vor über 70 Jahren veröffentlicht wurde und der Rechtsnachfolger nicht mehr zu ermitteln ist. Da mein Großonkel aber ausdrücklich alleine abgebildet ist und der Text in unmittelbarem Zusammenhang mit ihm steht, ist es auch von ihm, bzw. seinen Nachkommen verwendbar. Wie ich das einpflegen kann weiß ich aber nicht. Gruß kasihero

Edgar Kasemeier

Hallo Kasihero!

Der von dir angelegte Artikel Edgar Kasemeier wurde zum Löschen vorgeschlagen, da es ihm möglicherweise an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:04, 15. Jul. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)