Benutzer Diskussion:Merlissimo

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
(Weitergeleitet von Benutzer Diskussion:MerlIwBot)

Wenn Du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Ich bin aber nicht jeden Tag in der WP unterwegs. Also habe ein wenig Geduld mit einer Antwort.

Quill-Nuvola.svg Klicke hier, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen
und unterschreibe deine Beiträge bitte mit --~~~~

Neue Abschnitte bitte unten anfügen.

2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021

Blaue Blume
Einfach mal ein kleines Dankeschön …
für deinen tollen MerlBot.
Liebe Grüße, Fix 1998 Disk.
Blaue Blume
Einfach mal ein kleines Dankeschön …
für MerlBot.
Liebe Grüße, Leithian Keine Panik! Handtuch?
Link zum Beitrag
Blaue Blume
Einfach mal ein kleines Dankeschön …
für die Infoboxenhilfe.
Liebe Grüße, Schwalbe Disk.

Link zum Beitrag

category prefix

Hi, please set your bot to don't remove category prefix (رده:) for labels which are in Farsi like this it has also this bug for ko language which is reported in your bot talk page ▬ Reza1615 / T 09:46, 11 March 2013 (UTC)

Please care your MerlIwBot robot

Please care your MerlIwBot robot - it does harm to the Min Dong (cdo) Wikipedia. The Min Dong Wikipedia is a dual script version, Foochow Romanized version and Chinese characters version, and therefore it need two entries with the same meaning, and therefore link to the same entry for other language side. Please do not delete it with the reason "strongly connected to something". -- Yejianfei (Diskussion)

Notice of removal of global bot status from one or various accounts of yours

Hello PAGENAME}}. You are being contacted as owner of one or more accounts flagged with global bot status. This is to inform you that pursuant §1.1.4 of the global bot policy as amended by this RFC one or various of the global bots which you operate are inactive in the terms laid out by the global bot policy. As such, global bot status from those account(s) have been removed. This message is being left on Meta-Wiki and on your homewiki. We thank you for your work as global bot operator. If you have any questions or concerns, you can raise them at the Stewards' Noticeboard on Meta-Wiki. Best regards. —MarcoAurelio ~~~
— This message has been automatically delivered by on behalf of MarcoAurelio.

Anmeldung ist eröffnet

Festung Hohensalzburg bei Dämmerung-2.jpg
Osmoderma eremita female.jpg

AdminCon 2017, die Eremiten-AdminCon

Hallo Merlissimo!

Die Anmeldung für die AdminCon 2017 ist online und die verbindliche Anmeldung ist nun möglich.

Wie gehofft, wird die AdminCon vom 17.–19. Februar 2017 in Salzburg stattfinden.

Geplant ist ein Arbeitstreffen, mit Raum und Zeit für alles zum Thema Adminarbeit, inklusive der Möglchkeit in kleinen Arbeitsgruppen konkretes zu erproben. Wir nehmen gerne noch Themenwünsche entgegen und möchten auch mit deinen Anregungen ein möglichst passgenaues Programm erstellen.

Bis zur AdminCon 2017!

Beste Grüße Man77, Alraunenstern۞ und Itti


MerlBot-Frage

Hallo Merlissimo,

ich wollte den MerlBot im Themenbereich Sambia einsetzen (da gibt es wirklich sehr viel Artikel mit Reparaturbedarf) und habe auf der Portalseite folgende Zeile eingefügt:
<noinclude>{{Benutzer:MerlBot/InAction|QSWORKLIST|SHORTLIST|0|CAT=Vorlage:Sambia,Sambia|LISTS=ALL}} {{Benutzer:MerlBot/InAction|WORKLIST|SHORTLIST|1|CAT=Vorlage:Sambia,Sambia|LISTS=UV,W,INT,RD,DW}}</noinclude>

Es tut sich leider aber nichts. Meiner Ansicht nach müsste der Bot schon mal aktiv gewesen sein, aber es werden keine überarbeitungsbedürftigen Artikel aufgelistet. Habe ich hier eventuell noch etwas vergessen oder stimmt mit der Syntax etwas nicht? Viele Grüße --Furfur Diskussion 11:26, 21. Sep. 2021 (CEST)

... ich sehe gerade zu meinem Bedauern, dass Merlissimo schon lange inaktiv ist. Kümmert sich jemand anders um diesen sehr nützlichen Bot? Grüße --Furfur Diskussion 11:28, 21. Sep. 2021 (CEST)
Das macht jetzt Benutzer:Doc Taxon mit TaxonBota. --Orci Disk 12:51, 21. Sep. 2021 (CEST)
@Furfur: mit meiner kleinen Änderung dort sollte spätestens in zwei Tagen ein Ergebnis erscheinen. Liebe Grüße, – Doc TaxonDisk. 13:17, 21. Sep. 2021 (CEST)
@Doc Taxon: vielen Dank! Ich bin mal gespannt wieviele überarbeitungsbedürftige Artikel der Bot finden wird ... Viele Grüße --Furfur Diskussion 13:20, 21. Sep. 2021 (CEST)

Gasselstiege

Hallo Merlissimo!

Die von dir überarbeitete Seite Gasselstiege wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:27, 10. Feb. 2022 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)