Benutzer Diskussion:MX8/Archiv/2012/Januar

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Ausrufer – 45. Woche

Adminkandidaten: Helenopel
Wiederwahlen: Amberg
Schiedsgericht: Kandidatensuche
Umfragen: „Wissen“ im Bezug zur Wikipedia, Welches Urheberrecht?
Kurier – linke Spalte: Noch eine Welt zu gewinnen: Wikimedia Conferentie in Utrecht, Liebst du es, ..., Call for GLAM, Hurricanes für den Cup, Admins u. a. gesucht, Wikipedia hat ja doch einen Redaktionsschluss
Kurier – rechte Spalte: 5 Jahre Portal:Jazz, Sue Gardner in Hannover / Workshops (war: WMDE-Mitgliederversammlung), Herausforderung für alle Naturwissenschaftler, Neu auf Wikisource im Oktober, Persönliche Filter sind gut gegen Wissen, Wiki Loves Monuments: Österreichische Preisträger, Kurzer Test für Herbstkampagne
Projektneuheiten:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Milad A380 Disku 19:46, 6. Jan. 2012 (CET)

Vorsicht mit Huggle

Hi, vorab: ich bin selbst Vandalenjäger und aus diesem Grund liegt mir das Projekt sehr am Herz. Sei bitte vorsichtiger mit Huggle. Sowas liefert unnötige Argumentationsgrundlagen für die RC- und Hugglegegner. Kein Anschiss, aber eine dringende Bitte. Gruß und (etwas umsichtiger) weiter so, --Martin1978 ☎/± WPVB 20:38, 13. Jan. 2012 (CET)

Ja, ok. Da ich mich aber selbst 2 sek. später revertiert habe, ist es warscheinlicher, dass die Hugglegegner das durch diese diskunachricht sehen als durch die versionsgeschichte.--Milad A380 Disku
Die Meldung geht automatisch in den RC-Chat ein. Dieser ist stark frequentiert. Das wird früher oder später auf Dich zurückfallen. Sei einfach etwas umsichtiger. Gruß, --Martin1978 ☎/± WPVB 20:46, 13. Jan. 2012 (CET)
Ja, na klar.--Milad A380 Disku 21:01, 13. Jan. 2012 (CET)
Ich habe mich einige Monate am RC per Monobook - also von Hand - beteiligt. Das ist sehr sinnvoll. Wichtig ist, dass Du Dir per Huggle bei jedem Tastendruch 100% sicher bist. Bevor Du dort einen Fehler machst, der große Auswirkungen haben kann, ist es sinnvoller etwas nachzudenken. Wenn ein anderer zuvor revertiert, dann ist das nur gut. Es kommt bei der Vandalismusbekämpfung nicht auf Sekunden an; selbst Minuten sind hinnehmbar. Gruß, --Martin1978 ☎/± WPVB 21:09, 13. Jan. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ich gehe davon aus, dass diese Ansprache eine Besserung bringt. Martin1978 ☎/± WPVB 21:09, 13. Jan. 2012 (CET)

Ausrufer – 1. Woche

Adminkandidaten: Wistula, Christian2003
Meinungsbilder: Wikipedia:Meinungsbilder/Verkehrslinien2
Kurier – linke Spalte: 3 - 2 - 1 ... los zum WikiCup
Kurier – rechte Spalte: Rekordmonat für PND-Fehlermeldung, Neujahrsartikel 2012, An Bewährtem festhalten ...
– GiftBot 01:35, 2. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Milad A380 Disku 19:01, 3. Feb. 2012 (CET)

Huggle

Hallo Milad A380,

seit nicht allzu langer Zeit gehöre ich zum Huggle-Entwicklerteam. Du bist auf Wikipedia:Huggle/Users als Huggle-Benutzer eingetragen. Zunächst einmal möchte ich mich erkundigen, wie oft du noch "hugglest". Für den Fall, dass du Huggle regelmäßig nutzt: Wie du bestimmt weißt, funktionieren derzeit einige Funktionen (bei der deutschen Wikipedia) nicht. So zum Beispiel das Sichten. Oder es gibt diverse Vorlagen-Fehler. Wie du von der englischen Entwicklungsseite entnehmen kannst, entwickeln wir derzeit Huggle 3, den Nachfolger von Huggle 2. Somit wird Huggle 3 auch komplett neu (und nach einem vollkommen anderem Konzept) programmiert. Ich wollte dich Fragen, ob du eventuell irgendwelche Vorschläge zur kommenden Huggle-Version hast. Gerne implementieren wir deinen Vorschlag, können dies aber nicht garantieren. Sollten dir irgendwelche Bugs in Huggle aufgefallen sein, die noch nicht bekannt sind, so würde ich dich auch bitten, diese hier niederzuschreiben, damit ich ggf. schauen kann ob diese schon bekannt sind und wenn nicht, diese zu beheben versuche. Unter dieser URL findest du eine Auflistung (fast) aller bekannter (projektunabhängiger) Bugs. Alternativ kannst du auch dort deine Verbesserungsvorschläge und Fehler im Programm melden. Auch wenn du dir nicht sicher bist, ob dein Vorschlag oder Bug schon gemeldet wurden, scheue dich nicht, ihn nochmal (hier oder im Issue Tracker) niederzuschreiben. Grüße! --mmovchin Diskussion | Bewertung 21:56, 5. Jan. 2012 (CET)

Ja, also zuerst mal: Möglichkeit des QS-Baustein Setzens mit HG vielleicht folgt hier noch weiteres.--Milad A380 Disku 22:02, 5. Jan. 2012 (CET)
Dankeschön, ist aber bereits geplant. Huggle 3 wird an jedes Projekt angepasster sein. Dies ermöglichen diverse Erweiterungssysteme. --mmovchin Diskussion | Bewertung 21:31, 6. Jan. 2012 (CET)
Super!--Milad A380 Disku 21:50, 6. Jan. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Milad A380 Disku 19:01, 3. Feb. 2012 (CET)

Schnelloeschantraege

Warum stellst du Schnellloeschantraege auf Artikel, auf die schon ein Schnellloeschantrag gestellt wurde, Minuten nach dem ersten Antrag? 217.82.44.180 19:34, 6. Jan. 2012 (CET)

Minuten Danach!? Wo dass denn??--Milad A380 Disku 19:40, 6. Jan. 2012 (CET)

Zum Beispiel bei Rony asslan. Der erste SLA war um 19:25, deiner 3 Minuten spaeter. Bemerkst du das nicht? 217.82.44.180 19:44, 6. Jan. 2012 (CET)

Ok... tschuldigung. Der Artikel ist gelöscht, ich kann das nicht meht nachvollziehen, aber wenn es denn so war, ...--Milad A380 Disku 19:47, 6. Jan. 2012 (CET)

Benutzer Diskussion:84.57.42.9 Da war es sogar 4 Minuten spaeter. Wenn einem das ein Mal am Tag passiert, geht es ja gerade noch. Aber mit Huggle scheint es dir staendig zu passieren. Das mache ich dir gar nicht zum Vorwurf, da bist du nicht der Einzige. [1] Huggle ersetzt eben nicht den eigenen Sachverstand. 217.82.44.180 20:01, 6. Jan. 2012 (CET)

1.Ich sehe am von dir geposteten link nichts komisches. 2. Mit Huggle kann man Beim Disku-nachrichten schreiben nicht sehen, ob schon eine Ansprache vorhanden ist.--Milad A380 Disku 20:04, 6. Jan. 2012 (CET)
Da hattest du die Vorlage ein zweites Mal eingefuegt. 217.82.44.180 20:10, 6. Jan. 2012 (CET)
Wenn du genau hinschaust, sind es 2 Verschiedene Vorlagen mit ähnlichem layout.--Milad A380 Disku 20:13, 6. Jan. 2012 (CET)
Noch genauer genommen sind sie fast gleich, nur ist bei mir noch "wie deine Neuanlage „Vierschanzentournee 2012/13“" drin.--Milad A380 Disku 20:14, 6. Jan. 2012 (CET)
Ich wollte dir nur ein Beispiel geben, weil die anderen Seiten schon geloescht waren. Damit du eine Vorstellung davon hast, wie unguenstig es wirkt, alles doppelt zu haben. 217.82.44.180 20:18, 6. Jan. 2012 (CET)
Jajaja, du hast schon recht--Milad A380 Disku 20:19, 6. Jan. 2012 (CET)
Es ist gut, wenn du bei der Vandalismusbekaempfung mitarbeitest. Du musst das aber nicht als Wettbewerb sehen. Wenn du ein bisschen mehr Erfahrung hast, werden deine Beitraege auch geschaetzt, wenn du nicht so viele Beitraege machst. Wenn du aber kramphaft Beitraege sammelst, wird man deine Arbeit nicht wertschaetzen. Wenn du also willst, dass man deine Arbeit wertschaetzt, gehe es lieber langsamer an. 217.82.44.180 20:26, 6. Jan. 2012 (CET)
Ja, ok.--Milad A380 Disku 20:27, 6. Jan. 2012 (CET)

Hallo, bitte warte etwas ab. Der Artikel Giannotto Berardi ist zwar stark überarbeitungswürdig, aber kein Unsinnsartikel, der einen SLA bedarf. Wir sollte Neue nicht zu sehr verschrecken. Viele Grüße --Christoph Demmer 16:43, 28. Jan. 2012 (CET)

Ok.--Milad A380 Disku 16:56, 28. Jan. 2012 (CET)

Entschuldigung !!! Ich muss wohl Abbitte leisten. Bei dem Artikel handelt es sich wohl um eine URV und zwar nicht über Giannotto Berardi sondern über James Cook. Ich bitte Dich noch einmal um Entschuldigung. Alles Gute & viele liebe Grüße --Christoph Demmer 18:35, 28. Jan. 2012 (CET)

Da fällt mir auch ein, warum ich sla gestellt habe: 5min zuvor wurde der artikel schonmal erstellt-da wars vandalismus.--Milad A380 Disku 18:41, 28. Jan. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Milad A380 Disku 19:01, 3. Feb. 2012 (CET)

Kritikfähigkeit

Ach, wie wundervoll, warum sind eigentlich alle Huggler unfähig mit Kritik umzugehen und wissen nicht was ein PA ist? Aber vermutlich bekomme ich auch hier keine Antwort, weil Huggle-Benutzer ja unfehlbar sind. --StG1990 Disk. 19:35, 6. Jan. 2012 (CET)

"Unfehlbar" sind Huggle-Benutzer natürlich nicht. Huggle ist ein praktisches Programm, sicher, es hat ein paar blöde bugs, aber das Vandalenjagen ist so viel praktischer. Wenn du es nicht magst, scheib von mir aus auf deine Benutzerseite "Ich hasse Huggle", aber lass deinen Frust nicht hier aus.--Milad A380 Disku 19:40, 6. Jan. 2012 (CET)
Natürlich schreibe ich das dir, wenn du die Fehler machst und wie gesagt Minuten nachdem schon ein SLA in einem Artikel ist mit dem Programm noch einen reinknallst, weil du es nicht merkst. --StG1990 Disk. 19:42, 6. Jan. 2012 (CET)
Kritkfähigkeit: nicht vorhanden. Huggler sind zwar nicht unfehlbar, aber dieser schon. --Däädaa Diskussion 19:50, 6. Jan. 2012 (CET)
Und woran machst du das jetzt fest???--Milad A380 Disku 19:52, 6. Jan. 2012 (CET)
Ich würde sagen z.B. daran, dass du nicht mal gemerkt hast du in mehreren Artikeln Minuten nach dem ersten SLA noch einen zweiten eingefügt hast. --StG1990 Disk. 19:55, 6. Jan. 2012 (CET)
Ihr muesst Milad aber nicht so angehen. Er bemerkt zwar nicht jeden Fehler, ist aber einsichtig, wenn man ihn darauf aufmerksam macht. 217.82.44.180 20:12, 6. Jan. 2012 (CET)

@StG1990 und Däädaa: Vollkommen unnötig, was ihr hier verunstalltet. Ihr wisst ganz genau, dass Huggle noch keine Bearbeitungskonflikte umgehen kann. Da sich Milad aber nicht beeilt, in millisekunden auf ein Artikel ein SLA zu stellen, dann es auch mal vorkommen, dass jemand schneller war als er. --mmovchin Diskussion | Bewertung 00:25, 7. Jan. 2012 (CET)

Das sowas bei Edits im Sekundenbereich passieren kann ist ja verständlich, da passiert sowas sogar ohne irgendwelche Automatismen mal. Das Huggle keine Bearbeitungskonflikte kennt war mir neu, erklärt aber einiges. Ich hoffe die neue Version behandelt das besser? Hier geht es aber darum das der SLA Minuten nach dem ersten im Artikel gelandet ist, was man eigentlich bemerken sollte, Huggle zeigt meines Wissens schließlich einen Diff an, in dem auch der schon vorhandende SLA zu sehen sein sollte. --StG1990 Disk. 00:41, 7. Jan. 2012 (CET)
Ich habe gestern im IRC schon erwähnt, wie Huggle3 mit Bearbeitungskonflikten handhabt. Es erkennt jeden Baustein, den es selbst setzen kann und sagt dann ziemlich stillschweigend im Log, dass der Baustein schon gesetzt wurde. Genauso wird es derzeit bei VMs und Warnungen gehandhabt. --mmovchin Diskussion | Bewertung 10:56, 7. Jan. 2012 (CET)
Prima!--Milad A380 Disku 10:59, 7. Jan. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Milad A380 Disku 19:01, 3. Feb. 2012 (CET)

Newsletter der Jungwikipedianer (7. Januar 2012)

JWP-Logo.svg

Hallo Milad A380!

Am 01. Januar startete unser Wettbewerb. Dieser wurde jedoch vorübergehend pausiert. Du kannst aber noch teilnehmen.

Derzeit wird über die Wiederbelebung des Chats diskutiert. Bitte beteilige dich an der Diskussion.

Desweiteren wird eine Diskussion über inaktive Mitglieder geführt. Auch dort ist deine Beteiligung gewünscht.

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. --Istius Bot 10:27, 7. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Milad A380 Disku 19:01, 3. Feb. 2012 (CET)

Durstige Nachbarn

Hallo Milad A380

Warum wurde mein Beitrag zu den Durstigen Nachbarn gelöscht? Es gibt doch auch unzählige andere Band die bei Wikipedia zu finden sind.

-- Hoschy87 11:27, 7. Jan. 2012 (CET)

Dein Beitrag ist nach WP:RK nicht relevant. Wenn du einen Einspruch hast, wende dich nicht an mich, sondern gib begründet auf WP:Löschprüfung an, warum dein Beitrag nach WP:RK relevant ist. Grüße, --Milad A380 Disku 11:31, 7. Jan. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Milad A380 Disku 19:01, 3. Feb. 2012 (CET)

Ausrufer – 2. Woche

Meinungsbilder: Verkehrslinien2, Neue Relevanzkriterien für Schulen (2)
Umfragen: Lösungen für das Objekt-/Themenkategorieproblem, Schwergewicht auf Neuanlage oder Qualitätssicherung
Meinungsbilder in Vorbereitung: Keine QS-Bausteine mit Huggle
Kurier – linke Spalte: Artikel und Projekte des Jahres 2011, Radikale Änderungen im Verhältnis zwischen Foundation und Chaptern angedacht
Kurier – rechte Spalte: 24.000 Werke bei Wikisource, Diskussion um Förderbedingungen und Lizenzen, Fundraiser ist abgeschlossen – nun auch in Deutschland, Wikipedia wieder im Oscar-Fieber?, 117.725 Dateien wurden optisch kontrolliert, Fundraiser 2012 abgeschlossen, Neu auf Wikisource im Dezember
Projektneuheiten:

– GiftBot 01:36, 9. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Milad A380 Disku 19:01, 3. Feb. 2012 (CET)

Da hat...

...der "Ersteller" des "Artikels" schlicht von woanders den Text inklusive deines SLA kopiert. Der "Artikel" entstand nämlich direkt mit dem SLA drin.^^ --DraGoth ☎ ✉ VB 18:08, 12. Jan. 2012 (CET)

Stimmt, könnte gut möglich sein.--Milad A380 Disku 18:10, 12. Jan. 2012 (CET)
War so...ich habs ja selbst gesehen...hatte nur zu schnell weitergeklickt, um zu reagieren --DraGoth ☎ ✉ VB 18:11, 12. Jan. 2012 (CET)
ok--Milad A380 Disku 18:12, 12. Jan. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Milad A380 Disku 19:01, 3. Feb. 2012 (CET)

Wieso

meldest Du mich auf der VM? Ich habe doch nix böses gemacht, ich habe sogar einen neuen Artikel geschrieben. Gruß --Pittimann Glückauf 20:23, 13. Jan. 2012 (CET)

Ich hab das doch sofort wieder rückgängig gemacht. Du hast in dem moment die ip revertiert die ich grad melden wollte, als ich in Huggle auf "Melden" geklickt habe.--Milad A380 Disku 20:25, 13. Jan. 2012 (CET)
Ich sach doch immer Huggle ist Teufelswerk. Gruß --Pittimann Glückauf 20:30, 13. Jan. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Milad A380 Disku 19:01, 3. Feb. 2012 (CET)

Ausrufer – 3. Woche

Meinungsbilder in Vorbereitung: Altersrekordhalter II, Gestorbensymbol in Serienartikeln
Kurier – linke Spalte: Englische Wikipedia bereitet sich auf Blackout vor, Nach zwei Jahren fertig: sämtliche Kirchen des Landkreises Lörrach sind enzyklopädisch erfasst, Zukunft der Wikimedia-Bewegung: Das Gardner-Modell umgarnt uns
Kurier – rechte Spalte: Wikipedia wird 11, Lamar S. Smith, Deutsche Übersetzung der Gardner-Empfehlungen, Benutzer:Nyan Dog/Vorlage Support-Team, Wikipedia im Radio, Letzte Änderungen als Live-Ticker, WikiWomenCamp, SOPA – Die Entscheidung naht, Wikiweise ist zurück, „Ist der Papst katholisch?“
Projektneuheiten:

– GiftBot 01:36, 16. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Milad A380 Disku 19:01, 3. Feb. 2012 (CET)

WDW

Hab dir hier ein paar Artikel eingefügt. --M(e)ister Eiskalt Disk, Bewertung und ein Artikel ohne meiner Einwirkung 19:42, 19. Jan. 2012 (CET)

ok. Dir ANT-28 ist aber militär, das gehört nicht zu meinem Themengebiet (zivile luftfahrt. Bei Sun Expredd Deutschland bin ich mir hinsichtlich der relevanz unsicher, das checke ich aber wenn ich grade kann (jetzt nicht)--Milad A380 Disku 21:13, 19. Jan. 2012 (CET)
Ist nich so wichtig, wollte nur Mal deine Liste füllen, da ich gesehen hab, dass sie noch leer ist. ;~) --M(e)ister Eiskalt Disk, Bewertung und ein Artikel ohne meiner Einwirkung 16:45, 20. Jan. 2012 (CET)
Mit SunExpress Deutschland fange ich dann mal im BNR an: Benutzer:Milad A380/SunExpress Deutschland--Milad A380 Disku 19:36, 20. Jan. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Milad A380 Disku 19:01, 3. Feb. 2012 (CET)

Newsletter der Jungwikipedianer (21. Januar 2012)

JWP-Logo.svg

Hallo Milad A380!

Am 01. Januar startete unser Wettbewerb. Dieser wurde jedoch vorübergehend pausiert. Du kannst aber noch teilnehmen.

Derzeit wird über eine Änderung der Regeln bezüglich inaktiver Mitglieder abgestimmt. Bitte beteilige dich.

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. --Istius Bot 11:04, 21. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Milad A380 Disku 19:01, 3. Feb. 2012 (CET)

Ausrufer – 4. Woche

Adminkandidaten: Lipstar, Umherirrender
Meinungsbilder in Vorbereitung: Reform der Sperrprüfpraxis, Anträge abzulehnen, wenn die Sperre abgelaufen ist
Kurier – linke Spalte: Neujahrsempfang im ersten Museum der Niederlande, Die Wikimania-Stipendien sind da!, Offizielle Wikipedia-App für Android, Werden 3475 Dateien auf Commons gelöscht?, Terminankündigung für die WikiCon 2012
Kurier – rechte Spalte: 12 Millionen Dateien auf Wikimedia Commons
Projektneuheiten:

  • (Bugfix) Eine neue Version des Moduls WikiDiff2 wurde auf den Servern installiert. Dadurch wurden folgende Bugs behoben:
    • Fehlerhafte Erkennung von Änderungen in Versionsunterschieden korrigiert (Bug 33331, rev:107135).
    • Leere Tabellenzellen erhalten ein geschütztes Leerzeichen ( ), damit die Zellen dargestellt werden (Bug 25697, rev:107875).
  • (Bugfix) Exception thrown when using API sandbox action=parse (Bug 33865, rev:109693, live mit rev:109695).

– GiftBot 02:03, 23. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Milad A380 Disku 19:01, 3. Feb. 2012 (CET)

Hallo Milad A380,

ich habe gesehen, dass du bei den JWP-Bewerbungen#Morny bei Morny einen Kasten gemacht hast, in dem stand, dass die Abstimmung negativ ausgefallen war. Im Regelwerk steht, dass eine 2/3-Mehrheit mit PRO für eine Aufnahme vorliegen muss. Und die liegt vor, da Neutral in der gesamten Wikipedia nicht als abgegebene Stimme zählt. Morny ist somit aufgenommen. Grüße, — Derschueler @ ± – 22:51, 27. Jan. 2012 (CET)

OK, ich kapiere denn sinn zwar nicht aber ok...--Milad A380 Disku 13:03, 28. Jan. 2012 (CET)

Hallo Milad, vielleicht schaust du mal bei hier und in der Disk vorbei... Deine Meinung könnte hilfreich sein--- Gruß --1971markus (☠): ⇒ Laberkasten ... 04:25, 29. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Milad A380 Disku 19:01, 3. Feb. 2012 (CET)

Long Dong Silver

Hallo Milad A380, bist Du Dir bei dieser Bearbeitung auch sicher? Der Begriff des "Giganten" ist nämlich in keinster Weise belegt und daher enzyklopädisch meines Erachtens fragwürdig. Grüße, --Jonesey 16:57, 30. Jan. 2012 (CET)

entschuldigung, ich bekämpfe vandalismus und utze ein halbautomatisches programm.Wenn ich dort das Wort "Riesenpenis" sehe, denke ich nicht an ein nacktmodel oder was der auch immer ist sondern an einen Vandalen. Du kannst meinen Edit natürlich rückgängig machen--Milad A380 Disku 16:59, 30. Jan. 2012 (CET)
Kein Problem... lag ja auch recht nahe. --Jonesey 17:05, 30. Jan. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Milad A380 Disku 19:01, 3. Feb. 2012 (CET)

Air France - Skandale

Hallo Milad A380, kannst du mir bitte erkären, mit welcher Begründung du meinen, nach deiner Ansicht, nicht relevanten Beitrag, im Artikel "Air France" gelöscht hast?? --Flohm92 19:40, 31. Jan. 2012 (CET)

Zuersteinmal ist die Website einer Tierschutzorganistation eine unpassende quelle. Hast du vielleicht etwas neutrales? Dann ist so eine Erwähnung nict wichtig genug für einen eigenen Abschnitt. Du solltest staddessen vielleicht wo es sich anbietet schreiben "Seit 20XX steht AirFrance in der Kritik weil..." (nicht mehr als ein Satz). Außerdem befasst sich dieser Artikel der Tierschutzorganisation offenbar mit der Muttergesellschaft Air France-KLM und nicht nur mit airfrance--Milad A380 Disku 20:10, 31. Jan. 2012 (CET)
Das sollte kein Grund sein den Beitrag zu löschen. Es ist ist ein sehr heikles Thema und sollte nicht so einfach unter den Teppich gekehrt werden !!--Flohm92 20:24, 31. Jan. 2012 (CET)
Du kannst es wieder einstellen wenn du die tipps von oben befolgst--Milad A380 Disku 20:27, 31. Jan. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Milad A380 Disku 19:01, 3. Feb. 2012 (CET)

So funktioniert konstruktive Arbeit

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Differenzierbare_Mannigfaltigkeit&diff=99087206&oldid=99087185

LOL. Wa willst du?--Milad A380 Disku 20:53, 31. Jan. 2012 (CET)
Wenn man auf einen sehr lustigen Fehler in einem Artikel hingewiesen wird, kann man natürlich den Hinweis entfernen oder gar die ganze Diskussionsseite löschen oder den Fehler beheben. Wenn der Fehler bestehen bleibt, trägt das aber natürlich zum Amüsement aller bei. Weiter so.
Ich erinnere mich das der edit unfug war. Der edit ist gelöscht, ich kann ihn nicht einsehen.--Milad A380 Disku 21:32, 31. Jan. 2012 (CET)
Umso besser. Dann können sich noch mehr Leute amüsieren.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Milad A380 Disku 19:01, 3. Feb. 2012 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:MX8/Archiv/2012/Januar&oldid=221022333“