Benutzer Diskussion:Prof. Dr. Jürgen Wasem
Deutschlands führender Gesundheitsökonom in Top 10 auf suite101.de
Ich habe soeben diesen Link entdeckt: http://gesundheitswesen-gesundheitspolitik.suite101.de/article.cfm/das-who-is-who-der-aerztlichen-standespolitiker-die-top-10 Dort sind Sie als Nr. 5 der gesundheitspolitischen Top Ten geführt - inklusive einer respektvollen Anmerkung zu Ihrem Wikipediaengagement :-) Kennen Sie diesen Artikel bereits? Gruß --Rudolfox 21:12, 28. Apr. 2010 (CEST)
Ich habe auf Ihren Beitrag im Artikel: Diskussion: Bewertungsausschuss ebenfalls ncoh einmal geantwortet. MfG -- Christoph Buchholz 13:32, 12. Sep. 2010 (CEST)
Benutzername
Hallo
dein Benutzername impliziert, dass du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Prof. Dr. Jürgen Wasem“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.
Solltest du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst du eine Änderung deines Benutzernamens beantragen (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll) oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.
Anderenfalls musst du mit der Sperrung deines Benutzerkontos rechnen.
Freundliche Grüße --85.212.10.132 22:06, 11. Mai 2015 (CEST)
ICh bin das schon selber. Ob ich "prominent" bin, will ich damit aber nicht gesagt habe. Gruß Prof. Dr. Jürgen Wasem
Gérard-Gäfgen-Medaille
Info: Ich habe den Text aus Gérard-Gäfgen-Medaille in den Artikel Deutsche Gesellschaft für Gesundheitsökonomie#G.C3.A9rard-G.C3.A4fgen-Medaille eingearbeitet, einen Redirect dorthin erstellt und die Qualitätssicherung damit erledigt. Die bisherigen Angaben waren nicht ausreichend für einen eigenen Artikel. Wenn zu dem Abschnitt mehr Informationen bereitstehen, kann er ausgebaut werden. Bei ausreichendem Umfang kann er ggf. wieder in einen eigenen Artikel ausgegliedert werden. Davon würde ich aber abraten. Vor allem ist die mediale Präsenz bei der Auszeichnung zweifelhaft. Der Preis ist nur in einer sehr kleinen Community überhaupt bekannt – Relevanz daher fraglich. In diesem Fall ist es üblich, eine Auszeichnung im Artikel der wissenschaftlichen Fachgesellschaft mit aufzuführen. Ich beschäftige mich seit 1996 mit Sozialrecht und höre zum ersten Mal von dem Preis.--Aschmidt (Diskussion) 20:41, 3. Mär. 2014 (CET)
