Benutzer Diskussion:JohaN/Archiv

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

QS

Hallo Qualitätssicherer, auch von mir ein Willkommen!

Du hast den QS-Baustein bei Bernhard Askani entfernt – (noch) zu früh für meinen Geschmack. Kennst Du diese und diese Hilfeseiten schon? Ich selbst habe leider keine Quellen über den Herrn, kann daher nicht beim Ausbau mithelfen. --Die Schwäbin 20:53, 3. Aug. 2010 (CEST)

Ja, ich kenne die Seiten und bin der Meinung, dass der Artikel nun ein vernünftiger Stub ist, der so in die "Freiheit" entlassen werden kann. Wenn Du anderer Meinung bist, kannst Du natürlich den Baustein wieder reintun. Ich werde am Artikel allerdings nicht weiter arbeiten, ich habe alles verarbeitet, was mir an seriösen Quellen erreichbar war. --Qualitätssicherer 21:30, 3. Aug. 2010 (CEST)

Christophe Szpajdel‎

Hi...Danke für deine Bemühungen bei Christophe Szpajdel‎. Super Job! Generator 22:03, 9. Aug. 2010 (CEST)

Dankeschön :) --Qualitätssicherer 22:04, 9. Aug. 2010 (CEST)
In dem Artikel habe ich noch ein halbes Dutzend Begriffsklärungen korrigiert. Wenn du bei deinen „Einstellungen“ bei „Helferlein“, dort unter „Bearbeitungswerkzeuge“, ein Häkchen bei „Begriffsklärungs-Check“ setzt, werden auf den Seiten Begriffsklärungen farblich hervorgehoben. Die Rechtschreibprüfung zu aktivieren empfiehlt sich ebenfalls. Gruß --Werbeeinblendung 13:27, 12. Aug. 2010 (CEST)
Dankeschön! --Qualitätssicherer 14:33, 12. Aug. 2010 (CEST) (Ich habe gerade die neuen Funktionen abgeschaltet, dann sollte es künftig wieder besser gehen.)

Löschanträge

Hallo Qualitätssicherer (ein imho falscher Benutzername),

Bitte stelle vorerst keine weiteren Löschanträge, sondern beschäftige Dich intensiv mit unserem Regelwerk und den Einschlusskriterien WP:RK. Die Löschdiskussion ist auch der denkbar ungünstigste Ort für die Qualitätssicherung, dafür gibt es die WP:QS! --Pfiat diΛV¿? Wissen ist Macht,Unwissenheit kann man ändern! 12:36, 12. Aug. 2010 (CEST)

Ich nehme Deine ungezogene Zurechtweisung kommentarlos zur Kenntnis. Zur Sache: [1] --Qualitätssicherer 12:48, 12. Aug. 2010 (CEST)
Ich habe Dich ganz sachlich und höflich um etwas gebeten und auf unsere Grundregeln verwiesen. Was auch immer daran eine ungezogene Zurechtweisung sein soll, ist nicht näher erklärt. Aber evtl. gehörst Du auch zu den unzähligen Kurzzeitbenutzern hier, die meinen schon alles zu wissen und Kritik grundsätzlich unangemessen sei. Na das kann ja heiter werden. --Pfiat diΛV¿? Wissen ist Macht,Unwissenheit kann man ändern! 13:02, 12. Aug. 2010 (CEST)
Ich vermute mal ganz kess, bei Deinem Account handelt es sich um einen Sperrumgehungsaccount. Irgendwie kommt mir Deine Art sehr vertraut vor. --Pfiat diΛV¿? Wissen ist Macht,Unwissenheit kann man ändern! 18:26, 12. Aug. 2010 (CEST)
Du liegst falsch. Wir kennen uns auch nicht etwa aus einem "früheren Leben", wir haben bisher noch nie korrespondiert - zumindest nicht unter deinem Benutzernamen Label5. Deine Art, mich anzugehen, irritiert mich und gefällt mir nicht. Wenn meine Arbeit zu beanstanden ist - nobody's perfect as far as I know - höre ich gern einen sachlichen Hinweis und werde versuchen, es besser zu machen, aber deine Unterstellungen und Vermutungen finde ich genauso wenig in Ordnung, wie hochnäsige Belehrungen, die als "sachlich und höflich" verkauft werden. Bitte lass' es damit nun gut sein. Ich möchte einfach in Ruhe mitarbeiten, an solchen "Diskussionen" habe ich kein Interesse. --Qualitätssicherer 20:04, 12. Aug. 2010 (CEST)
Dann musst Du aber lernen sachliche und projektbezogene Kritik auch anzunehmen. Angegangen bist Du mich hier, indem Du hier und in der LD sofort meinen Edit als Ungezogenheit klassifiziertest. Und grundsätzlich sehe ich neue Benutzer, welche innerhalb der ersten 30 Tage schon gleich mit Löschanträgen hier agieren immer sehr skeptisch, weil damit haben wir hier reichlich Erfahrung. Meist kam da nichts vernünftiges raus. Ich würde mich freuen wenn dies bei Dir anders wäre und wünsche Dir daher alles Gute. Aber beherzige meine Hinweise trotzdem mal. Deine letzten LAs waren mindestens unglücklich gestellt und die Löschhölle ist für WP-Neulinge das ungünstigste Arbeitsgebiet am Anfang. --Pfiat diΛV¿? Wissen ist Macht,Unwissenheit kann man ändern! 07:55, 13. Aug. 2010 (CEST)

Ante

Hallo Qualitätssicherer, bei Deiner Verbesserung von Ante (Aisne) hast Du ein wenig daneben gegriffen: der von Dir eingefügte Ort Falaise liegt nämlich an der anderen Ante, die in die Dives mündet. Siehe auch Begriffsklärung unter Ante. Grüße --Skipper69 14:39, 12. Aug. 2010 (CEST)

Yep, ich habe es gerade gesehen und den korrekten fr-Interwikilink eingefügt. --Qualitätssicherer 14:40, 12. Aug. 2010 (CEST)