Benutzer Diskussion:Reitterman
Herzlich willkommen in der Wikipedia, Reitterman!
Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Datei:Input-keyboard tour.svg Tutorial für neue Autoren •
Hilfe zum Bearbeiten •
Datei:Wiki FAQ green.svg Häufige Fragen •
Alle Hilfeseiten •
Datei:Internet-group-help-faq.svg Fragen stellen •
Datei:Wiki-Mentor-Icon.svg Persönliche Betreuung •
Datei:Correct.svg Wie beteiligen? •
Datei:Emblem-section.svg Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
- Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir -- Jonaes/Diskussion 16:54, 20. Feb. 2018 (CET)
Wenn du Fragen hast, kannst du mich gerne hier oder auf meiner Diskussionsseite anschreiben. Willkommen, viel Spaß und sei Mutig! -- Jonaes/Diskussion 16:54, 20. Feb. 2018 (CET)
Sobieski - Forschung
Analyse und Vergleich zweier Sobieski-Biographien https://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/209221
Beide Biographien wirken nicht wie Wissenschaft. Was denken Sie dazu? --178.10.70.175 15:33, 4. Apr. 2021 (CEST)
Hagenauer
Kannst du bitte einmal präzisieren, an welcher Stelle die alte Familie sich aus deiner Sicht verliert und die neuen anfangen bzw. die heute anzutreffenden Familien eben nicht in der Kontinuität stehen? Aus eigenem Interesse: Wie steht es mit den evangelischen Zweigen? Die Überlieferung sagt, vor 300 Jahren aus Salzburg ins Fränkische ausgewandert. Wobei die historischen Hagenauer seit Andechs-Meraner Zeiten engere Beziehungen zu Nürnberg gehabt haben müssen. Selbst die Haller kamen im Andechser Gefolge und die guten Haller schätzt man bei uns bis heute. --178.10.71.167 23:51, 4. Aug. 2021 (CEST)
- Verzeihung, dass die Antwort so spät erfolgt, aber tatsächlich muss ich als Historiker die Frage stellen, woher die Familie Hagenauer die Idee hat, dass sie aus dem Hochadel stammt? Die Familie kommt einfach aus einer Ortschaft Hagenau und das war es. Es gibt keine einzige Nobilitierung für diese Familie und selbst der "päpstliche Adel", der ohnehin auf wackeligen Füßen steht (Hagenauer kommt nicht einmal im 4. Band des "Annuario della Nobilita' Italiana, XXXI Edizione; Edizione Commemorativa per 1150 anni dell' Unita Italia.", (Prätentionsadel), wo päpstlicher Adel normalerweise landet, vor.)
- Auch die angebliche Nobilitierung durch die Salzburger Fürstbischöfe ist eine laienhafte Interpretation eines "Höflichkeits-von" in einem Kirchenbucheintrag des späten 18. Jahrhunderts. Und selbst das war ein einmaliger Ausrutscher, wie die weiteren Kirchenbuch-Auszüge zeigen. In der Liste "Alt-Salzburgische Adelsverleihungen und Bestätigungen von 1620 bis zur Säkularisation des Erzstiftes, 1802", erschienen im Jahresbericht 1856 des Carolino-Augusteum scheint diese Familie ebenfalls nicht auf. In die Adelslexika, Nobilitierungs-Sammlungen etc. hat es diese Familie ohnehin noch nie geschafft. Diese ganze fabulöse Familiengeschichte ist einfach aus historischen Versatzstücken, deren Protagonisten teilweise den selben Namen tragen, zusammengestoppelt. In der ganzen Familiengeschichte wird keine einzige Quelle zitiert, sondern es werden nur unbewiesene Behauptungen aufgestellt. --Reitterman (Diskussion) 22:32, 5. Jan. 2022 (CET)
