Benutzer Diskussion:Natzhorn

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
(Weitergeleitet von Benutzer Diskussion:Vigenzo)

Hallo,

Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst Du dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Lies unbedingt zuerst Erste Schritte, Zweite Schritte und Wie schreibe ich gute Artikel. Fragen stellst Du am besten hier. Ich (und die meisten Wikipedianer) helfen gerne. Wenn Du mal etwas ausprobieren willst, dann ist hier Platz dafür.

Mein Tipp für Deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig ;-)

--Schlurcher ??? 16:39, 14. Jul 2005 (CEST)

Hi!
Vielen Dank für die einführenden Worte. Tatsächlich bin ich schon seit einiger Zeit dabei und sammle meine Erfahrungen, im Moment noch in Form von Ergänzungen, ich plane jedoch einen längeren Artikel.
vigenzo 18:12, 14. Jul 2005 (CEST)

Diskussionsbeiträge

Bitte unterzeichne Diskussionsbeiträge mit --~~~~ und benutze möglichst wenig den backbutton im Browser, weil sonst kommt es gerne zum sogenannten Verdopplungsbug--Martin S  !? 09:52, 10. Aug 2005 (CEST)

Ab und zu vergesse ich die Signatur leider. Wo habe ich denn einen doppelten Beitrag abgegeben?
Aber Danke für den Hinweis. vigenzo 09:56, 10. Aug 2005 (CEST)

Ruthe Cartoons

Die Ruthe-Cartoons wurden leider zur Löschung vorgeschlagen. Eine schlichte Erlaubnis zur "Verwendung in der Wikipedia" reicht für eine Verwendung in der Wikipedia leider nicht aus, da alle Bilder unter der GNU- oder einer vergleichbaren Lizenz stehen müssen, was bedeutet daß die Bilder nicht nur in der Wikipedia stehen sondern auch von jedem weiterverwendet werden dürfen, auch kommerziell. Wenn Ralph Ruthe die Bilder unter eine entsprechende Lizenz stellt, dann bitte angeben. --84.133.207.165 14:52, 20. Aug 2005 (CEST)

Band ohne Namen - "Name" der Band

Hi! Ja,das mit dem Namen von B.o.N. stimmt natürlich. Danke,dass du das geschrieben hast. Ich werde mich bei der nächsten Gelegenheit an eine Änderung setzen. Als Fan kenne ich ein paar Daten & Umstände.

--Saby 21:47, 12. Dez 2005 (CET)

Da ist es gut, wenn das jemand in die Hand nimmt, der wirklich Ahnung hat. Ich hab das nur vor Jahren mal im Radio gehört (als ich dasselbe überhaupt noch gehört habe) und das irgendwie im Gedächtnis behalten. Weitere Umstände kenne ich nicht, da ich mich mit der Band relativ wenig beschäftige.

Lizenzangabe für Bild:Wappen.jpg

Hallo Natzhorn, vielen Dank für das oder die von Dir hochgeladenen Bilder. Leider hast Du vergessen, eine Lizenz anzugeben, unter der das Bild freigegeben ist sowie möglicherweise auch die Quelle des Bildes. Die fraglichen Bilder sind auf Wikipedia:Bilder ohne Lizenzangabe/V#Natzhorn_Diskussion oder Kategorie:Wikipedia:Bilder ohne Lizenzangabe gelistet.

Nach dem letzten Meinungsbild zum Thema Urheberrecht in der Wikipedia sollen Bilder als eigenständige Werke frei (verwendbar) sein. Mögliche Lizenzen sind also:

Ausgeschlossen sind sogenannte Fair Use-Bilder sowie Zitate von urheberrechtlich geschützten Bildern. Auch Bedingungen, die an eine Nutzung geknüpft sind, schließen eine Verwendung in der Wikipedia aus ("darf nicht verwendet werden, um Firma XY herabzusetzen", "nur für nichtkommerzielle Nutzung", "nur zur Verwendung in der Wikipedia").

Falls das oder die Bilder von Dir stammen oder falls Du weißt, dass die Bilder einer dieser Lizenzen unterliegen, trage bitte die Lizenzen auf den Bildseiten nach. Du kannst hierzu eine der Lizenzvorlagen verwenden oder folgenden Textblock kopieren und ausfüllen: 

* Beschreibung: (Bei Fotos nach Möglichkeit auch Ort und Datum der Aufnahme angeben.)
* Quelle: (z.B. „selbst fotografiert“ oder Quellenangabe mit Weblink)
* Lizenz: {{Bild-GFDL}} (für die GNU-FDL) oder
          {{Bild-PD}} (für Public Domain als Lizenzangabe)
          oder andere

Falls Du unsicher bist, ob das Bild einer dieser Lizenzen entspricht, kannst Du gern auf Wikipedia Diskussion:Bildrechte nachfragen. Eventuell kannst du die Bilder auch gleich auf die Commons verschieben.

Bilder ohne Lizenzangabe werden leider gelöscht, um sicher zu stellen, dass jegliche Inhalte der Wikipedia frei verwendbar sind. Besten Dank für deine Unterstützung! Schaengel89 @me

Werde versuchen, demnächst zum Amt zu gehen und mir die Rechte schriftlich geben zu lassen. Kann bis dahin schonmal gelöscht werden, ich werde es dann inklusive Rechte neu hochladen. vigenzo 19:00, 6. Dez 2005 (CET)

URV

Hallo, schön, dass Du Dich an Wikipedia beteiligen möchtest. Bitte beachte jedoch, dass es auch in einer freien Enzyklopädie notwendig ist, einige Regeln einzuhalten. Die grundlegendste davon ist, dass fremde Texte nicht einfach herkopiert werden dürfen (siehe dazu Wikipedia:Urheberrechte beachten). Dies kann im Extremfall Schadensersatzforderungen gegen dich und die Wikipedia nach sich ziehen.

Konkret meine ich diesen Artikel, der allem Anschein nach von hier kopiert wurde.

Solltest du die Urheberrechte an diesem Text besitzen, bitte ich dich um einen Nachweis auf der Diskussionsseite des beanstandeten Artikels. Anderenfalls wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht, dein Benutzer-Account kann im Wiederholungsfall gesperrt werden.

Übrigens: Du bist nicht der erste neue Benutzer, der im ersten Überschwang Texte kopiert; das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neue eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 

Vader
Hallo!
Der Artikel ist so komplett in Ordnung, wie er war, er war mit Ruthe persönlich abgesprochen. Zunächst hatte ich Informationen von seiner Homepage genutzt, später sandte er mir weitere Informationen selbst zu. Hab keine Ahnung von Artikel-Wiederherstellen, vielleicht auch nur keine Berechtigung, bitte aber um Wiederfreischaltung - auf erneute Bitten werde ich auch nochmal eine schriftliche Genehmigung von Ralph holen.
Gruß, vigenzo


Hallo, dann schreib das bitte auf die Diskussionsseite des Artikels, dann kommt es in Zukunft nicht mehr zu solchen Missverständnissen. Gruß Vader 18:28, 18. Jan 2006 (CET) PS: Sorry für das Beschuldigen der URV..

Ruthe URV

so.. habe den Artikel wiederhergestellt. Vader 14:01, 19. Jan 2006 (CET)

Filmfehler

Hallo!

Diesen Edit kann ich nicht nachvollziehen. Warum ist das ein Filmfehler? Kannst Du das bitte etwas erläutern. Und warum qualifiziert sich dieser Fehler als ein berühmtes Beispiel für einen Filmfehler? Viele Grüße, --SteBo 20:07, 24. Feb. 2007 (CET)

Das ist ein ganz prominentes weil offensichtliches Beispiel. Denke bitte mal kurz nach: Venedig ist eine auf Pfählen und kleinen Inseln erbaute Stadt. Wo bitte sind dort dann die Katakomben? Richtig! Tausende italienischer Städte haben Katakomben, aber ausgerechnet Venedig nicht. Und dieser Fehler ist von der Bekanntheit auf dem Niveau der Turnschuhe in Ben Hur. --vigenzo 20:21, 24. Feb. 2007 (CET)
Diese angeblichen Filmfehler in Ben Hur (Turnschuhe, Armbanduhr, ...) konnte mir noch nie jemand zeigen. Es scheint eine Urban Legend zu sein.
Venedig liegt nur zur Hälfte auf Inseln. Meiner Meinung nach könnte es schon möglich sein, dass es dort Katakomben gibt. --SteBo 21:53, 25. Feb. 2007 (CET)

Bundesjugendtreffen

Du hat geschrieben: "Diese Zahlenüberlegenheit ist dadurch zu erklären, dass sehr viele junge Mitglieder des BEFG auch auf dieses BUJU gehen". Ist das echt so? Ich war jetzt auf fünf Bujus des BFeG und habe dort bewusst noch keine Baptisten getroffen. Aber kann ja trotzdem sein.

Beim letzten Buju des BFeG waren übrigens knapp 5000 Leute da.

Viele Grüße, --Manuel Funk 23:23, 2. Jun. 2007 (CEST)

Jo, das ist wohl so. Ich komme selbst aus Baptisten-Umfeld und kenne einige, die zum FEG-BUJU gefahren sind. Ich selbst wäre wohl auch dort hingefahren, hätte ich nicht schon eine andere Freizeit gehabt. Da der BFEG allerdings größer ist als der BEFG und vermutlich auch mehr Jugendliche aufzuweisen hat, greift diese Erklärung allerdings nicht wirklich, wie mir gerade auffällt, da die meisten tatsächlich aus FEG-Umfeld stammen dürften. Darf also doch gelöscht werden, der Absatz. --vigenzo 12:33, 3. Jun. 2007 (CEST)

PS: Das Baptisten-Buju 2008 ist der Weltjugendkongress - mit 10.000 Leuten aus aller Welt.

Problem mit deiner Datei

Hallo Vigenzo,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:04, 29. Jan. 2010 (CET)

Es gibt leider noch Probleme mit deiner Datei

Hallo Vigenzo,

Bei der nachstehenden von dir hochgeladenen Datei gibt es Probleme, die du leider noch nicht behoben hast:

Konkret besteht noch folgendes Problem:

Du schreibst, dass du eine Freigabe erhalten hast. Bitte sende diese an permissions-de@wikimedia.org.

Du hast jetzt zwei Wochen Zeit, um die fehlenden Informationen nachzutragen. Wenn dann die Probleme weiterhin bestehen, muss die Datei leider gelöscht werden. Solltest du noch Fragen haben, würde ich dich gern unterstützen. -- Suhadi Ne'johaa! 13:36, 15. Feb. 2010 (CET)

Ist in Arbeit, bitte noch nicht löschen. --vigenzo 17:04, 4. Mär. 2010 (CET)
Das entsprechende Ticket wurde inzwischen bearbeitet - mit dem Bild gibt es nun keine Probleme mehr. ~Lukas Diskussion Bewertung 17:41, 7. Mär. 2010 (CET)
Ja, habe ich inzwischen auch mitbekommen ;) --vigenzo 18:47, 7. Mär. 2010 (CET)

Übertragung ins Englische WP

Hey habe gelesen das du der Hauptautor des Deutschen WP Eintrags von Ralph Ruthe bist und wollte fragen ob du den Eintrag ins Englische übertragen könntest wäre ganz cool

MfG Achampnator (Diskussion) 12:09, 24. Feb. 2020 (CET)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Natzhorn&oldid=197120003“