Benutzer Diskussion:Ichigonokonoha
| Zum Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Kirchenrechtsgeschichte / CIC
Hallo @Ichigonokonoha, ich freue mich über alle Beiträge zur Kirchenrechtsgeschichte. Mit Deinen aktuellen Ergänzungen zu Codex Iuris Canonici bin ich nicht ganz glücklich, ohne gleich revertieren zu wollen. Nicht, weil Du etwas Falsches schriebest, aber die Ergänzung stört die Chronologie etwas und allgemein scheint mir der Artikel zum CIC kein guter Ort, um die allgemeine Rechtsentwicklung darstellen zu wollen. Eine gute Lösung kann ich (noch) nicht anbieten, aber einer der konkurrierenden/redundanten Artikel Kirchenrecht bzw kanonisches Recht scheinen mir ein besserer Ort zu sein, um die von Dir erwähnte Akademisierung des Kirchenrechts zu thematisieren. Vielleicht schreiben wir ja mal einen entsprechenden eigenen Artikel und können dann die Artikel zu einzelnen Texten (wie CIC) wieder etwas straffen? Gruß --CRolker (Diskussion) 09:58, 6. Sep. 2022 (CEST)
- Nun, ich hatte diesen Absatz gestern in drei Artikel eingefügt, weil eigentlich in gar keinem Artikel eine historische Entwicklung, die zufriedenstellend ist, zu finden ist. Im CodexIC ist es aber durchaus eigentlich nicht wirklich gut, da hast du wohl recht. Einen Artikel Geschichte des kanonischen Rechts bräuchte es aber durchaus, um auch überhaupt mal eine solche Entwicklungzu haben. Ich würde in meinem BNR etwas anlegen und wir könnten gemeinsam daran schreiben?
- Liebe Grüße --Ichigonokonoha (Diskussion) 10:09, 6. Sep. 2022 (CEST)
- Ich habe in meinem BNR unter Benutzer:Ichigonokonoha/Baustelle 5 eine Grobstruktur angelegt. Fühl dich frei da zu editieren und ich werde immer mal wieder was ergänzen und vielleicht können wir ja bis Ende des Jahres einen vollständigen Artikel der Geschichte des kanonischen Rechtes veröffentlichen. --Ichigonokonoha (Diskussion) 13:38, 6. Sep. 2022 (CEST)
- @CRolker, hättest du daran Interesse? --Ichigonokonoha (Diskussion) 17:35, 8. Sep. 2022 (CEST)
- Na, klar :-) --CRolker (Diskussion) 22:10, 8. Sep. 2022 (CEST)
- @CRolker, hättest du daran Interesse? --Ichigonokonoha (Diskussion) 17:35, 8. Sep. 2022 (CEST)
- Ich habe selbst historische Aspekte im Artikel Kanonistik ergänzt, war damit aber auch nicht zufrieden (bzw wollte den Artikel nicht historisch überfrachten). Eigener Artikel klingt gut, damit es kurz bleibt, muss eine klare Begrenzung her. Was ist KR, welche Aspekte sollten in ihrer historischen Entwicklung dargestellt werden? Auf dieser Basis dann ist die Literaturauswahl zu treffen. Na, schau mer mal. --CRolker (Diskussion) 22:19, 8. Sep. 2022 (CEST)
- Ich habe in meinem BNR unter Benutzer:Ichigonokonoha/Baustelle 5 eine Grobstruktur angelegt. Fühl dich frei da zu editieren und ich werde immer mal wieder was ergänzen und vielleicht können wir ja bis Ende des Jahres einen vollständigen Artikel der Geschichte des kanonischen Rechtes veröffentlichen. --Ichigonokonoha (Diskussion) 13:38, 6. Sep. 2022 (CEST)
Ausrufer – 37. Woche
Rückblick:
| De-Admin Anka Friedrich | → | nach Aufforderung nicht zur Wiederwahl kandidiert |
Sonstiges: Online-Workshops, Technische Wünsche
Kurier – linke Spalte: R.I.P Herbert Wurzer, Softwareentwicklung gemeinsam besser machen: Online-Workshops im September
Kurier – rechte Spalte: Zu wenige CU-Kandidaten, Überarbeitete UCOC-Richtlinien veröffentlicht, Die Queen belastet die Server, Die Neulings-Startseite feiert Geburtstag, Boardauswahl beendet
– GiftBot (Diskussion) 00:29, 12. Sep. 2022 (CEST)
Ausrufer – 38. Woche
Kurier – linke Spalte: WMF: Überarbeiteter Entwurf der Leitlinien für die Durchsetzung des Universal Code of Conduct vorgelegt, Von Stammtischen, Tours-de-Vin und Wacken-Besuchen
Kurier – rechte Spalte: Wer ist Kolja Goldstein?, Zwei zusätzliche Mitglieder ins WMDE-Präsidium berufen, Englische Wikipedia: Wikimedia-Spenden-E-Mails sind unethisch und irreführend, WikiCon 2022: Programm ist online
– GiftBot (Diskussion) 00:25, 19. Sep. 2022 (CEST)
