Diskussion:Alles was zählt/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Alles was zählt/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Diskussion:Alles_was_z%C3%A4hlt/Archiv#Thema_1

Seite freischalten

Also ich bin der Meinung man kann diesen Artikel getrost wieder freischalten. ich denke das alle nötigen vorraussetzungen erfüllt sind. Spezi1980 am 02.09.06 20:08Uhr.

Ich finde man sollte die Seite wieder frei geben und neu aufbauen.

Die Soap startet ja in den nächsten Tagen. (nicht signierter Beitrag von Flucs (Diskussion | Beiträge) )

siehe hier: Wikipedia:Löschprüfung/Archiv/2006/Woche 31#Alles was zählt --Steffen2 09:08, 17. Aug 2006 (CEST)

Vorerst zwecklos, s. auch hier, hier und hier; Löschantrag, Admin-Diskussion (der Link oben ist leider wg. Verschiebung nicht mehr erreichbar). Leider mit Recht, von den erforderlichen 2 Relevanzkriterien ist nur eines (Schauspielerin Tanja Szewczenko) erfüllt. --Rmeier 15:57, 17. Aug 2006 (CEST)

Ich möchte nochmal betonen, dass man bei dem Beginn neuer Serien völlig inkonsequent vorgeht. Diese Relevanzkriterien sind ja in Ordnung, aber warum hat die heute startende Telenovela "Schmetterlinge im Bauch" schon einen eigenen Artikel, sowie die neueste Telenovela "Rote Rosen", zu der es bisher lediglich eine Ankündigung der ARD gab? Wie dem auch sei, ich denke, die Entsperrung des Lemmas ist nur eine Frage der Zeit. --Lotus2003 19:53, 21. Aug 2006 (CEST)

Evtl. genau 2 Wochen (was ist eigentlich eine "bemerkenswerte Zuschauerquote"?), andernfalls 7 Wochen mehr. Und in den genannten Fällen hat halt nur noch niemand einen LA gestellt. Wenn es Dich stört, kannst Du das ja tun. Ich halte dieses ganze hin und her für eine ziemliche Zeitverschwendung. --Rmeier 09:45, 22. Aug 2006 (CEST)

Nein, stören tut's mich nicht. Auch wenn man jetzt einen LA bei den beiden stellt, irgendwann erfüllen sie ja eh die Kriterien. So wird's ja auch mit "Alles was zählt" sein. --Lotus2003 15:35, 22. Aug 2006 (CEST)

Das Kriterium "bemerkenswerte Zuschauerquote" dürfte wohl nicht erfüllt gewesen sein - bleibt abzuwarten, ob die 35 Folgen erreicht werden... --Rmeier 16:56, 5. Sep 2006 (CEST)

Überflüssig

Ist es mittlerweile nicht überflüssig das AWZ den Sendeplatz von Explosiv übernommen hat. Das ist ja nun schon länger her. Dann müsste man ja theoretisch auch bei GZSZ und UU schreiben welchen Sendeplatz diese Serien übernommen haben ??? --Alex93 21:18, 25. Apr. 2007 (CEST)

Stimme zu, ebenso im Falle des (zumindest) in der Einleitung überflüssigen Hinweis auf die "Konkurrenz". Diese Änderung fand ich berechtigt, den sofortigen, unbegründeten Revert nicht. Ich schlage vor, die Änderung wieder vorzunehmen, falls nicht hier innerhalb von ein paar Tagen begründet widersprochen wird. --Rmeier 19:37, 29. Apr. 2007 (CEST)

der Teil des Textes könnte nach "Hintergrund" verschoben werden. Aber der Text-Teil mit dem falsch verlinkten denglischen "Soap" sollte richtig bleiben --Steffen2 10:37, 1. Mai 2007 (CEST) - ich sehe gerade das Alex93 es schon wieder geändert hatte, ich habe es jetzt so gemacht wie hier geschrieben --Steffen2 11:16, 1. Mai 2007 (CEST)

Titellied

Könnte es sein, dass der Text des Lieds eine URV ist? --Scheppi (Disk.) 11:55, 3. Mai 2007 (CEST)

Klar, wie alle Songtexte, außerdem halte ich ihn auf dieser Seite auch für überflüssig. Wer ihn sucht, findet ihn unzählige Male im Netz, z.B. hier. Solange sich keiner darüber beschwert, scheint es wohl kein Problem zu sein (was wohl die Grundlage all dieser Lyrics-Sammlungen ist), aber jetzt können wir ihn auch rauslassen, und den dicken URV-Kasten braucht dann auch keiner mehr. Ich lösch ihn mal. Wer will, kann den Link oben ja unter Weblinks ergänzen (gibt es einen zentralen Passus zur Distanzierung von Links auf illegale Inhalte?). --Rmeier 19:17, 10. Mai 2007 (CEST)

Einstieg

könnte man nicht zur den angaben des einstieges die jahreszahlen anstatt die folge angeben wie es bei gzsz und unter uns auch der fall ist ???(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 172.174.211.108 (Diskussion • Beiträge) 18:45, 20. Mai 2007) -- PvQ 23:28, 20. Mai 2007 (CEST)

Ich denke, wir sollten bei den Folgen bleiben. Ich denke, die Handlung ist schneller als bei anderen Soaps. Nur 2006 und 2007 anzugeben würde wenig Sinn machen. --Jarlhelm 18:17, 26. Aug. 2007 (CEST)

Erwin Kremer

Warum wird der Eintrag immer wieder - vorallem ohne Begründung - gelöscht? Er war definitiv Nebendarsteller und gehört hier hinein. Ansonsten müssten die Gast-Darsteller gelöscht werden! Anna Ermakowa war gerade mal 1 Minute zu sehen, und die Promotion-Tour von Maya Saban war auch nicht viel länger. --Udo.Netzel 18:28, 8. Sep. 2007 (CEST)

Da - offenbar immer von der gleichen Person (IP 217.95.x.x) - Vandalismus betrieben wird, schlage ich eine (temporäre) Sperre für unangemeldete Leute vor.--Udo.Netzel 21:16, 9. Sep. 2007 (CEST)

Tragödie?

Ist die einleitende Bemerkung nicht etwas zu hoch gegriffen? Meiner Meinung nach gehört es durchaus zum Grundkonzept von Seifenopern, dass bei drohendem Happy End ausgiebig gestorben wird. Außerdem gehört die Handlungsbeschreibung wohl eher in den Abschnitt "Handlung"... 213.47.12.49 22:11, 13. Dez. 2007 (CET)

Stimme voll und ganz zu. Schließlich ist es ja keine Telenovela !!! --Alex93 20:43, 19. Dez. 2007 (CET)

Regisseure

Also ich finde den Artikel über die Regisseure kann man löschen. Es interresirt niemenden wer wann regie geführt hat. Der Artikel ist überflüssig !! (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Alex93 (Diskussion • Beiträge) Steffen2 16:42, 1. Apr. 2007 (CEST))

Du meinst sicher den Absatz und nicht den Artikel. Die Auflistung der Episoden halte ich auch für überflüssig, aber das ist ein allgemeines Thema das viele Artikel betrifft. --Steffen2 16:42, 1. Apr. 2007 (CEST)

Löschen sollte man den Abschnitt nicht, aber da die Nummern der Episoden sowieso nicht mehr ergänzt werden, könnte man die zweite Spalte weglassen. --Mr. Bond 15:28, 29. Apr. 2008 (CEST)

Bild zu den Beziehungen

Datei:AWZ Beziehungen.png

Ich habe den Überblick verloren. Bitte schreibt hier, was fehlt, dann werde ich es bei Gelegenheit in das Bild nachtragen. --Jarlhelm 00:54, 16. Feb. 2008 (CET)

Vielleicht wäre inzwischen eine Kreuztabelle praktischer. --Jarlhelm 00:57, 16. Feb. 2008 (CET)

bei dem Hauptdarsteller "Maximilian von Altenburg" muss es statt "Geschäftspartner und stellvertretender Geschäftsführer der Steinkamps" nun "Marketingleiter von der Fa. bzw. Steinkamp - Sport & Wellness" heißen

Nina Sommer fehlt komplett in der Darstellung

Hmm, wird langsam etwas unübersichtlich, oder? Wie wäre es, wenn man Leute wie Jutta und Dieter mal raustut oder Tim, denn für die jetzige Handlung sind die völlig unrelevant. Anders ist das zum Beispiel bei Julian oder anderen. --BigTo 15:16, 14. Apr. 2008 (CEST)

Wie wäre es, eine Darstellung Folge 1 bis z.B. 300 und 300 bis heute? Oder nur die aktuellen Darsteller reinzunehmen. Sonst wird es zu unübersichtlich. --Booklovers 15:32, 14. Apr. 2008 (CEST)

Naja, ab Folge 300 finde ich gut, sonst müsste man das ständig anpassen. Wenn das jemand machen könnte, wäre das gut. --BigTo 21:56, 15. Apr. 2008 (CEST)

Seit wann bitte kommt Marian nicht mehr vor??? --BigTo 10:53, 5. Mai 2008 (CEST)

Ist doch drin. --Booklovers 12:09, 5. Mai 2008 (CEST)

Ja, aber der ist doch mit dem "grünen Punkt" versehen, was laut Legende "kommt nicht mehr vor" bedeutet. --BigTo 17:48, 9. Mai 2008 (CEST)

Sollen Julietta und Maximilian nicht eigentlich auch rot eingefärbt werden? Die seitliche Anordnung finde ich suboptimal (ausser vielleicht bei Deniz...), dann lieber eine zweite Grafik. --Pandarine 09:31, 20. Mai 2008 (CEST)

Ich denke, auch Ehemalige sollten drinnen bleiben, da eine Enzyklopädie das Ganze wiedergeben sollte, und keine aktuellen Zuschauerhilfen leisten sollte. Nina fehlt im Übrigen, weil sie noch nie eine sexuelle Beziehung hatte. Die seitliche Anordnung war von mit natürlich nur für Deniz und Roman gedacht. Bislang habe ich bei jeder neunen Version das Bild komplett neu erstellt. Als Wikihelp dann ein Update vornahm, hat er wahrscheinlich nur die neuen Eingefügt, und das ging dann nur seitlich.
Inzwischen wäre eine Kreuztabelle wie bei der Bundesliga vielleicht die bessere Lösung  :-) --Jarlhelm 08:17, 21. Jun. 2008 (CEST)

Staffeln?

Zitat aus dem Artikel: "430+ Folgen in 3 Staffeln" Seit wann haben Daily Soaps denn Staffeln? Ich wäre dafür, die Staffelangabe herauszunehmen. --Crazy Com 22:35, 21. Mai 2008 (CEST)

Auch Soaps sind Serien und diese sind in Staffeln gegliedert bzw. in Jahren. Dr.Knauff 22:23, 13. August 2008 (CEST)

Vorspann

Wer ist auf diese bescheuerte Idee mit dem dritten Vorspann gekommen, es ist doch immer noch der zweite. Bis Folge 506 hat sich doch nichts geändert!!!

Das war keine bescheuerte Idee weil seit Folge 501 Tatjana Clasing an die Stelle von Christiane Klimt getreten ist! Stimmt schon alles. Also regt die nicht so künstlich auf --78.49.142.49 13:09, 8. Sep. 2008 (CEST)

Stimmt es gibt einen neuen Vorspann, aber erst seit Folge 507 und nicht 501! Bei RTLnow.de gibt es den eindeutigen Beweis!!!

Den neuen Vorspann gibt es seit Folge 501!! Mir ist auch aufgefallen das der Vorspann auf RTL-NOW erst seit folge 507 geändert wurde. Ist mir direkt augefallen als ich mir nach Folge 501 den neuen Vorspann auf rtl-now anschauen wollte, jedoch kam der alte. Da ist was falsch gelaufen bei denen. Es gab da schon öfter Fehler: Z.b. in der folge 313 in der julian stirbt. Im Tv startete die Folge ohne Vorspann. uf RTL-Now ist jedoch einer vorhanden. --78.52.35.31 15:11, 11. Sep. 2008 (CEST)

Charaktere

Kann man vielleicht wie im englischen Wikipedia den Characteren eine extra Seite widmen. Denn im englischen Wiki gehört das schon zud en Standarts, da hängen wir hinterher. Ich finde es auch sinnvoll, denn die ganzen Beziehungen die hinter den Darstellern angegeben sind, verwirren. Die könnten dann ja wegfallen und durch diese Extraseiten hindfällig werden. Ich bräuchte dafür nur erstmal Unterstützung und ob die Seite, dann nichtw ieder gelöscht wird. Ich bitte um Stellungnahme! --Kev3000 16:31, 13. Okt. 2008 (CEST)

Das halte ich in diesem Fall für keine gute Idee. AWZ ist eine Soap. Da geht es in erster Linie um die Beziehungen zwischen den Charakteren. Im Gegensatz zu anderen Serien kann man aber nicht viel über die Handlung schreiben. Ich finde es so ganz in Ordnung, wie es jetzt ist. Würde man die Personen rausnehmen, würde nicht mehr viel dastehen und es gäbe auch nicht viel, was man noch hinschreiben könnte, da es keinen Sinn macht, bei der Handlung ins Detail zu gehen. --Jarlhelm 01:36, 20. Okt. 2008 (CEST)

Zur Wiederherstellung der Nebencharaktere

Ich stellte die Liste der Nebencharaktere wieder her. Es ist nur eine kleine Liste wirklich bedeutender Nebendarsteller. Früher war die Liste viel länger. Sie wurde schon gekürzt. Diese wenigen sollten schon stehen bleiben. --Jarlhelm 01:33, 20. Okt. 2008 (CEST)

Also ich würde noch die Polizistin als Nebencharakter einführen, denn die taucht ja auch richtig oft auf. Um nur eigene Beispiele zu nennen: Das Attentat aud Roman, der Virusausbruch im Zentrum, jetzt erst die Sache mit Oliver, wo Vanessa und Juli ausgesagt haben. Sie ist doch mindestens so wichtig wie der Grünwald oder? --Kev3000 22:19, 28. Okt. 2008 (CET)

Ja. Ich denke, man kann sie aufnehmen. --Jarlhelm 00:57, 2. Nov. 2008 (CET)

16:9

Keine Anung warum, die im Quelltext angegenbene Extra-Zeile mit dem Hinweis auf das 16:9 Format, nicht im richtigen Text erscheint. Was mir allerdings aufgefallen ist: Das Satzende hat kein Punkt.

Das liegt an den gesichteten Versionen. Bearbeitet ein User ohne Sichtungsbefugnis, bleibt der Artikel ungesichtet, solange ihn ein Befugter sichtet. Die ungesichtete Version sieht man, wenn man oben auf „Entwurf“ klickt. --Jarlhelm 01:02, 2. Nov. 2008 (CET)

Da ich Sichtungsbefugnis habe, habe ich den Artikel jetzt gesichtet, und den Punkt habe ich auch korrigiert. --Jarlhelm 01:04, 2. Nov. 2008 (CET)

Sperre

Wie lange ist bei Alles was zählt gesperrt? Wann können wir wieder bearbeiten? --84.179.194.233 14:02, 24. Dez. 2008 (CET)

bis 8. Januar wie du hier: [1] nachlesen kannst. -- Steffen2 11:36, 25. Dez. 2008 (CET)

Opa

Heist er Hoffmann oder Reichert? Ich weiß, dass er am Ende immer Hoffmann genannt wurde, aber am Anfang war immer Reichert angegeben. --Jarlhelm 18:17, 26. Aug. 2007 (CEST)

Musik

ich weiß das gehört hier eigentlich nicht rein, könnt ihr dann auch wieder löschen, aber ich suche total verzweifelt ein lied dass in 3 oder 4 der awz folgen benutzt wurde. und zwar in verbindung mit lena und ingo, der kerl singt immer "Halleluja". kann mir vielleicht einer von euch sagen wie das lied heißt oder sogar von wem es ist? danke leutz

Das Lied heißt (wie passend) Hallelujah, ursprünglich von Leonard Cohen, später bekannter geworden durch den Soundtrack von Shrek. Eine der beiden Aufnahmen hiervon (auf dem Soundtrack von Rufus Wainwright, im Film von John Cale) dürfte dann auch verwendet worden sein. --Rmeier 20:30, 13. Okt. 2007 (CEST)

Homophobie

Würde zu Bulle nicht besser Heterosexismus passen, während Homophobie eher zu Marian passen würde? --Jarlhelm 23:44, 18. Nov. 2007 (CET)

Nebendarsteller

Sollte man den Freund von Marian (Etienne Saint-Eclaire) nicht auch mal in die Liste der Nebendarsteller eintragen? Die Nebenrollen könnte man ja auch ein wenig näher beschreiben: z.B., dass Petra eine flüchtig Beziehung zu Mike hatte etc.

Kritik

Personen (z.b. Axels Eltern), die in nur 1-2 Folgen mitspielen, sind doch keine Nebenrollen oder Nebendarsteller! Dafür kann man vielleicht neue Kategorie "Gastrollen" machen.

Ja du hast schon recht aber warum nennst du diesen Abschnitt hier Kritik? --Ejostera

Der Bereich ehemalige Nebendarsteller muss von den Gastrollen befreit werden. Rollen, die nur 10 oder 20 Folgen präsent waren, sind nie und nimmer Nebenrollen! Und Nebenrollen, die bloß alle 50 oder 100 Folgen mal auftreten, sind keine Nebendarsteller! Weiterhin sollte noch etwas zu den Reichweiten eingefügt werden. wäre schön, wenn sich eine angeregte Diskussion entwickeln würde. :) --Multa 23:34, 26. Mai 2008 (CEST)

Das sehe ich auch so.Es sind einige in der Liste dabei,die definitiv keine Nebenrollen sind oder waren. --Silverangel 14:40, 28. Mai 2008 (CEST)

Es sollte aber vorher geklärt werden, wer eingetragen wird. Ob und wie die Gastauftritte erwähnt werden. --Booklovers 13:56, 29. Mai 2008 (CEST)

• Das können wir ja hier machen. Wobei Gastauftritte sind ja eben nur Gastauftritte. Und es muss nicht jeder kleine Gastauftritt erwähnt werden...--Multa 15:09, 29. Mai 2008 (CEST)

Also in die Liste der aktuellen Nebendarsteller gehören für mich nur Ingeborg Brings,Sabine Fernandez,Madlen Kaniuth und Tom Barcal. Und bei den ehemaligen Nebendarstellern gehören für mich nur Yasmin Canli und Annelinde Gerstel hinein. Die anderen kann man ja als Gastdarsteller erwähnen aber bitte ohne Folgenanzahl.--Silverangel 14:00, 30. Mai 2008 (CEST)

Constantin von Altenburg scheint sich nach der Vorschau auch zum Nebendarsteller zu entwickeln. --Booklovers 15:13, 30. Mai 2008 (CEST)

Das mit den Gastdarstellern find ich gut, aber ich würde die Figuren Frank Horn und Rocky als Nebenrollen bezeichnen (waren doch beide ca. 100 Folgen da, oder?) --Mr. Bond 15:57, 11. Jun. 2008 (CEST)

Besetzung

Die Besetzungstabelle ist vollkommen verwirrend mit den ganzen Folgenzahlen, wann wer dazu kam und wieder nicht. ZUVIEL einfach! Wieso erstellt man nichtmal eine Tabelle, die viel besser zu lesen ist?

diana sommer aka tanja Szewczenko ist aus der serie ausgestiegen. --77.10.130.187 18:06, 15. Jan. 2009 (CET)

Dr. Axel Schwarz

Spielt Dr. Schwarz überhaupt noch in der Serie mit? Er ist schon über 2 Monate fort. Es ist auch keien Rede mehr von ihm. Dr. Knauff, 19.8.08 - 15:10 CEST

Er kommt wieder, ich glaub Anfang September. --Crazy Com 20:36, 19. Aug. 2008 (CEST)

in den neueren folgen spielt er wieder it .. er war ja lange zeit verschollen doch nun kehrt er wieder zurück :-)

Winfried Müller Hirschfeld

Ist schon lange nicht mehr als einer der Nebendarsteller dabei.Da seine Rolle in der Serie gefeuert wurde.Also gehört er auch nicht in die Liste der Nebendarsteller.--Silverangel 15:20, 23. Dez. 2007 (CET)

Kann man ihn dann nicht unter ehemalige Nebendarsteller auflisten? Axels Eltern sind immerhin auch dabei, wenn sie doch auch nur für wenige Folgen dabei waren.

Ich finde man könnte mal bei Maximilian Santiago de Castillo hinschreiben: Simones Sohn.

Zeitleisten

Wer immer die Zeitleisten gelöscht hat, könnte einen Grund dafür anbringen. --Crazy Com 14:05, 27. Feb. 2008 (CET)

Maximilian Santiago de Castillo?

heisst der nicht Maximilian Santiago de Compostella (Schreibweise?) ?

nein so steht bzw. stand es auch auf der website--78.51.132.41 16:12, 3. Aug. 2008 (CEST)

Hehe, Santiago de Compostella ist eine Kirche in Spanien... http://de.wikipedia.org/wiki/Santiago_de_Compostela

ja das stimmt, aber ich meine, dass -naja vielleicht auch zum spaß- richard das immer sagt

Painful Destruction

Diese Band ist doch fiktiv, oder? Sie wird auch bei Unter Uns erwähnt und könnte daher in den Crossover-Absatz. --Jarlhelm 07:36, 12. Sep. 2008 (CEST)

Pausen

Also ich weiß ja nicht, ob Zoe in den Jauptcast gehört. Seit wie viel Folgen ist sie schon nicht mehr da? Sie ist doch jetzt wieder in dem Internat oder nicht? (Könnte auch sein, dass ich was verpasst habe) Marian ist doch sicherlich auch schon eine ganze Weile mit seinem Motorrad in Amerika unterwegs, da könnte man doch auch eine Pause angeben, da es ja jetzt schon vll. 20 Folgen sind? Und bei Nadja muss man noch eine Weile abwarten, ob sie bald wiederkommt oder es eine längere Pause bleibt.. Jedenfalls konnte ich in der Vorschau, die 1 Monat weit reicht nicht ihren Namen lesen. --Kev3000 23:09, 10. Okt. 2008 (CEST)

Ausstieg von Tanja Szewczenko

Zum Ausstieg von Tanja Szewczenko sollte etwas geschrieben werden. (Ich meine mehr als das in der Tabelle bei Diana, sondern etwas zum Hintergrund. --Jarlhelm 05:15, 24. Jan. 2009 (CET)

tanja szewczenko ist nicht aus der sendung ausgestiegen sie macht nur eine pause --B-Tight9393 14:24, 27. Jan. 2009 (CET)

Schon wieder? Ich dachte, diesmal wäre es ein echter Ausstieg. --Jarlhelm 19:05, 29. Jan. 2009 (CET)

Meines Wissens nach ist es dieses Mal ein richtiger Ausstieg. Tanja Szewczenko sagte, dass sie die Dreharbeiten für die Serie und ihre Auftritte bei Holiday on ice nicht unter einen Hut bekomme. Daher wollte sie ganz aussteigen. -- JLR 02:58, 8. Feb. 2009

http://de.lifestyle.yahoo.com/29012009/401/tanja-szewczenko-legt-zaehlt-eis-soapguide-montag-05-01-freitag.html Ich würde die Aussagen auch so deuten, dass es ein Ausstieg ist, auch wenn eine Rückkehr irgendwann nicht ausgeschlossen ist. --Pandarine 13:52, 8. Feb. 2009 (CET)

heftig alle 3 hauptrollen sind aus der serie ausgestiegen jenny ,julian und diana (jenny ist ja noch da aber das ist die 2.Besetzung) --B-Tight9393 17:28, 12. Feb. 2009 (CET)

Bernhard Üdler

Dr. Üdler spielt schonm länger mit als Fr., den 29.02.08. Ich glaube Anfang 2007 ist er schonmal aufgetaucht. Außerdem könnte man auch Richards (Ex)-Anwältin Fr. Schmellter bei "Ehemalige Nebenrollen" einfügen....und bitte nehmt bei Ingo und DIana die vielen Zahlen raus. Schließlich haben sie nicht so eine lange Pause wie ben oder Oliver, sondern sind lediglich ein paar Folgen nicht dabei. (nicht signierter Beitrag von Schmaul (Diskussion | Beiträge) 12:05, 04. März 2008)

Jonas Bergmann

Wer ist Jonas Bergmann? Auf diese Rolle wird in der Vorschau nicht eingegangen. Quelle bitte!

Ja ich möchte auch mal wissen was mit Jonas Bergmann los ist! Wer ist das überhaupt? Wise kommt er nach Essen? Und ist er wirklich Lenas und Anettes Bruder und warum steht da manchmal nichts?

Wie im Abschnitt "Glaskugel" beschrieben, gehören zukünftige Ereignisse - und dazu zählen nicht ausgestrahlte Soap-Folgen - nicht in die wikipedia. --Pandarine 15:31, 25. Feb. 2009 (CET)

Glaskugel

Ich finde, man sollte aufhören, hier in die Zukunft zu schauen und künftige Charaktere einzutragen. Anders als bei einer Fernsehserie macht Zukunft bei einer Soap keinen Sinn. Da sie nie abgeschlossen ist, nützt es nichts, wenn der Artikel ein paar Wochen vorauseilt. Zudem ist es germanistisch nicht korrekt, einen künftigen Charakter unter „Aktuelle Hauptdarsteller“ einzutragen. --Jarlhelm 16:54, 31. Dez. 2008 (CET)

Ich habe mir erlaubt, einen zukünftigen Darsteller auszukommentieren. Die Rolle "Christian Friesinger" taucht voraussichtlich am 12. März (Folge 634) auf. Die Rolle "Jonas Bergmann" am 17. März (Folge 637), "Alexander Bergmann" ist wohl noch im Vorgerüchtstadium. Für solche Spekulationen gibt es Fanseiten und -Foren anderswo. --Pandarine 08:56, 26. Feb. 2009 (CET)

IP-Bearbeitungen

Sehr oft werden durch IPs die Tabellen "zerstört", indem einfach etwas eingetragen wird, ohne auf die Formatierung zu achten. Gilt übrigens auch für andere Soaps (Unter uns...). Bitte zuerst über die Formatierungen in Wikipedia nachlesen und vorallem die Vorschaufunktion nutzen, da sonst alle Bearbeitungen zurückgesetzt werden müssen. So wie gerade eben bei der IP 79.234.209.119. --Brodkey65 13:02, 28. Feb. 2009 (CET)

Alexander Bergmann

Alexander Bergmnn ist der shn von Lena und Maximilian, waer gut wenn man ih einmal bei den Nebendarstellern reinschreiben wuerd, oder? Weis jemand wer ihn spielt?

s.o. --Pandarine 15:31, 25. Feb. 2009 (CET)

Er wird ab Folge 640 zu sehen sein und von Louis Apel gespielt.

Prima, dann kann man ihn ja übernächste Woche eintragen. --Pandarine 14:25, 13. Mär. 2009 (CET)

Episodenanzahl

Ich habe bisher noch nie auf die Zahl geachtet, aber was genau wird in dem Feld angegeben? --Pandarine 14:31, 13. Mär. 2009 (CET)

Das ist ja logisch der Einstieg

Lieber anonymer Schreiber, ich frage mich nur, ob es hier um die gesendeten Folgen, die gedrehten Folgen oder die Folgen aller bisher vollständig gesendeten Staffeln geht. Tägliches manuelles Updaten des Feldes ist wohl nicht sinnvoll. --Pandarine 19:08, 14. Mär. 2009 (CET)

Zoé Laffort und Anton Coretti

Sind die beiden Charaktere nicht Nebendarsteller. Also wenn ich über RTLnow eine Folge gucke und die beiden mitspielen, werden sie im Abspann als NS angezeigt! Ändern? Lg Dr. Knauff 17:31, 19. Mär. 2009 (CET) Habe ich jetzt geändert.--84.179.201.156 16:15, 26. Mär. 2009 (CET)

IP-Bearbeitungen 2

Die IP-Bearbeitungen der letzten Wochen sind mE wenig produktiv, erfordern hohen Überprüfungs- und Sichtungsaufwand. Man muss hier nicht jede kleine Änderung im Liebesreigen der Personen eintragen. Sollte in der nächsten Zeit keine Ruhe in den Artikel reinkommen, werde ich eine Sperre für IPs beantragen. Der Artikel war schon einmal geschützt. --Brodkey65 13:20, 28. Mär. 2009 (CET)

Recast

Man könnte schon etwas zu den Recasts bei den Rollen Jenny Steinkamp u. Nadja Roschinski Schreiben! Oder?(nicht signierter Beitrag von 79.40.108.100 (Diskussion) 14:53, 2. Apr. 2009)

Ich finde das jetzt nicht wirklich unüblich, wenn eine Soap länger läuft, und es ist ja in der Darstellerliste auch angegeben, dass die ehemaligen Hauptdarstellerinnen dann die erste Darstellerin der Rolle waren, aber macht wie ihr meint. --Pandarine 15:06, 2. Apr. 2009 (CEST)

Die Informationen in einem Extra-Punkt unter Recast zu erwähnen finde ich unnötig und überflüssig. Unter Besetzung/Darsteller steht alles schon genauestens drin. Deshalb habe ich zurückgesetzt.--Brodkey65 18:02, 2. Apr. 2009 (CEST)

Jenny Steinkamp

Man könnte dazuschreiben dass sie eine Affaire mit Lars Hat und Überhaupt sind die bemerkungen bei den darstellern sehr ungenau! (nicht signierter Beitrag von 79.24.105.188 (Diskussion | Beiträge) 11:35, 9. Apr. 2009 (CEST))

Da kann ich nur zustimmen. Ungenau und oft sehr subjektiv. Meistens kommt da von den IP-Bearbeitungen leider wenig Sinnvolles. --Brodkey65 11:46, 9. Apr. 2009 (CEST)

Entführung

man könnte schreiben dass jenny von anton entführt ist oder? (nicht signierter Beitrag von 79.24.105.17 (Diskussion | Beiträge) 14:57, 11. Mai 2009 (CEST))

Christian Friesinger

Sicher das Christian Friesinger ein Hauptdarsteller ist? Er wird auf der Homepage nicht als solcher aufgeführt. --78.49.68.215 19:19, 22. Mai 2009 (CEST)

Also bei RTLnow wird er auch nicht als HR aufgeführt! --KN 11.6.09, 18:47

Habe ihn nun zu ehemaligen Nebencharakteren geschoben. --Kev3000 19:26, 11. Jun. 2009 (CEST)

Besetzung

Ich weiß nicht wie es Euch geht, allerdings fände ich es besser wenn nach Rollen sortiert würde, denn so wie jetzt wird die Anzahl der Folgen zum Beispiel bei Nadja oder Jennifer verfälscht. Man könnte ja beide Darsteller in das Kästchen schreiben. --Kev3000 19:27, 11. Jun. 2009 (CEST) Bsp:

Darsteller	Rollenname	Folgen	Jahr(e)	Bemerkungen
1. Darstellerin Christiane Klimt 2. Darstellerin Silvia Maleen	Jennifer Charlotte Annabelle „Jenny“ Steinkamp, gesch. Steinkamp-Herzog	1−450 501-	2006−2008 2008-	Ex-Ehefrau von Julian, war von diesem schwanger und hatte eine Fehlgeburt, Tochter von Simone und Richard, Schwester von Vanessa, Ex-Verlobte von Dr. Axel Schwarz, Eisläuferin (Paarlauf)
1. Darstellerin Regine Seidler 2. Darstellerin Birgit Würz	Nadja Roschinski	3-358 359–575	2006-2008 2008	Mutter von Ben, Balletttrainerin und Choreographin, Ex-Freundin von Mike und Marian, war schwanger von Marian – hatte eine Fehlgeburt, Geschäftspartnerin und Ex-Freundin von Richard. War kurzzeitig Präsidentin des Bundes deutscher Eisläufer. Nimmt ein Jobangebot in Rom an.

Also ich würd's ja so lassen, wie es ist. Ist ja bei GZSZ auch so und so sieht es auch übersichtlicher aus. Bei Bemerkung steht ja 1. oder 2. Darsteller... Ich habe Axel wieder nach oben gesetzt, keine Ahnung, wer und warum er in die Mitte gesetzt wurde... --KN 12.6.09, 16:47

Wurde offenbar innerhalb der Darsteller ab Folge 1 verschoben, halte ich für gleichwertig, aber bitte. Lediglich die Argumentation "Aber Trotzdem lasen wir mal. OK?!" möchte ich bitte erklärt haben. Wir waren uns hier einig, dass der Artikel dem gesendeten Stand der Serie entsprechen sollte. --Pandarine 13:38, 1. Jul. 2009 (CEST)

Ich verstehe irgendwie nicht, wie sie jetzt meinen ? --84.179.211.75 18:18, 1. Jul. 2009 (CEST)

Lieber 84.179.211.75, bitte versuche, Löschungen so zu begründen, dass man sie auch nachvollziehen kann. Der hier zitierte Kommentar von Dir war wenig hilfreich. --Pandarine 20:09, 1. Jul. 2009 (CEST)

P.S. Sorry, ich hatte Dich wegen der Verschiebung mit dem Autor dieses Threads verwechselt.

Mario Hoppe

Kann mir mal einer sagen, um welche Rolle es sich da handelt? Ich verfolge AWZ sehr aufmerksam, kann mit dem namen allerdings nichts anfangen. Und bei 31 Folgen, sollte er wirklich als Hauptdarsteller angelegt sein? --Kev3000 23:04, 16. Jul. 2009 (CEST)

Per Internetsuche kommt man zu dem Thema leider nicht viel weiter, hier im Artikel stand Folgendes:

  | Manfred Lappers † | Mario Hoppe | 703-734 | 2009 | 
  | war als Hauptrolle angelegt, doch der Darsteller starb |

Meine Vermutung: Falls das stimmen sollte (wie gesagt, Quellen habe ich keine gefunden) offenbar in RL tragisch, so dass die Szenen vor der Ausstrahlung aus der Serie geschnitten wurden. Damit aber kein Fall für die Darstellertabelle. --Pandarine 09:48, 22. Jul. 2009 (CEST)

Episodenanzahl

Gemäß Wikipedia:Formatvorlage Fernsehserie handelt es sich bei dem Feld "EA" um die Anzahl der bisher ausgestrahlten Episoden - Damit ist 750+ definitiv im Moment zu hoch, es wurden gerade (lt. Fernsehzeitung) 722 Folgen gesendet. Allerdings verstehe ich die Regelung mit dem + so, dass nicht täglich weitergezählt werden sollte, sondern nur bei Meilensteinen (Staffelwechsel?). Laut [2] endet die dritte Staffel mit Folge 584 und Staffel 4 läuft noch. --Pandarine 10:05, 22. Jul. 2009 (CEST)

Hallo Pandarine, schön wieder einmal von Dir zu hören. Ich verstehe die Regelung ebenso wie Du. Lediglich bei einer neuen Staffel sollten Folgenzahlen erhöht werden. Allerdings weiß ich nicht, ob man bei AWZ tatsächlich von Staffeln im klassischen Sinn sprechen kann, oder ob AWZ eine Endlosschleife ist. Das größte Problem ist aber mE, das den hier dauernd auflaufenden Fan-IPs begreiflich zu machen. Ich beabsichtige deshalb, eine Halbsperre für IP zu beantragen. Grüße aus Franken, --Brodkey65 10:13, 22. Jul. 2009 (CEST)

Halte mich ruhig für naiv, aber gerade das Feld ist einfach intuitiv schwer auszufüllen, und ein Newbie, der zufällig weiß, dass 750 Folgen fertig abgedreht sind, wird das unter Umständen mit völlig guten Absichten ändern. Natürlich ist es nicht einfach, zu verhindern, dass der Artikel zum Fanforum verkommt, aber ich halte eine Halbsperre für zu hart. Die von mir oben angegebenen Fanseite rechnet in vier Staffeln, aber dazu muss es eigentlich irgendwo auch vertrauenswürdige Quellen geben... --Pandarine 11:21, 22. Jul. 2009 (CEST)

Wichtig ist mir vor allem, dass Du den Artikel auch mit beobachtest. Mich nerven diese Fan-Einträge nämlich zusehends. Meinetwegen können auch die 750 Folgen jetzt so stehen bleiben, ein wenn auch nicht sehr solider Beleg ist jetzt nach nach Aufforderung immerhin genannt worden. Grüße, --Brodkey65 11:35, 22. Jul. 2009 (CEST)

Familienbande

Ich habe mir nochmal die Beschreibungen der einzelnen Charaktere angeschaut und ich finde vieles überflüssig. Zum Beispiel:

Darsteller	Rollenname	Folgen	Jahr(e)	Bemerkungen
Silvan-Pierre Leirich	Richard Steinkamp	1−	2006−	Vater von Jenny, Vanessa und Ben, Mann von Simone (waren zeitweise geschieden), Schwiegersohn von Friederike, Stiefvater von Maximilian, Geschäftspartner und Ex-Freund von Nadja, Geschäftsführer bei „Steinkamp, Sport und Wellness“
Tatjana Clasing	Simone Steinkamp, geb. Komtesse von Altenburg	1−	2006−	Mutter von Maximilian, Jenny und Vanessa, Frau von Richard (waren zeitweise geschieden), Tochter von Friederike Gräfin von Altenburg, Tante 2. Grades von Juli, Cousine von Constantin, Besitzerin von „Steinkamp, Sport und Wellness“,Chefin der „von Altenburg-Bank“
Julia Augustin	Vanessa Steinkamp	2−667	2006−	Tochter von Simone und Richard, Schwester von Jenny, Halbschwester von Ben und Maximilian, Ex-Freundin von Ben (die beiden trennten sich, als sie herausfanden, dass sie Halbgeschwister sind) und Deniz, Enkelin von Friederike Gräfin von Altenburg, Cousine 2. Grades von Juli, Eishockeyspielerin, verliebt in Oliver, studiert in Boston Medizin
Francisco Medina	Maximilian Graf von Altenburg alias Maximilian Santiago de Castillo	280−	2007−	Sohn von Simone, Enkel von Friederike, Halbbruder von Jenny und Vanessa, Cousin 2. Grades und Ex-Mann von Juli, Inhaber der Marke „Maximum“, wollte sich an Friederike und Simone rächen, hatte ein Verhältnis mit Lena, noch Ehemann von Céline und Vater von Alexander
Silvia Maleen	Jennifer Charlotte Annabelle „Jenny“ Steinkamp, gesch. Steinkamp-Herzog	501−	2008−	2. Darstellerin der Rolle, Dianas Rivalin, Ex-Ehefrau von Julian, war von diesem schwanger und hatte eine Fehlgeburt, Tochter von Simone und Richard, Schwester von Vanessa, Halbschwester von Ben und Maximilian, Enkelin von Friederike Gräfin von Altenburg, Cousine 2. Grades von Juli, Ex-Verlobte von Dr. Axel Schwarz, Ex-Model der Marke Steinkamp, Eisläuferin (Paarlauf), Ex-Freundin von Lars

Habe alle für mich überflüssigen Stellen fett markiert und bitte um Stellungnahme. Gründe: Frederike ist eine Nebenrolle und man sollte, wenn für die Serie nicht anderweitig wichtig, solche Beziehungen weglassen. Bei Simone sehe ich es schon als wichtig, ist ihre Tochter aber bei Enkeln sehe ich keine Relevanz. Man könnte bei Simone auch schreiben: Oma von Alexander. Schwiegersohn bei Richard empfinde ich auch nicht wichtig, wobei es sich auch ableiten lässt. Die Rolle als Stiefvater sehe ich bei Richard gegenüber Maximilian nicht. Und dass Juli Cousine 2. Grades von ... ist, auch irrelevant. Wie seht Ihr das? --Kev3000 21:37, 24. Jul. 2009 (CEST)

Hallo Kev3000! Die beste Idee, die ich seit langer Zeit hier gelesen habe. Mein Einverständnis zum Streichen und Kürzen hast Du!!! Es geht hier um eine Grundkonstellation der Familiensituation, nicht um jeden F...z in den Verwandtschaftsbeziehungen. Was Du fett markiert hast, kann alles raus. Vielleicht kannst Du gleich noch die unwichtigen Handlungsdetails entsorgen: war schwanger von..., wollte sich rächen an...Das hier ist eine Enzyklopädie und keine Fan-Seite. LG, --Brodkey65 22:27, 24. Jul. 2009 (CEST)

Erledigt --Kev3000 01:48, 31. Jul. 2009 (CEST)

Hab's gesehen und gesichtet. Vielen Dank! Grüße, --Brodkey65 01:53, 31. Jul. 2009 (CEST)

Änderung des Abschnitt der Handlung

Sollte man nichtmal den Bereich der Handlung überarbeiten? Denn diese enthält nur veraltete Abhandlungen die schon lange vorbei sind. Eventuell sollte man dies so umändern wie es bei Unter Uns ist, wo nur die Handlungsorte verzeichnet sind? Weil entweder wird diese nicht aktualisiert wie momentan oder der Bereich der Handlung wird irgendwann viel zu lang. (nicht signierter Beitrag von MajorKoenig (Diskussion | Beiträge) 17:22, 7. Aug. 2009 (CEST))

Regieangaben

Was bringen die Regieangaben, wenn sie nur ein Viertel aller Folgen beleuchten? -- Maxstegi 22:07, 22. Aug. 2009 (CEST)

Speere (Edit War)

was meint ihr wenn wir mal wider einen Edit-WAR speeren, wenn die IPs-Adresse weiter somachen.--Chruisi 19:25, 22. Sep. 2009 (CEST)

Die Seite ist für IPs generell völlig ungeeignet. Da hilft nur eine Halbsperre. Grüße, --Brodkey65 19:48, 22. Sep. 2009 (CEST)

Irgendjemand müsste aber tatsächlich mal eine Handlungszusammenfassung schreiben. Das ist alles arg dünn im Moment. --Pandarine 20:40, 22. Sep. 2009 (CEST)

Machen wir ene Vollspeerung, oder nicht? --Chruisi 20:42, 22. Sep. 2009 (CEST)

Warum denn bitte Vollsperrung? Ich seh nur IPs, die hier Amok laufen. Statt Vollsperrung stell lieber nen Löschantrag. --Pandarine 13:06, 23. Sep. 2009 (CEST)

Ich habe jetzt mal eine Halbsperre beantragt. MfG, --Brodkey65 13:13, 23. Sep. 2009 (CEST)

Das ist im Moment wirklich das Beste. Vielleicht sollten wir auf der Diskussionsseite auch alte Diskussionsstände zum Thema Folgenanzahl und Beschreibung nicht ausgestrahlter Folgen als fixierte Abschnitte stehenlassen, dann muss man das nicht jedesmal neu erklären. LG --Pandarine 13:51, 23. Sep. 2009 (CEST)

Vanessa Steinkamp

Eine Frage: Hat Vanessa aufgehört oder kommt sie noch einmmal zum Alles was zählt???!!! --Chruisi 20:22, 24. Sep. 2009 (CEST)

Hallo gint hier keine Antwort? oder was???!!!--84.179.227.70 12:52, 26. Sep. 2009 (CEST)

Ich habe keine aktuellen Infos dazu. MfG, --Brodkey65 14:15, 26. Sep. 2009 (CEST)

Achso. Vielleicht köönen wir ja in den Ehemaliger Hauptdarsteller einfügen. oder? --84.179.227.70 14:37, 26. Sep. 2009 (CEST)

Und was machen wir, wenn sie zurückkommt? Dann müssen wir wieder zurückverschieben...Aber nachdem Chruisi jetzt schon aktiv war...Lassen wir es einfach mal so. Oder? MfG, --Brodkey65 14:47, 26. Sep. 2009 (CEST)

Gut. Wir lassen erstamal. Ok? --Chruisi 16:13, 26. Sep. 2009 (CEST)

Unveröffentlichte Folgen

Hallo zusammen, wir haben uns vor langer Zeit einmal darauf geeinigt, die Darstellerlisten etc. den aktuell ausgestrahlten Folgen anzupassen. Ich glaube das ist einfacher zu handhaben als jeden Aus- oder Einstieg Monate im voraus zu berichten (was erst letztes Jahr zu einer Falschmeldung führte). --Pandarine 18:52, 2. Okt. 2009 (CEST)

Hallo Pandarine! Jetzt bleibt immer mindestens ein Abschnitt stehen, d.h. es wird nicht ganz archiviert. Oder willst Du, dass der Abschnitt Unveröffentlichte Folgen stehen bleibt? Dann müsstest Du den Nicht-Archivieren-Baustein für einzelne Abschnitte setzen! Schöne Grüße aus Franken, --Brodkey65 13:34, 6. Okt. 2009 (CEST)

Ausstieg Roman Wild

Stimmen die Gerüchte um den Ausstieg von Dennis Grabosch aus Awz? Ich habe gelesen, dass er sich mit dem HIV-Virus infiziert und später an AIDS stirbt. Anscheinend soll ein lang angelegter Krankheitsprozess dargestellt werden, welcher schließlich in die Erlösung Romans mündet. Allerdings weiß meine Quelle für meinen Geschmack schon etwas zu viel. Demnach soll sich Roman nach ungeschütztem Oralsex mit Deniz mit HIV infizieren, woraufhin später die Krankheit ausbricht. Wäre mal ne neue Erzählstrategie, allerdings gefüllt mit Vorurteilen gegenüber Schwule und einem entwürdigendem Ende für die Rolle. Hoffentlich kann hier jemand diese Behauptungen entkräftigen. --217.228.125.82 21:28, 18. Dez. 2009 (CET)

Solche nicht ansatzweise belegbaren Gerüchte dienen definitiv nicht der Verbesserung des Artikels, gehören hier also eigentlich garnicht her. Um mich trotzdem an der Spekulation zu beteiligen: Ich persönlich halte die Geschichte für extrem abwegig. --Pandarine 21:53, 18. Dez. 2009 (CET)

hoffentlich stirbt er. dieser hässliche klischee-schwuchtel geht mir so auf die eier!!! --217.228.125.61 17:46, 29. Jan. 2010 (CET)

ich hab sehr gute nachrichten für dich, 217.228.125.61! die engl. wikipedia ist uns um einiges voraus! die schwuppe wird sterben, nämlich in folge 894 am 24.03.2010! streich dir den tag schon mal im kalender an! endlich schluss mit dem sperma-geblubber ;) --217.228.115.107 22:49, 19. Feb. 2010 (CET)

Nebendarsteller

die Gute heißt nicht Silbereisen, sondern Silberstein! (nicht signierter Beitrag von 77.23.64.217 (Diskussion | Beiträge) 12:57, 10. Dez. 2009 (CET))

bitte Ania Niedick als Alicia Silbereisen als Nebendarstellerin einfügen!

Die Mutter von Dr. Axel Schwarz "Luna" (Wieslawa Wesolowska) war 2009 in einer Gastrolle zu sehen, bitte bei Gastdarsteller ergänzen.(nicht signierter Beitrag von Pumbaa74 (Diskussion | Beiträge) 11:51, 27. Nov. 2009)

Die derzeitige Form des Artikels

Trotz des Schutzes sieht der Artikel in der derzeitigen Form reichlich vandalisiert aus. Eine Überarbeitung hinsichtlich des Stils und der Gliederung wäre dringend notwendig. --87.160.142.99 17:49, 30. Jan. 2010 (CET)

International

Vielleicht sollte man auch mal erwähnen, dass sich die serie auch im ausland großer beliebtheit erfreut! wurde ausgestrahlt in frankreich und auch im englischsprachigen bereich gibt es viele fans! (nicht signierter Beitrag von 188.96.183.119 (Diskussion | Beiträge) 13:55, 1. Mai 2010 (CEST))

Beziehungsgrafik

Ich finde, man sollte diese Beziehungsgrafik aktualisieren oder ganz rausnehmen, weil sie m.M.n. total unübersichtlich und unaktuell ist. Sollte man die Grafik aktualisieren, wäre ich dafür, nur die aktuellen Hauptdarsteller aufzuführen. --78.54.213.125 16:20, 9. Mai 2010 (CEST)

Hat keiner eine Meinung dazu? --78.49.3.251 18:15, 18. Mai 2010 (CEST)

Die Grafik ist von Benutzer:Jarlhelm. Vielleicht sprichst du ihn an? Ansonsten kann die Grafik raus, denke ich. --Grim.fandango 23:08, 19. Mai 2010 (CEST)

Habe jetzt selbst eine erstellt. Hoffe Sie ist so ok.--78.49.101.114 22:34, 22. Mai 2010 (CEST)

Finde ich besser so, dass nur noch die Aktuellen zu sehen sind. Man sollte jedoch drauf achten, dass sie regelmäßig aktualisiert wird.--PauKr 22:42, 22. Mai 2010 (CEST)

Link führt ins Nirvana

Unter http://de.wikipedia.org/wiki/Alles_was_zählt#cite_note-3 wird auf http://www.presseportal.de/pm/7847/1450072/rtl verwiesen. Dort erscheint nur noch, dass eine Meldung nicht gefunden werden konnte. (nicht signierter Beitrag von 212.35.25.75 (Diskussion) 16:51, 26. Mai 2010 (CEST))

Vanessa Steinkamp

Julia Augustin wird nicht bei der Darstellerliste aufgeführt. (Homepage RTL) Also muss sie bei der Zeitleiste der Darsteller zu den ehemaligen gezählt werden. Danke schön. (nicht signierter Beitrag von 217.230.224.26 (Diskussion | Beiträge) 20:16, 23. Jan. 2010 (CET))

Hallo wird hier mal ein Beitrag beantwortet und die Themen die hinfällig sind ins Archiv verlegt??? (nicht signierter Beitrag von 217.230.195.74 (Diskussion | Beiträge) 18:15, 16. Feb. 2010 (CET))

One-Night-Schnell

Kann mir mal jemand erklären was ein One-Night-Schnell is weil das steht bei Maximilian. -- 80.129.219.237 19:02, 4. Jun. 2010 (CEST).

LOL. Gemeint ist natürlich One-Night-Stand. Habs korrigiert. Danke für den Hinweis. MfG, --Brodkey65 19:09, 4. Jun. 2010 (CEST)

Neue Darsteller

Zuwachs bei AWZ Christoph Humning Quelle: rtl.de (nicht signierter Beitrag von 78.54.24.128 (Diskussion) 20:01, 29. Jun. 2010 (CEST))

Kalle, Bott, Maleen

Hallo zusammen, vor langer Zeit war es üblich, dass die Darstellerliste auf dem Stand der gesendeten Folgen und nicht auf dem Stand von Vorankündigungen und Gerüchten war. Ist es wirklich notwendig, diese Angaben so früh wie möglich einzubauen? Folge 965 wäre nächste Woche. --Pandarine 11:02, 7. Jul. 2010 (CEST)

Es war mE eine sinnvolle Lösung auf die Zahl der gesendeten Folgen abzustellen. Allerdings wird von Fan-Seite diese Seite häufig mit einem Forum oder News-Ticker verwechselt. Eine überzeugende Lösung habe ich leider bisher auf noch nicht entwickeln können, wie man mit dieser Situation umgeht. Ich bin aber insg. der Auffassung, dass Wikipedia den Stand der Ausstrahlung wiedergeben sollte und nicht die Programmvorschau der nächsten Wochen sein sollte. LG,--Brodkey65 11:22, 7. Jul. 2010 (CEST)

bott und kalle steigen erst in folge 1008 aus

http://www.bild.de/BILD/regional/koeln/leute/2010/07/13/nina-bott/alles-was-zaehlt-sind-jetzt-film-und-sohn.html (nicht signierter Beitrag von 84.62.215.90 (Diskussion) 16:00, 13. Jul 2010 (CEST))

Rückkehr Vanessa Steinkamp

Laut fernsehserien.de kehrt Vanessa Steinkamp zurück zu "Alles was zählt". So müsste die Rolle "Vanessa Steinkamp" wieder zu "Aktuelle Hauptdarsteller" geschreiben werden. -> http://www.fernsehserien.de/index.php?serie=10212&seite=12&version=8792&staffel=5 Alles was zählt - Folge 986 Ben beendet die Intrige gegen Axel - auf seine Art und Weise. Vanessas Besuch sorgt nicht nur bei den Steinkamps für Wirbel. Als Roman Deniz auffängt, kommen sie sich wieder nahe. Vanessa fragt sich, ob Ben sich für die richtige Frau entschieden hat. Lena verliert das Baby. Celine erhält von Oliver ein überraschendes Angebot.

-- 91.60.64.242 (09:56, 7. Jul 2010 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Alles Glaskugelei. Warten wir doch ab, bis es soweit ist --PauKr 10:15, 7. Jul. 2010 (CEST)

Klingt ohnehin eher nach einem Gastauftritt. --Pandarine 10:44, 7. Jul. 2010 (CEST)

sie bleibt nur bis November 2010 bei AWZ! Es handelt sich sicherlich um einen Gastauftritt. http://www.agentur-holzheim.de/news.php --93.211.91.38 18:29, 25. Aug. 2010 (CEST)

Regine Seidler (Nadja Roschinksi)

In der 1000 ten Folge von Alles was zählt, erhält Regine Seidler einen Gastauftritt. Ich wäre für eine Einarbeitung in den Artikel. (nicht signierter Beitrag von 93.211.94.249 (Diskussion) 00:21, 18. Aug. 2010 (CEST))

Quellen? --Alex93 15:20, 18. Aug. 2010 (CEST)

http://www.forum.awz-fanpage.de/thread-10606.html (siehe Bilder) --93.211.94.249 18:17, 18. Aug. 2010 (CEST)

EDIT: reicht die Quelle nicht??? --93.211.80.237 16:54, 19. Aug. 2010 (CEST)

Für was man eig. in der Wikipedia mitarbeitet, eigentlich ist es eh alles umsonst. Weils keiner ändert. --93.211.91.38 17:25, 25. Aug. 2010 (CEST)

Lies mal WP:WWNI. Wikipedia ist kein Forum für Termine und Vorankündigungen. Inzwischen ist der Auftritt verzeichnet. --Pandarine 08:03, 20. Sep. 2010 (CEST)

Ausstieg Tatjana Clasing

Nach der Argenturseite von Tatjana Clasing wird sie bis Februar 2011 bei Alles was zählt drehen. http://www.agentur-holzheim.de/news.php --93.211.91.38 18:27, 25. Aug. 2010 (CEST)

Vielleicht macht sie auch im Februar zwei Wochen Urlaub oder bekommt einen neuen Vertrag mit Gehaltserhöhung oder ... Das sagt überhaupt nichts aus. --Pandarine 08:05, 20. Sep. 2010 (CEST)

Zoe Laffort

Weiß jemand, wann Zoe das letzte mal zu sehen war. Da steht bis jetzt 9??. Der genaue Ausstieg ist mir nicht bekannt. -- Dr. Knauff 19:11, 1. Nov. 2010 (CET)

Vandalismus

Nach dem ganzen Vandalismus in diesem Artikel in letzter Zeit wäre eine Halbsperrung vielleicht angebracht! --Henbeu 20:37, 20. Dez. 2010 (CET)

Solange es genau die eine ip ist, genügt es doch, die zu sperren. --Pandarine 21:01, 20. Dez. 2010 (CET)

Sam Eisenstein alias Marian Öztürk

Marian spielt nur in den ersten 10 FOlgen mit (Folge 2, 3, 7, 8 und 10) und taucht dann in Folge 71 wieder auf, seit dem im Hauptcast. Sollte das nicht irgendwie in den Artikel. Immerhin hat Daniel Aichinger (Folge 831-867) eine kürzere Pause gemacht als er und das ist auch im Artikel ersichtlich. (nicht signierter Beitrag von 84.62.200.41 (Diskussion) 18:51, 13. Jan. 2011 (CET))

Verbesserungen

Ingo Zadek ist nicht Hausmeister im Steinkamp-Zentrum, sondern Masseur und Aqua-Aerobic-Trainer. Lena von Altenburg ist auch noch Personal-Trainerin. Außerdem könnte man ergänzen, dass Haushälterin Renate Scholz mit Marc „Keule“ Schneider eine Beziehung hat. Brigitte Schnells Beruf kann zur Sekretärin präzisiert werden.

Stand: 20.01.2011 (nicht signierter Beitrag von 93.222.244.229 (Diskussion) 19:10, 20. Jan. 2011 (CET))

Gastdarsteller war auch Thaddaeus Meilinger in 2007 Als Liebelei von Diana -- (nicht signierter Beitrag von Nasenbeer (Diskussion | Beiträge) 16:23, 24. Jan. 2011 (CET))

Deniz Öztürk ist auch nicht Hausmeister bei Steinkamp-Sport&Wellness, sondern Praktikant im Bürobereich des Zentrums. (nicht signierter Beitrag von 93.222.221.153 (Diskussion) 12:22, 30. Jan. 2011 (CET))

Jenny 3

Ich hab Sophie Lutz jetzt mal zu den Nebendarstellern gepackt, weil man nicht genau weiß, ob sie jetzt nur für das Videotestament gedreht hat, oder ob sie dauerhaft in der Serie zu sehen sein wird. Offiziell heißt es ja, dass sie (nur) am 4. und 7. Februar zu sehen ist. --Henbeu 20:29, 4. Feb. 2011 (CET)

Mit hoher Sicherheit wird sie wieder zu sehen sein. Im Einstiegsinterview sagte sie ja auch, sie habe sich intensiv auf die Rolle vorbereitet. Und ich glaube sonst hätten sie wohl keinen neuen Recast für 2 Szenen gemacht. Wenn dies der Fall wäre, hätte man den Testamentdreh ja auch vor einiger Zeit noch mit der 2. Darstellerin drehen können. Aber bis es soweit ist, kann sie wegen mir dort stehen bleiben. --PauKr

Reporter Armin Grünwald

ist kein Nebendarsteller, sondern ein Gastdarsteller (nicht signierter Beitrag von Pumbaa74 (Diskussion | Beiträge) 17:07, 19. Apr. 2011 (CEST))

Tod

In der Serie wurde sie für Tod erklärt, ist ja logisch, sonst würde das Testament ja nicht verkündet werden. Eigentlich könnte man ihren Ausstiegsgrund hier auch noch mal überarbeiten z.B mit einem Kreuz. --Ccaapp 15:51, 24. Mai 2011 (CEST)

David Meyerhoff

Wie auch immer sein Nachname geschrieben wird, ist er jetzt raus...er wird immer noch unter den aktuellen Nebendarsteller geführt. Weis irgend jemand, ob er nochmal auftaucht? Ich weis aber auch nicht, wann er das letzte mal zu sehen war. -- Dr. Knauff 16:05, 10. Jun. 2011 (CEST)

So! Da keiner sich gemeldet hat, habe ich mal den Meyerhoff nach unten gesetzt - tritt ja auch nicht mehr auf - wusste nicht genau ob es jetzt 1162 oder 1164 war. -- Dr. Knauff 12:16, 11. Jul. 2011 (CEST)

Hauptdarsteller/Protagonisten

Hallo, bei einigen anderen Serien (Soap/Telenovela) werden bei den Hauptdarstellern die Protagonisten extra in einer Tabelle gehalten, so waren:

Tanja Szewczenko und Thorsten Grasshoff – Staffel 1. 2006/07
Maria Wedig und Norman Kalle – Staffel 3. 2008/09
Nadine Rennack und Tobias Licht – Staffel 4. 2009/10
Anna-Katharina Samsel und Jörg Rohde – Staffel 5. 2010/11

jeweils die Protagonisten. Könnte doch auch hier bei AWZ so angewandt werden. Oder?

-- Anne Neumann 13:52, 8. Aug. 2011 (CEST)

Das passiert nur bei Telenovelas, nicht bei Soaps. --PauKr 13:55, 8. Aug. 2011 (CEST)

Vanessa

Steigt Vanessa wieder aus? -- Dr. Knauff 22:42, 17. Aug. 2011 (CEST)

Wie kommst du darauf, bzw warum willst du das wissen? In der Vorschau taucht sie zumindest erstmal noch bis 14. September auf. -- Ottijens 22:46, 17. Aug. 2011 (CEST)

Naja, ich frage, da in der Serie nur davon gesprochen wird, dass sie mit Tom zurück nach Boston geht. -- Dr. Knauff 22:59, 17. Aug. 2011 (CEST)

Aso. Dazu sag ich mal, erstens kommt es anders und zweitens als man denkt ;-) In diesem Sinne Ottijens 07:26, 18. Aug. 2011 (CEST)

Aha, so ist das, also passiert wieder alles anders, als erwartet. Kommt Richard auch wieder zurück? -- Dr. Knauff 16:06, 18. Aug. 2011 (CEST)

Das weiß ich nicht. Aber mein Tipp wäre: Ja... Mfg Ottijens 21:51, 18. Aug. 2011 (CEST)

Spoiler? Dennis Grabosch

Hi zusammen, es war nicht meine Absicht einen Edit-War aufflammen zu lassen oder zu unterstützen, ich habe schlicht und einfach vor meiner Änderung nicht erst die Versionshistorie angeschaut. Aber zum Thema: Wie kann man im zusammenhang mit einer Enzyklopädie von einem Spoiler reden? In eine Enzyklopädie wie Wikipedia schreibt man doch die (für sich und andere) relevanten Informationen rein, die sich durch Quellen belgen lassen, oder? Das ist ja der Sinn einer solchen! So, und das Dennis Grabosch AWZ noch in diesem Jahr verlassen wird, ist ein belegbarer Fakt. Ich sehe nicht, wo es mit den Richtlinien der Wikipedia kollidiert, diese Information einzuarbeiten. Die genaue Folgennummer ist hingegen im Moment schwerer zu belgen, daher kann amn die von mir aus auskommentiert lassen, bis man auch dafür eine geeignete Quelle gefunden hat. Mfg Ottijens 08:07, 5. Aug. 2011 (CEST)

Spoiler sind in der Wikipedia nicht verboten, allerdings sind zukünftige Ereignisse gemäß WP:WWNI und WP:NEW nur bei zu erwartender historischer Relevanz für die Wikipedia geeignet. Das Problem mit der Darstellertabelle ist, dass sie einfach einen einheitlichen "Stichtag" der dargestellten Informationen braucht, also wann ein Darsteller in die ehemaligen Darsteller verschoben wird bzw. Handlungsdetails ergänzt werden - und dafür eignet sich der Ausstrahlungstermin einfach besser als das Datum der Veröffentlichung des ersten Gerüchts. Übrigens sollten Belege auch immer zumindest in der Zusammenfassungszeile angeführt werden. Seit Roy Peter Link wissen wir, dass der Serientod nicht das Ende sein muss. --Pandarine 08:28, 5. Aug. 2011 (CEST)

Ich habe immer noch keine halbwegs verlässliche Quelle für den Ausstieg von Grabosch gefunden, bitte nachliefern. Wenn selbst Klatschseiten wie promis-inside de "er stirbt wohl..." fabulieren, klingt das für mich alles andere als fix. --Pandarine 09:07, 21. Aug. 2011 (CEST)

das ist eine Quelle. --Pandarine 09:54, 25. Aug. 2011 (CEST)

Die Lösung finde ich gut. Allerdings wird am 15. September die Folge 1267 ausgestrahlt und laut Episodenführer wird er auch noch in Folge 1268 in echt zu sehen sein (also nicht als Tagtraum, Video o.ä.) Mfg Ottijens 11:34, 25. Aug. 2011 (CEST)

Dass Du Deine eigene Lösung gut findest, wundert mich nicht. Ich habe lediglich endlich einen heute veröffentlichten Beleg für die angeblich seit drei Wochen belegbaren Fakten gefunden. Folgenanzahl und Verschiebung nach ehemaliger sollten zumindest bis 15.9. warten. --Pandarine 15:02, 25. Aug. 2011 (CEST)

Wieso meine Lösung? Ich ahbe weder das auskommentierte hinzugefügt, noch diesen Satz, der sich auf die Videos/Tagträume bis Folge 1282 bezieht auf den sich meine obige Aussage eigentlich bezog. Und offensichtlich waren diese angeblich belegbaren Fakten ja korrekt ;-) Das die Liste immer den aktuellen Zustand beinhaltet, darauf hast du mich oben hingewiesen und daran werde ich mich halten; demzufolge auch nix verschieben o.ä. Mfg Ottijens 15:39, 25. Aug. 2011 (CEST)

katja

wo ist katja eigentlich abgeblieben, von der sieht man gar nichts mehr.. (nicht signierter Beitrag von 31.150.34.164 (Diskussion) 14:51, 6. Okt. 2011 (CEST))

Die ist in Kanada. Kommt aber bald wieder ;) --Ccaapp 14:18, 8. Okt. 2011 (CEST)

Marco

Ist Marco nicht indirekt der Sohn von Richard's Bruder? Der DNA-Test wurde doch manipuliert. Vielleicht anmerken!? -- LAW CSI 19:33, 11. Okt. 2011 (CEST)

Potthoff

Müsste er nicht eigentlich auch unter Nebendarsteller gelistet sein? Immerhin war er für insgesamt 23 Folge dabei. (nicht signierter Beitrag von 178.3.215.69 (Diskussion) 15:52, 21. Okt. 2011 (CEST)) Kannst du sagen, wann er das erste mal auftrat und wann das letzte mal? -- Dr. Knauff 14:51, 31. Okt. 2011 (CET)

Grafik Beziehungen

Nachdem Roman nun auch Tom ausgestiegen sind, müsste diese aktualisiert werden. -- Teri 1975 19:46, 2. Nov. 2011 (CET)

Da es im Dezember einen Neuzugang gibt lohnt sich das nicht wirklich ;) --Ccaapp 20:22, 2. Nov. 2011 (CET)

Weblinks

Könnt ihr bitte das AWZ-Wiki http://www.awz-wiki.de aufnehmen? Die Seite ist ziemlich neu und echt gut!! Dankeschön! :) -- Awzfan 20:58, 3. Nov. 2011 (CET)

Axel

Ist Axel schon wieder in Pause?--91.64.27.58 21:39, 16. Nov. 2011 (CET)

Jenny Steinkamp

Sorry, dass auch mir der Fehler mit der DRITTEN/VIERTEN Darstellerin passiert ist und damit die Versionsgeschichte unnötig aufgebläht wurde; kann denn bitte jemand mit profunden Kenntnissen die wahre DRITTE Darstellerin in die "Besetzungsliste" einpflegen? --Mario79106 06:30, 9. Dez. 2011 (CET)

Die steht unter "ehemalige Nebendarsteller", das war nur ein Kurzauftritt in dem Testamentseröffnungs-Video. --Pandarine 09:21, 9. Dez. 2011 (CET)

Typischer Fall von "Wer Lesen kann, ist besser dran"; Fettlöser auf die Brillengläser und Asche auf mein Haupt. --Mario79106 14:16, 9. Dez. 2011 (CET)

Der komplette Name der Rolle heißt Jennifer Charlotte Annabelle „Jenny“ Steinkamp, gesch. Steinkamp-Herzog. Meine Frage sollte das nicht so übernommen werden? -- Teri 1975 22:16, 10. Dez. 2011 (CET)

Da wäre ich allerdings auch für ^^ --Ccaapp 23:37, 10. Dez. 2011 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Anne Neumann 22:42, 6. Jan. 2012 (CET)

Lena

Müsste Lena nicht inzwischen von Maximilian geschieden sein? Sonst hätte sie Marian doch nicht heiraten können, oder?

-- 92.76.161.172 13:20, 17. Dez. 2011 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Anne Neumann 22:42, 6. Jan. 2012 (CET)

Röseberg

Abgesehen davon, dass soaplexikon.de nicht wirklich eine Quelle ist, steht dort auch noch, dass die Ausstiegsmeldung bei Crew United wieder gelöscht wurde. Somit handelt es sich um ein unbestätigtes Gerücht und gehört nicht in die wikipedia. --Pandarine 12:53, 27. Feb. 2012 (CET)

Regine Seidler tritt bereits ab Folge 344 nicht mehr auf. Letzter Auftritt war 343, am Telefon war sie noch in Folge 354 zu hören. Nadja kehrt dann, gespielt von Würz in 359 zurück. (nicht signierter Beitrag von 84.61.187.111 (Diskussion) 12:21, 3. Mär. 2012 (CET))

Nina BOtt war bereits in Folge 464 das erste Mal zu sehen, Tobias Licht in 469 (nicht signierter Beitrag von 84.61.151.133 (Diskussion) 18:24, 29. Mär. 2012 (CEST))

Zoé Laffort´s letzte Szene ist in Folge 963 (nicht signierter Beitrag von 84.61.129.128 (Diskussion) 19:56, 13. Mai 2012 (CEST))

Roman & Andrew

Wenn ich mich recht entsinne, hatte Roman doch ganz am Anfang mal was mit seinem Choreografen, diesem Engländer, am Laufen, oder? Ich hab AWZ damals noch nicht regelmäßig geguckt, daher kann ich das nicht mit Bestimmtheit sagen. -- 88.71.250.59 17:21, 10. Mai 2012 (CEST)

Ja, hatte er. --Ccaapp (Diskussion) 19:52, 10. Mai 2012 (CEST) dieser Mann hieß Andrew (nicht signierter Beitrag von 91.115.157.138 (Diskussion) 21:04, 16. Mai 2012 (CEST))

Überarbeiten

Der Hintergrund-Bereich ist eine Katastrophe. 400 Folgen wurden also verkauft. Wohin? Dann steht mal hier, mal da was zu den Einschaltquoten - eine sinnvolle Zusammenfassung und Zusammenstellung dieses Berieches gibt es nicht, womit der Leser nur wenig Gewinn daraus zieht. Ein Abschnitt, in dem einzig mal mehr, mal weniger wichtige Fakten ohne Bazug zum Vorhergehenden, ohne sinnvolle Gruppierung abgeladen wurden. Enzyklopädisch geht anders. -- J. Bauer (Diskussion) 19:21, 17. Mai 2012 (CEST)

Gerüchte über Ausstieg

Bitte keine Darsteller mit xxxx-2012 kennzeichnen, nur weil irgend welche Seiten schreiben, ein Darsteller steigt vielleicht oder könnte demnächst aussteigen. Nur bei offizielle Medlung eintragen! Danke -- J. Bauer (Diskussion) 21:31, 9. Mai 2012 (CEST)

Der Ausstieg von Aichinger ist hiermit Offiziell. Ich hatte Recht --Ccaapp (Diskussion) 14:00, 21. Mai 2012 (CEST)

Christian Czepanski

Sollte unter Nebendarstellern nicht auch Christian Czepanski stehen, der von Folge 1025 bis 1030 Rüdiger Steinkamp verkörperte ? Dann hat das Rüdiger #2 nach Einstieg von Ulrich Drewes auch einen Sinn. (nicht signierter Beitrag von 84.61.177.188 (Diskussion) 19:21, 16. Jun. 2012 (CEST))

erledigtErledigt Übernommen --Norbert 08 (Diskussion) 13:42, 20. Jun. 2012 (CEST)

Kaja Schmidt-Tychsen 3 oder 4 Darstellerin der Rolle Jenny?

Hallo, auf der Internetseite von AWZ ist ein Zusammentreffen von Kaja Schmidt-Tychsen und Christiane Klimt zu lesen. Laut RTL wird dort Kaja als 3 Darstellerin für die Rolle Jenny wiedergegeben. Ich weis das es bereits hier zu heftigen Diskussionen zur Rolle Jenny gab welche Darstellerin die Kaja ist. Auch ich bin dafür das alles wie es jetzt hier steht, also Kaja die 4, bleibt. Hier mal der Link http://www.rtl.de/cms/sendungen/alles-was-zaehlt/zwei-mal-jenny-kaja-schmidt-tychsen-traf-christiane-klimt-238b1-9cd9-30-1164768.html Die Frage also ändern wir es hier in der Wikipedia zur 3 oder lassen wir es? -- Norbert 08 (Diskussion) 22:41, 26. Jun. 2012 (CEST)

Da, es bereits eine dritte Darstellerin (Sophie Lutz) gab, ist Kaja Schmidt-Tychsen die vierte Person, die diese Rolle spielt, von daher sehe ich keinen Grund es zu ändern. --Ccaapp (Diskussion) 14:13, 27. Jun. 2012 (CEST)

Selbständig bis vier zählen ist kein Original Research, sondern trivial, somit Nummer vier (auch wenn es erst die dritte Darstellerin im Hauptcast ist). --Pandarine (Diskussion) 19:27, 27. Jun. 2012 (CEST)

Lenas Nachname

Ich glaube kaum, dass Lena noch "von Altenburg" mit Nachnamen heißt. Zwar steht das so noch im Abspann, aber auf der offiziellen HP steht "Bergmann". Außerdem meine ich mich erinnern zu können, dass sie des öfteren mit "Frau Bergmann" angesprochen wurde. Und da sie mittlerweile auch mit Marian verheiratet ist, glaube ich kaum, dass sie sie noch den Namen ihres Ex-Mannes führt. --Henbeu (Diskussion) 12:03, 24. Jun. 2012 (CEST)

Da sich keiner dazu geäußert hat, habe ich den Namen heute geändert! --Henbeu (Diskussion) 18:27, 5. Jul. 2012 (CEST)

Relativsatz

Sollte man darauf hinweisen, dass es sich beim Titel um einen Relativsatz handelt, der eigentlich ein Komma enthalten müsste? --Seth Cohen (Diskussion) 20:20, 13. Jul. 2012 (CEST)

Serienuniversum zusammen mit GZSZ und Hinter Gittern

Die Rolle der Jutta Sommer (Susanne Schlenzig) war bei Hinter Gittern zu sehen und zwar als Simone Bach

Die Rolle des Dieter Sommer (Armin Dallapiccola) war bei Hinter Gittern als Jörg Baumann zu sehen ergo das er dort Simone Bach vergewaltigt hat welche später im Gericht wegen Notwehr freigesprochen wird, bei Alles was zählt spielen die gleichen Darsteller Ehemann und Ehefrau.

Das soll also im gleichen Serienuniversum handeln weil bei GZSZ mal Hinter Gittern vorgekommen ist :S

Gruss Anonymous (nicht signierter Beitrag von 91.190.9.253 (Diskussion) 08:40, 15. Sep. 2012 (CEST)‎)

Dass Schauspieler in ihrem Leben mehrere Rollen spielen, unter Umständen auch auf dem selben Sender (gelegentlich sogar in der selben Serie) hat mit dem Thema "Serienuniversum" nicht viel zu tun. Da geht es darum, dass die selben Rollen oder die selben Orte in der anderen Serie vorkommen, weil jemand sich für alle Serien eine fiktive Welt gebastelt hat (siehe den Verweis). RTL und Grundy sparen, deswegen gibt es in allen Serien nur ein Gefängnis, einen Fernsehrichter und bei Sat.1 auch noch eine Modefirma. Wie fiktiv das RTL-Universum wirklich ist (oder ob die Produzenten das einfach nur für die Realität halten und gar nicht merken, wenn sie die Serien verwechseln) wird sich nicht belegen lassen. --Pandarine (Diskussion) 08:55, 15. Sep. 2012 (CEST)

Ausstieg Rosetta Pedone

Kleine Korrektur: Wenn sie im Oktober mit den Dreharbeiten aufhört, ist sie noch bis Januar 2013 zu sehen. Außerdem steht in der Quelle, dass sie die Serie nach einem halben Jahr verlässt. Wenn sie also sechs Monate gedreht hat, muss sie auch so lange zu sehen sein, und die Rolle hatte ihren ersten TV-Auftritt am 26.07.2012 [3]. --79.240.190.201 16:17, 4. Okt. 2012 (CEST)

Änderungen bei den Hauptdarstellern.

Ich wollte das eigentlich selbst ändern, geht aber leider nicht. Inzwischen sind ja Katja und Maximilian nichtmehr zusammen, also muss das "Freund/Freundin von Katja/Maximilian" beides in "Ex-..." geändert werden ;) LG LFS (nicht signierter Beitrag von 217.249.50.118 (Diskussion) 19:58, 4. Okt. 2012 (CEST))

Philipp Reichenbach

Rainer Goernemann ist schon seit 2010 zu sehen (nicht signierter Beitrag von 88.150.16.40 (Diskussion) 14:40, 10. Nov. 2012 (CET))

Das steht bereits drin, allerdings noch versteckt, es fehlen die Folgen. -- Norbert 08 (Diskussion) 19:38, 10. Nov. 2012 (CET)

erledigtErledigt -- Norbert 08 (Diskussion) 19:51, 12. Nov. 2012 (CET)

Roman Wild

Da ich gerade dabei bin, die alten Folgen von AWZ zu gucken, ist mir was aufgefallen. Roman hatte kurze Zeit was mit diesem Choreographen aus London - Andrew Wellington. Ob man das jetzt als Affäre oder Beziehung sehen will, ist hinfällig, aber wäre schon schön, wenn das aufgeführt würde. --88.71.246.235 18:28, 17. Nov. 2012 (CET)

Tanzshow/doku

Hallo, wie vielleicht einige von euch gehört haben, wird AWZ ab März so ne art Tanzdoku oder wie man das nennen will. Kann dazu jemand einen kleien Text schreiben, Ich würds auch machen, bloß weis ich nicht wie ichs formulieren soll. Danke -- J. Bauer (Diskussion) 23:02, 22. Feb. 2013 (CET)

Naja, es wird keine "Tanzdoku", es geht nun anstatt um Eiskunstlauf, halt ums Tanzen. Ich überleg mir da mal was ;) --Henbeu (Diskussion) 11:21, 23. Feb. 2013 (CET)

Habe den Artikel im Ganzen ein bisschen überarbeitet und versucht die Änderungen zum Tnaz hin einfließen zu lassen. Verbesserungen sind gerne willkommen. --Henbeu (Diskussion) 16:21, 1. Mär. 2013 (CET)

Zeitleiste

Die Zeitleiste der Charaktere müsste demnächst mal wieder aktualisiert werden.

--Ccaapp (Diskussion) 18:53, 4. Jun. 2013 (CEST)

Laura Kramer

Ist diese Rolle noch aktuell, hatte bis jetzt kaum Auftritte. Ansonten kann Sie raus, war nie wirklich eine Nebendarstellerin aber auch keine Episodendarstellerin. -- Norbert 08 (Diskussion) 19:45, 11. Sep. 2013 (CEST)

Vanessa

Ist Vanessa eigentlich wieder in Boston?? Sie wird noch als aktuelle Hauptdarstellerin geführt, weis jedoch nicht, ob sie es noch ist. Weis jemand Bescheid? -- J. Bauer (Diskussion) 16:32, 14. Nov. 2013 (CET)

JA, Vanessa ist noch da! macht allerdings mehret pausen zwischendurch wegen Boston! (nicht signierter Beitrag von FabianHusemann (Diskussion | Beiträge) 21:46, 14. Nov. 2013 (CET))

Jenny + Axel

Was ist eigentlich mit Jenny und Axel? Sollten die nicht mittlerweile geschieden sein? --Ccaapp (Diskussion) 20:36, 25. Nov. 2013 (CET)

Zur Sicherheit hier nochmal der genannte Link von dir: http://www.rtl.de/cms/sendungen/alles-was-zaehlt/daniel-aichinger-kehrt-zu-awz-zurueck-34b8f-9cd9-23-1715909.html -- Timmy333 (Diskussion) 03:14, 28. Nov. 2013 (CET)

Axel komm doch wieder... mal sehen was dann passiert :) (nicht signierter Beitrag von FabianHusemann (Diskussion | Beiträge) 19:13, 16. Dez. 2013 (CET))

Maximilian

Ist er tot? Also wenn man lebendig begraben wird, stirbt man nach max 24h, die Luft geht aus. -- 24.134.34.182 19:08, 24. Okt. 2013 (CEST)

Man kann nicht wirklich wissen, ob er gestorben / erstickt ist. Der Hund, der darum geschnüffelt hatte, in der letzten Szene; der könnte Hilfe geholt haben bzw. auf sich aufmerksam gemacht. Anschließend könnte Maximilian untergetaucht sein, man kann also nicht genau sagen ob er tot ist. -- J. Bauer (Diskussion) 21:18, 24. Okt. 2013 (CEST)

Das konnte man bei Jenny nach ihrem Flugzeugabsturz auch nicht, dennoch wurde sie hier als tot angegeben. Nach derzeitigem Stand ist Maximilian tot, auch, wenn sie sich eine Hintertür offen gelassen haben. -- Neville Longbottom (Diskussion) 17:22, 29. Okt. 2013 (CET)

Warum sollte man ihn als tot führen, wenn man es nicht genau weiß? Dafür gibt es keinen vernünftigen Grund. Der Hinweis wurde lebendig begraben ist ausreichend. Evt. kann man ergänzen das man nicht weiß, ob er sich befreien konnte. Ihn deswegen als tot zu führen ist quatsch. Zum Vergleich mit Jenny:

1. nur weil es einmal falsch gemacht wurde muss man es nicht wieder tun!

2. Waren die Umstände ganz andere, denn sie wurde von der Familie für tot gehalten.(nicht signierter Beitrag von Ottijens (Diskussion | Beiträge) 10:26, 30. Okt. 2013)

Ein Grund mehr, sich die albernen Kreuze (die ohnehin umstritten sind) im Artikel zu sparen. Am Ende steht Bobby unter der Dusche und nichts ist passiert. --Pandarine (Diskussion) 11:37, 30. Okt. 2013 (CET)

Medina selbst sagt übrigens, dass Maximilian nicht tot wäre. [4]--Pandarine (Diskussion) 12:54, 31. Okt. 2013 (CET)

Die Kreuze sind zurück. Moment, erst meine Begründung: Ich sehe es als völlig übertrieben an, alle Zeichen dafür, dass ein Charakter innerhalb der Serie verstorben ist, aus Belanglosigkeit und wegen der Irritationen bei einer einzelnen Person zu entfernen. Mal so zum Vergleich: Bei Unter uns, GZSZ, Sturm der Liebe, Verbotene Liebe und auch bei vielen abgesetzten Soaps sind die Kreuze alle noch da und ich fände es latent sinnfrei, wenn sie nur bei Alles was zählt nicht mehr da sind. Es ist mit außerdem viel übersichtlicher. Und im Übrigen habe ich persönlich noch nichts von großartiger Umstrittenheit bei diesen Symbolen gehört.
Aber um den Diskrepanzen Einhalt zu gebieten ein Vorschlag: In Zukunft wird das Kreuz nur gesetzt, wenn der Charakter einhundertprozentig tot ist und das innerhalb der Serie bestätigt wird. Scheintode und Verschollenheit zählen nicht.
Beste Grüße -- Timmy333 (Diskussion) 17:04, 7. Nov. 2013 (CET)

Es gibt auch jede Menge Serienartikel ohne den Blödsinn. Hundertprozentig tot gibt es in Soaps nicht, das war Jenny in AWZ auch schon. Falls ich mal Zeit habe, werde ich wohl doch mal ein MB dazu schreiben müssen. --Pandarine (Diskussion) 13:33, 3. Dez. 2013 (CET)

Ich sehe - wie schon gesagt - den Sinn nicht. Die momentan laufenden Soaps und Telenovelas (sagen wir mal ab 2000, Ausnahmen GZSZ, Unter uns o.ä.) haben (zumindest wenn in Deutschland produziert) fast alle diese merkmalsaufzeigenden Symbole im Artikel. In aktueller Absehbarkeit empfinde ich es persönlich als nicht erforderlich, einzeln eine Umwälzung aller Artikel dieser Art zu starten. Sicherlich wäre ein Meinungsbild dazu ganz nett, für meine Begriffe aber völlig überflüssig.
Hundertprozentig tot gibt es außerdem schon, wenn der jeweilige Charakter erschossen wird, Leichenbestatter auftreten, Leichentüten geschlossen werden, Särge in die Erde eingelassen werden. Es ist natürlich, dass es bei einer oder vielleicht sogar zwei Personen zu der einen oder anderen Verwirrung kommt, davon leben diese Formate nun mal. Ist das aber ein handfester Grund, solch eine Maßnahme zu ergreifen? Dem begegne ich schon mit einigen Fragezeichen. Liebe Grüße -- Timmy333 (Diskussion) 18:33, 3. Dez. 2013 (CET)

Stimmt nicht. Abgesehen von Dallas_(Fernsehserie,_1978)#Traumstaffel gibt es Serien, wo Tote Hauptrollen spielen, z.B. Pushing Daisies oder Staffel 5 von Grey's Anatomy. Dass die Figur "tot" ist, kann man gerne irgendwo in der Beschreibung erwähnen, aber es gehört nicht zum Namen der Rolle. Dass es nicht richtig ist, Serien nur vom aktuell ausgestrahlten Zustand her zu beurteilen statt das ganze zu sehen mal nebenbei, auch das muss man übergreifend klären. Vielleicht bräuchte es mal einen Redaktionsworkshop für Soaps oder sowas. --Pandarine (Diskussion) 11:51, 20. Dez. 2013 (CET)

Wurde btw eigentlich die Leiche von Mike gefunden? --Pandarine (Diskussion) 11:53, 20. Dez. 2013 (CET)

Ich bin mir nicht ganz sicher, aber vielleicht muss man hier zwischen Daily Soaps/Telenovelas und (dramaturgisch höherwertigeren) sonstigen Serien unterscheiden. Dass Tote irgendwo Hauptrollen spielen, glaube ich dir gern, aber in billig produzierten Dailys wird das wohl eher seltener bis gar nicht der Fall sein. Eine Art Erscheinung ist möglich, aber über einen längeren Zeitraum hab ich das bis jetzt noch nicht gesehen (mit Ausnahme von AudL, wo die Hauptrolle Jonas überfahren wird und dann noch als Geist zu sehen ist). Aber warum sollte das Kreuz nicht zum Namen gehören? Die jeweilige Person stirbt, also ist der jeweilige Name/Charakter auch tot. Das Kreuz stellt nur diesen Fakt dar - genauso wie auf Gräbern. Das Kreuz neben den (Rollen-)Namen verstorbener Charaktere zu setzen, ist in der Wikipedia doch schon seit langer Zeit Normalität. Woher also jetzt die Meinung, man müsse alles ändern?
PS: Zu Mike weiß ich leider nichts Genaues. Bei einer Explosion dürfte es ihn ja schon auseinandergenommen haben. Ich hör mich mal um, wies es um ihn bestellt war. Liebe Grüße -- Timmy333 (Diskussion) 11:53, 21. Dez. 2013 (CET)

Ich glaube seine Leiche wurde damals, anhand seines Gebisses, identifiziert. --Ccaapp (Diskussion) 19:55, 23. Dez. 2013 (CET)

Informationen zu Darstellern

Abend zusammen. Ich möchte an dieser Stelle auf etwas hinweisen, was in der Wikipedia schon seit Jahren Gang und Gebe ist. Wenn es Informationen zu Darstellern bzw. deren Rollen gibt; diese Informationen aber noch nicht "wahr" geworden sind (sprich: bspw. in Folge 100 steigt laut einer Netzmeldung Herr A aus, im TV läuft aber erst Folge 90), so haben diese Infos (zumindest öffentlich) nicht im Artikel zu stehen. Wikipedia ist keine Plattform für Spoiler und irgendwelche Meldungen, sondern eine Enzyklopädie für Fakten. Ich bitte also darum, solche Infos wie den Ausstieg von einigen Schauspielern in nächster Zeit zu verstecken. Vielen Dank. Grüßchen -- Timmy333 (Diskussion) 20:19, 21. Mär. 2014 (CET)

Andreas Hofer

Andreas Hofer alias David M. Degen hatte bereits seinen letzten Auftritt in Folge 1933 (nicht signierter Beitrag von 31.150.65.122 (Diskussion) 14:44, 20. Mai 2014 (CEST))

Marc Hagendorf

Wenn ich mich nicht irre, fehlt der Charakter in der Besetzungsliste. --188.96.87.140 11:20, 6. Jun. 2014 (CEST)

Regie

Ist die Tabelle mit den Regisseuren wirklich nötig? Bei GZSZ und Unter uns gibt es so etwas auch nicht. Außerdem ist die Tabelle nicht auf dem neusten Stand. --JanisBu1602 (Diskussion) 20:34, 4. Aug. 2014 (CEST)

Hauptcast | Neuzugang | Vanessa wird fortgesetzt

http://www.rtl.de/cms/sendungen/alles-was-zaehlt/neue-girl-power-bei-awz-3fded-9cd9-14-2041377.html

Erstmals als Schauspielerin zu sehen ist Christina Klein, vielen bekannt als Sängerin LaFee. Unter ihrem bürgerlichen Namen steigt Christina ab Folge 2040 (22. Oktober 2014) als Iva Lukowski bei AWZ ein. Julia Augustin kehrt bereits drei Folgen früher am 17. Oktober in ihrer Rolle Vanessa Steinkamp zu AWZ zurück. Die neue Girl-Power bei AWZ verstärken Michèle Fichtner als Toni Fuchs (ebenfalls ab 22. Oktober) und Naima Fehrenbacher als Larissa Schuhmann (ab Folge 2043 / 27. Oktober 2014). (nicht signierter Beitrag von 217.92.169.189 (Diskussion) 11:37, 10. Sep. 2014 (CEST))

Neue Rollen und Vanessa sind eingetragen. --JanisBu1602 (Diskussion) 13:37, 10. Sep. 2014 (CEST)

Sieben Charaktere verlassen die Serie

http://www.rtl.de/cms/sendungen/alles-was-zaehlt/awz-sieben-schauspieler-verlassen-alles-was-zaehlt-40730-9cd9-10-2059427.html Mit den Ausstiegen der Schauspielerinnen Jenny Bach, Yara Hassan, Michèle Fichtner und Naima Fehrenbacher Anna-Katharina Fecher und Hannes Sell hatten bereits ihre letzten Drehtage.

http://www.rtl.de/cms/sendungen/alles-was-zaehlt/awz-letizia-von-altenburg-wird-sterben-40826-9cd9-67-2061495.html Damit wird auch Letizia verschwunden sein. (nicht signierter Beitrag von 217.92.169.189 (Diskussion) 15:06, 1. Okt. 2014 (CEST))

Einstieg Larissa

Auch wenn das in einem Artikel auf der Homepage anders stand: Larissa taucht erst in Folge 2044 auf, nicht schon in 2043. Habe mir sie grade noch mal komplett angeschaut (http://rtl-now.rtl.de/alles-was-zaehlt/kompromiss-2014-10-27-19-05-00.php?film_id=173759&player=1&season=2014), von Larissa war noch nichts zu sehen (erst am Anfang der nächsten Folge). Bitte korrigieren. Zum Überprüfen steht das Video ja noch bis Mitte nächster Woche auf RTL Now. --79.240.153.2 19:25, 30. Okt. 2014 (CET)

Ergänzung zu Deniz

Er hatte mal einen One-Night-Stand mit einem Typen namens Patrick, bei dem er sich um ein Haar mit HIV infiziert hätte, weil er sich ohne Gummi hat rannehmen lassen (http://www.rtl.de/episode/alles-was-zaehlt/Folge-980.html, http://www.rtl.de/episode/alles-was-zaehlt/Folge-981.html), aber mit Gummis hat er es ja generell nicht so. Diese x-te Bettgeschichte muss eingeordnet werden zwischen Kaja Finn (Folgen 433-472) und Jessica Hager (Folgen 1064-1173). --79.240.158.99 20:31, 26. Nov. 2014 (CET) Außerdem darf Melanie in die Reihe der Ex-Freundinnen hinter ihrer Schwester Sarah eingereiht werden. :) --79.240.158.99 21:22, 26. Nov. 2014 (CET)

Serientod Erik Schule 2100

http://www.promiflash.de/awz-alexander-wuest-1-bilder-vom-dramatischen-tod-14120817.html

müsste er in Folge 2100 ausgeschieden sein!

--217.92.169.189 16:18, 22. Jan. 2015 (CET)

Der Tod muss nicht das Ende sein... Traditionell tauchen solche Rollen in den direkt anschließenden Folgen, zumindest als Erinnerung oder Traum, noch auf. Laut Programmvorschau kämpfen die Ärzte jedenfalls morgen noch um sein Leben. --Pandarine (Diskussion) 17:18, 22. Jan. 2015 (CET)

Nur weil er tot ist, heißt er nicht, dass er schon raus ist. Laut Soapsworld, hat er am Freitag seinen letzten Auftritt. --JanisBu1602 (Diskussion) 20:35, 22. Jan. 2015 (CET)

Quoten:

2007: 2,84 Mio. (ab 3 Jahren) / 16,0% (14 - 49 Jahre) --> 250 Episoden 2008: 2,94 Mio. (ab 3 Jahren) / 17,6% (14 - 49 Jahre) --> 252 Episoden 2009: 2,71 Mio. (ab 3 Jahren) / 16,4% (14 - 49 Jahre) --> 251 Episoden 2010: 2,76 Mio. (ab 3 Jahren) / 16,6% (14 - 49 Jahre) --> 252 Episoden 2011: 2,89 Mio. (ab 3 Jahren) / 17,4% (14 - 49 Jahre) --> 253 Episoden 2012: 2,60 Mio. (ab 3 Jahren) / 15,1% (14 - 49 Jahre) --> 251 Episoden 2013: 2,46 Mio. (ab 3 Jahren) / 14,7% (14 - 49 Jahre) --> 249 Episoden 2014: 2,24 Mio. (ab 3 Jahren) / 13,1% (14 - 49 Jahre) --> 246 Episoden

Quellen:

http://www.quotenmeter.de/n/61647/ein-trauerspiel-der-soap-check-2012 http://www.quotenmeter.de/n/75444/soap-check-2014-verluste-wohin-das-auge-blickt http://alleswaszaehlt.wikia.com/wiki/Vorlage:Folgen_2007 (nicht signierter Beitrag von 178.26.50.4 (Diskussion) 06:15, 25. Jul 2015 (CEST))

oh bitte, leute

die tischewitsch spielt doch keine hauptrolle: http://www.rtl.de/cms/sendungen/alles-was-zaehlt/awz-stars.html. das könnte die gar nicht über mehrere monate, nicht mal mehrere wochen. die gehört zu den gastdarstellern. --79.240.173.27 11:38, 5. Sep. 2015 (CEST)

Dann ist es noch nicht eingetragen. Aber im Abspann ist sie auch als Hauptdarstellerin aufgeführt! --JanisBu1602 (Diskussion) 13:40, 5. Sep. 2015 (CEST)

Medizinstudentin Dr. Vanessa Steinkamp

Interessante Karriere, aber bei so einer "realitätsignoranten" Serie fällt sowas eh nicht auf. Wer sich den Scheiß aber trotzdem anschaut, kann an dieser Stelle mal rumdoktern, denn irgendwas kann da nicht stimmen. Den Doktortitel bekommt man nicht automatisch, sobald man sich einen Arztkittel überstreift. Die wird AiP-lerin oder sowas sein und irgendjemand dachte, klatsch ich mal nen "Doktor" mit vorne hin. xD --79.240.139.166 18:25, 24. Jan. 2016 (CET)

Ausstiegssortierung

Liebe Mitwirkende, eine kurze meinungsbedürftige Frage: Die Sortierung der Darsteller erfolgt momentan (insbesondere nach den Bearbeitungen von Raumsche) nach dem letzten Ausstieg. Bis dahin erfolgte die Sortierung noch nach dem ersten Ausstieg (zugegeben: das hatte ich initiiert). — Zum Warum: Klickt man in der entsprechenden Tabelle auf das Sortiersymbol für die „Folge(n)“, so wird nach dem hinterlegten SortKey sortiert (diese Nummer entspricht der Ausstiegsfolge des letzten Ausstiegs). Meine Intention, Darsteller nach dem ersten Ausstieg einzuordnen, war also jener, dass mittels Sortiersymbol zusätzlich nach letztem Ausstieg sortiert werden kann.

Meine Frage in Kurzform: Die Einordnung nach letztem Ausstieg (so wie kürzlich geändert) oder (wie eine Zeit lang zuvor) nach erstem Ausstieg mit Option, nach letztem Ausstieg sortieren zu können? Meinungen durchaus erwünscht! Liebe Grüße -- Timmy333 (Diskussion) 19:50, 16. Feb. 2016 (CET)

@Raumsche, @JanisBu1602, @Pandarine: Meinungen dazu (als frequente Bearbeiter des Artikels)? Liebe Grüße -- Timmy333 (Diskussion) 00:19, 20. Feb. 2016 (CET)

Da ich die Änderung vorgenommen habe, würde ich diese auch weiter beibehalten. Ich finde, so hat man einen besseren Durchblick, wann die Darsteller zuletzt mitgespielt haben. --- Raumsche (Diskussion) 12:05, 20. Feb. 2016

Ich empfinde es ebenfalls als übersichtlicher und sinnvoller, die Tabellen so zu strukturieren, dass die Sortierung nach dem letzten Ausstieg erfolgt. Hier durch ist eine bessere Übersicht über die letzten mitwirkenden Darsteller gegeben. Ich muss ehrlich gesagt auch zugeben, dass ich den Sinn der Sortierung nach dem ersten Ausstieg nicht erfassen kann. --JanisBu1602 (Diskussion) 19:10, 23. Feb. 2016 (CET)

Was bitte ist ein letzter Ausstieg? Wenn man zwei Spalten mit erster Folge und letzter Folge macht, kann man sich die komplizierte Formatierung auch sparen und direkt nach beidem sortieren, per Default nach letzter Folge finde ich logisch. --Pandarine (Diskussion) 10:59, 29. Feb. 2016 (CET)

Nun, meine Ursprungsintention war es, dass ersichtlich werden kann, wann eine Rolle zum ersten Mal in der Serie auftrat. Das wäre dann irgendwann der erste Ausstieg gewesen. Sobald die Rolle wiederkehrt und dann erneut aussteigt etc., wäre es jeweils der letzte, aktuelle Ausstieg gewesen. Nach diesem wird ja wie erwähnt auch standardgemäß im SortKey sortiert. Im Nachhinein betrachtet würde ich dann doch sagen, dass das eher was für absolute Fanverzeichnisse ist und in der Wikipedia eher weniger von Bedeutung ist. Aber diese Beiträge einzuholen war ja auch der Anstoß zu diesem Abschnitt ;) Insofern kann eigentlich alles so bleiben, wie es jetzt ist. Liebe Grüße -- Timmy333 (Diskussion) 18:14, 29. Feb. 2016 (CET)

Abschnitt Handlung; Beziehungsdiagramm

Bei Michelle müsste im Beziehungsdiagramm noch eine sexuelle Beziehung mit Leo markiert werden. Und Tobi ist zurzeit in einer festen Beziehung mit der neuen Person Kerstin. Sollte mal dementsprechend geändert werden.

--2003:4C:6F52:7703:DA30:62FF:FE50:5C18 11:51, 8. Apr. 2016 (CEST)

Zeitleisten

Hallo,

die Zeitleisten, also die der aktuellen und die der ehemaligen Hauptcharaktere, müssen beide mal wieder aktualisiert werden. Ich selbst kenne mich damit nicht so gut aus und es wäre schön, wenn das mal jemand machen könnte.

Danke

--JanisBu1602 (Diskussion) 17:14, 7. Apr. 2016 (CEST)

erledigtErledigt. -- Timmy333 (Diskussion) 21:40, 9. Apr. 2016 (CEST)

Gastauftritte

Hallo,

ist es wirklich als Gastauftritt zu werten, wenn Rollen ca. 10 oder 20 Folgen später nochmal auftreten? Als Beispiel: Jutta und Dieter Sommer. --JanisBu1602 (Diskussion) 19:12, 20. Apr. 2016 (CEST)

Das würde ich mal so sagen. Die Hauptrolle an sich ist bereits ausgestiegen und kehrt nicht als ebenso dramaturgisch tragende Rolle kurzzeitig zurück. Meist sind die Figuren sowieso nur zu Besuch; daher würde ich es bei einem Gastauftritt (der prinzipiell nur wenige Folgen andauert - siehe Jutta jeweils vier und Dieter oder Lutz zwei bis drei Folgen) belassen. Grüßchen -- Timmy333 (Diskussion) 02:54, 22. Apr. 2016 (CEST)

Lena van Kampen

Hallo,

woher weiß man eigentlich, dass Lena den Nachnamen von Robin also van Kampen angenommen hat? Im Abspann stand sie zu der Zeit immer als Lena Bergmann.
--JanisBu1602 (Diskussion) 13:49, 13. Apr. 2016 (CEST)

Ich habs mal sicherheitshalber rausgenommen, finde den Namen nur hier und bei Wikia. Ist sie geschieden oder verwitwet? --Pandarine (Diskussion) 13:54, 13. Apr. 2016 (CEST)

Sie ist verwitwet.--JanisBu1602 (Diskussion) 14:23, 13. Apr. 2016 (CEST)

erledigtErledigt. --JanisBu1602 (Diskussion) 19:18, 11. Mai 2016 (CEST)

Vanessa und ihr angeblicher Doktortitel

Vanessa ist kein Dr.. Sie sagte neulich selbst, mit Kind könne sie die Facharztausbildung nicht abschließen. Diese wird benötigt, um überhaupt eine Dr.-Arbeit in Medizin schreiben zu dürfen. Sie ist nach abgeschl. Studium max. Dipl. Mediziner. Leider wird in deutschland sehr oft davon ausgegangen, dass jeder, der Arzt ist, automatisch Doktor ist. Dem ist nicht so. Und der fakt, dass sie wie ich schon oben sage, selbst sagt, mit Kind könne sie die Facharzt-Ausbildung nicht abschließen, bestätigt das. Ich kenne aus der Realität selbst den Fall, dass Medizinern von der Ärztekammer die Namensschildchen abgenommen wurden, auf welchen "Dr. XXX" stand, da sie einen solchen gar nicht besaßen. Dies wäre Missbrauch eines Amtstitels, was eine Straftat darstellt. Die gängige Bezeichnung "Frau Doktor" für eine Ärztin, egal ob "nur" diplom-Medizinerin (nach abgeschlossenem Studium) oder mit wirklicher verteidigter Doktorarbeit, hat sich im deutschsprachigen Raum leider eingeschlichen und ist jedoch falsch. -- Sarahcarterslover (Diskussion) 18:01, 21. Mai. 2016 (CEST)

Dr. Anne Loewer (Alexandra Seefisch)

O.g. Charakter gehörte nie zu den Haupdcharakteren. Alexandra Seefisch wurde selbst in den Folgen, die sie in AWZ auftrat nicht als Hauptdarsteller geführt! Stimmt man mir dazu? --91.65.5.238 19:01, 4. Sep. 2016 (CEST)

Diana weg?

Ist Diana wieder weg? Also ist die Darstellerin jetzt wieder ausgestiegen. Hat jemand Informationen? --91.65.17.60 19:13, 16. Nov. 2016 (CET)

Hallo,

Diana ist nicht ganz weg weg sondern pausiert nur. Tanja dreht nach wie vor für AWZ. Diana wird zurückkehren.

Gruß

--JanisBu1602 (Diskussion) 23:01, 16. Nov. 2016 (CET)

Fehler

Bei "Vanessa Steinkamp" fehlt das"Dr."

--Fabian hu (Diskussion) 17:31, 23. Jul. 2017 (CEST)

Das wurde schon mal diskutiert: Es ist nie irgendetwas gesagt wurden, dass die gute Frau einen Doktortitel hat. Die Aussage "Frau Doktor" ist im deutschen allgemeingültig, für Leute, die einen Abschluss als Mediziner haben. Das ist aber nicht das selbe, wie einen Doktortitel haben. Und den anmerkungen eines längst archivierten Einwandes, hat sie diese Doktorarbeit nie geschrieben, auch wenn sie immer mal "von ihren Forschungen" gesprochen hat, so auch, in den Zeiten zuletzt, als sie in London war. Dennoch wurde nie von verleihung eines Doktortitels gesprochen. Ihr Abschluss in Medizin führt nur dazu, dass sie, so wie es in Realität auch ist "Diplom Mediziner (Dipl. Med.) ", aber kein Doktor. Entsprechend gehört hier auch kein "Dr." davor, es sei, du findest eine wirklich aussagekräftige Quelle, die diesen Titel belegt. Man muss auch bei so einer Serie, ein bisschen auf Realismus achten.--Robberey1705 (Diskussion) 17:37, 23. Jul. 2017 (CEST)

Hey, ich habe eben bei RTLnow bzw. TVNow die folge gesehen, wo Vanessa bei der Prüfung war und im Anschluss zu Richard sagt, Du kannst mich ab sofort Dr. nennen. Im Anschluss daran wurde eine Party veranstaltet. Ebenfalls ist in den Folgen zusehen, dass auf Vanessas Namensschild Dr. Steinkamp steht.

Beste Grüße, --Fabian hu (Diskussion) 20:05, 23. Jul. 2017 (CEST)

Die Folge habe ich auch gesehen. Sicher muss man auch bei einer Serie in gewisser Weise auf Realismus achten. Allerdings ist wiederum auch zu beachten, dass es, wie richtig erkannt wurde, lediglich eine Serie ist. Eine fiktive Welt, die durchaus eigenen Gesetzen folgen kann und deren Handlung nicht mit der realen Welt zu parallelisieren ist. Es kam auch schon durchaus vor, dass Charaktere um viele Jahre gealtert sind, obwohl in der Serie lediglich ca. zwei Jahre vergangen sind. Wie ist das zu erklären? Anderes Beispiel: Jennys Schwangerschaft. Jenny war damals keine 9 Monate mit Annabelle schwanger sondern etwa 6. Es kann also durchaus vorkommen, dass eine Art der Darstellung/des Erzählens vorliegt, welche einem zeitraffenden Erzählen ähnlich ist. Daher wäre eine "Dr. Vanessa Steinkamp" theoretisch schon möglich. --JanisBu1602 (Diskussion) 02:22, 24. Jul. 2017 (CEST)

keine Gastdarsteller zwischen 2010 (2011) und 2014 (2013)?

Gab es in der Zeit zwischen den Jahren 2010 und 2014 wirklich keinen nennenswerten Gastdarsteller? Der Sprung zwischen 2010 und 2014 ist mir jetzt erst aufgefallen, weil jemand einen Darsteller (die Wichtigkeit dessen lassen wir mal außer Acht) eingefügt hat, und dieser Sprung ist doch arg groß. Habe wir da also einfach vergessen Leute hinzuzufügen, waren sie wie bereits gesagt wirklich nicht nennenswert, oder ist da vielleicht mal irgendwie (durch Vandalismus) etwas abhanden gekommen?--Robberey1705 (Diskussion) 05:00, 25. Nov. 2016 (CET)

Eine Zeit lang wurden im Abspann keine Gastdarsteller genannt (warum auch immer). Daher ist dieser Zeitraum ein wenig ungenau und problematisch. --JanisBu1602 (Diskussion) 02:18, 24. Jul. 2017 (CEST)

Viele der Gastdarsteller im Anfangszeitraum (2006 bis 2009) hatte ich in mehreren Marathons mal hinzugefügt und bin dann irgendwann „abgestorben“. Ich bleibe dran, mit Sicherheit gibt es da auch noch die eine oder andere Überraschung. Grüßchen! -- Timmy333 (Diskussion) 15:27, 25. Jul. 2017 (CEST)

Korrekturvorschlag

Vermeintlicher Fehler gefunden!

Der korrekte Name lautet: Stella Margarete Celeste Coretti. Jetony78 (Diskussion) 21:48, 8. Okt. 2017 (CEST)

Mit den Namen sind die Macher der Serie schon mehrfach durcheinander gekommen; kann also sein, dass beide Namen mal gefallen sind. Wo bzw. in welcher Folge hast Du „Stella Margarete Celeste Coretti“ denn aufgeschnappt? -- Timmy333 (Diskussion) 18:17, 9. Okt. 2017 (CEST)

Sinnlose Verwandtschaftsverhältnisse

Verschiebung einer Diskussion gestartet durch Ailura

Hallo Robberey1705, um die Ecke gerechnete Verwandschaftsverhältnisse dritten Grades zu Figuren, die in einer Serie schon lange nicht mehr vorkommen, machen diese Liste nur noch unübersichtlicher als sie ohnehin schon ist. Es wäre viel sinnvoller, sich auf Zusammenhänge zu konzentrieren, die auch eine Bedeutung haben. --Ailura (Diskussion) 14:03, 18. Dez. 2017 (CET)

Das hat doch damit nichts zutun. Es geht hier um einen Namen und zwei Worte. Rüdiger ist Richards Bruder, und wenn er Richards Cousin 2. Grades ist, ist er das entsprechend auch von Rüdiger, und jedem weiteren uns bis heute nicht bekannten Bruder. Punkt. Denke mal drüber nach, man würde dir plötzlich Verwandte absprechend.... schon allein deine Überschrift "Sinnlose Verwandtschaftsverhältnisse" stößt einem hier negativ auf. LAss ihn drin. Und/oder verlagere die Diskussion auf die Dsikussionsseite des AWZ-Artikels. --Robberey1705 (Diskussion) 14:07, 18. Dez. 2017 (CET)

nicht für hier bestimmtes entfernt --Ailura (Diskussion) 19:55, 18. Dez. 2017 (CET)

Ich versuche, den Clinch mal zu schlichten (und verlinke euch mal, damit ihr es auch seht und euch nochmal äußern könnt (A/R)). Diese Thematik wurde in abgewandelter Form schon mal geführt. Das fand ich etwas zu drastisch, aber grundsätzlich: Ist die Angabe der Cousine/des Cousins 2. Grades wirklich notwendig? Ich empfinde das als sehr viel Füllstoff. Der andere Knackpunkt (Informationen rausstreichen, weil die Figur schon lange nicht mehr dabei ist) ist für mich nicht ganz nachvollziehbar. Bei einigen Figuren (insbesondere im Abschnitt „Gastdarsteller“) ist das die einzige Substanz des Beschreibungsfeldes. (Vielleicht verstehe ich das jetzt auch zu extrem und es geht nur um Figuren im Zusammenhang mit der weitgehend überflüssigen Information mit dem 2. Grad.) Viele Grüße! -- Timmy333 (Diskussion) 19:03, 18. Dez. 2017 (CET)

Meine persönlichen Anmerkungen tun hier nichts zu Sache. Es handelt sich nicht um einen Clinch sondern im Kern um eine ganz sachliche Frage. Ich bin ganz klar dagegen, Informationen zu streichen, weil eine Figur lange nicht mehr dabei ist. Aber ich bin auch dagegen, diese Tabelle mit weit entfernten Verwandtschaftsverhältnissen von neuen zu vergessenen Figuren zu überfrachten, die niemals gemeinsam zu sehen waren und einander auch nie erwähnt haben. Die Frage betrifft noch hundert andere Serien, das ist auch hier falsch. --Ailura (Diskussion) 19:55, 18. Dez. 2017 (CET)

Okay, dann habe ich Deine Sichtweise doch etwas falsch verstanden. Ich sehe nur das Problem, dass dann bei manchen (älteren) Figuren haufenweise Beziehungen genannt sind, bei neueren Figuren hingegen nicht (auch wenn sie faktisch bestehen). Ich fände es gut, wenn man das vereinheitlicht: Entweder bekommen alle Figuren alle verwandtschaftlichen Verknüpfungen eingetragen – oder die wirklich entfernten Verhältnisse werden für alle Figuren rausgekickt (so wie in der oben verlinkten Diskussion). Ich wäre für Zweiteres. Vielleicht könnte man sich hier einigen? Viele Grüße! -- Timmy333 (Diskussion) 20:55, 18. Dez. 2017 (CET)

Das wäre für mich auch OK. --Ailura (Diskussion) 21:04, 19. Dez. 2017 (CET)

Marc Hagendorf

Hallo, ich wollte kurz anmerken, dass Marc Hagendorf bei den Nebenrollen (oder Gastrollen) fehlt. Er war ja schon etwas länger dabei und hatte großen Einfluss auf die Geschichte von Deniz und Roman. --178.11.114.247 09:15, 11. Mär. 2018 (CET)

Hallo, vielen Dank für den Hinweis. Ich habe die Rolle tatsächlich auf dem Schirm, die konkrete Ausstiegsfolge suche ich derzeit noch; aber ich ergänze den Eintrag demnächst. Viele Grüße! -- Timmy333 (Diskussion) 14:11, 11. Mär. 2018 (CET)

Gern geschehen. Die Ausstiegsfolge müsste Folge 968 sein, zumindest wenn man den Folgenbeschreibungen auf Fernsehserien.de Glauben schenkt. --178.11.114.247 10:51, 14. Mär. 2018 (CET)

Name Alexanders

Hieß Alexander wirklich Bergmann vor der Adoption? Simone hat, in einem Gespräch mit Lena, mal erwähnt, dass sie ein Konto für Alexander von Altenburg eröffnet hat, woraufhin Lena sie darauf hingewiesen hat, dass Alexander nun Öztürk hieße. Sollte dies vielleicht der Vollständigkeit zuliebe nicht auch beim entsprechenden Eintrag Erwähnung finden? --Jubair al-Hakim (Diskussion) 20:22, 2. Apr. 2018 (CEST)

Lisandra Bardel

Frau Bardel taucht heute nicht mehr im Abspann auf, bisher hätte das auch eine Nebenrolle sein können. Ich finde keine Ankündigung, dass sie eine Hauptrolle bekommen hat. Fernsehserien.de zählt sie aktuell in 14 Folgen. --Ailura (Diskussion) 16:48, 12. Aug. 2020 (CEST)

Im Abspann jeder Folge werden zunächst nur die Schauspieler genannt, welche auch ein Auftreten in dieser Folge hatten. Da Frau Bardel nicht in jeder Folge zu sehen ist (wie alle anderen Schauspieler auch), ist sie auch in diesen Folgen nicht im Abspann erwähnt. Die Hauptrollen werden als erstes genannt (wo Frau Bardel auch immer mit genannt wird), als zweites kommen dann die Neben-/Episodendarsteller, welche durch ein "und" im Abspann von den Hauptdarstellern getrennt sind. (siehe Beispiel: https://www.tvnow.de/serien/alles-was-zaehlt-2/2020-08/episode-3494-finn-lernt-die-geheimnisvolle-malu-von-einer-anderen-seite-kennen-3317150) Die letzten Hauptrollen wurden bei RTL auch nicht wirklich angekündigt (z.B. Kim Bremer oder Justus Albrecht). Gruß. --Hxnnxs (Diskussion) 14:52, 13. Aug. 2020 (CEST)