Diskussion:Anna Stepanowna Politkowskaja
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit
oder --~~~~.
Halbsperre
Ich habe diese Seite kurzerhand eigenmächtig halbgesperrt, da die penentrante Einbringung von unbelegten Meinungsäußerungen ("Einfluss eher unbedeutend" etc.) langsam nervt. Wer das für falsch hält, möge sich hier äußern... --Johannes Rohr 22:42, 13. Okt. 2006 (CEST)
Schaum vorm Mund
Auch Wikipädia scheint auf einem komischen trip, was hat jetzt Estemirowa mit dem Mord an Politkovskaja zu tun? Warum fügt Wikipädia nicht noch den Tod von M. Jackson hinzu und warum nicht auch noch das Putin Kennedy ermordet hat. Ich werde nie wieder wikipädia um rate bitten, ein Paar Leute entscheiden über Richtig und Falsch.
"Im Juli 2009 wurde mit Natalja Estemirowa eine weitere russische Menschenrechtsaktivistin, die bei Memorial tätig war, entführt und ermordet.[18]" Also das ist lachhaft! Manchmal könnte man echt den verschiedenen VT glauben. Alleine schon wegen dieser Schaum vorm Mund Aktion. Hier ist niemanden was heilig, egal wie traurig jeder muss seinen Profit drauß schlagen sogar wikip. als nächstes steht das Anna P. auto beschädigt wurde und es um einen staatlichen Auftrag handelte und und wir auch bei MORD Eingefügt.
Und Johannes Rohr warum wird nichtmal das gegenteil bewiesen? In der deutschen Firma in der ich Arbeitete in Russland, hatte ich nie was von einer Anna Politkovskaja gehört, und jetzt sagt so ein Wiki mitkorrektor das sie sehr sehr wichtig war und jeden tag in den Medien sowieso in aller munde war? "Einfluss eher unbedeutend" Ihr einfluss war NICHT bedeutend, sogar Promiblogger haben mehr einfluss in ganz deutschland als Anna P. in Moskau Süd. Wie gesagt bevor man so eine aussage löscht davor das gegenteil beweisen aber wenn man hier solche verachtende artikel wie
"Der Mord an Anna Politkowskaja ist der letzte Beweis dafür, dass Präsident Putin nicht mehr als eine ganz gewöhnliche Diktatur etabliert hat, mit all der dazugehörigen üblichen Missachtung der Gesetze. Diese Erkenntnis kommt für die Welt noch rechtzeitig, vor allem für Europa. Gleichgültiger Westen – Dunkles Russland Kommentar in der Tageszeitung Die Welt vom 11"
Diese Zeitung hat ja förmlich tollwut wenns um das thema Russland geht, mit zitiert die eine solche fragwürde von hetzerische Aussage beinhaltet, da sage ich nur NEUTRALItÄT ADE! Man höre sich diesen wirklich dummen nichtsbedeutenden Satz an. Ein Mord (Welt.de aussage Putin mit dem Jagtgewehr) das W.W. Putin mit mehr als 70 Prozent der wählerstimmen eine Diktatur (Was hat demokratie und diktatur mit Rechtsstaatlichkeit zu tun? Es gab auch gerechte gerichte in diktaturen worunter ich auch das Britische Commonwealth zähle) wie diese Authoren sie sich das auch immer vorstellen mit einer mehr als Demokratischen ergebnis ("mehrheitlichen" für leute die demokratie für etwas Omnipotentes halten) gewählt wurde. Was Hat Putin mit dem Mord zu tun, Wikipedia duldet indirektes verurteilen, was sagt ein mord dessen Täter womöglich auch aus privaten gründen begangen hat mit den Beziehungen zwischen Europa und Russland zu tun? Diese aussage ist mehr als fragwürdig in ihrer Legitimität laut § 130 stgb.
Also ich plädiere sinnlose und hetzerische Artikel im Rahmen der Neutralität bitte zu ändern. Medien sind keine Richter und sollten von keiner unabhängiger quelle wie Wikipedia es sein will noch unterstütz werden.--88.67.153.169 04:39, 16. Jul. 2009 (CEST)
„Kriminalpolizei“
Das muss irgendeine unbeholfene Übersetzung sein. Welcher Polizei-Einheit bzw. -Organisation gehörte Dmitri tatsächlich an? Beim Telegraph finde ich "Lt Col Dmitry Pavlyuchenkov, was then chief of a secret Moscow police unit, one of whose functions was outdoor surveillance." --Widerborst 11:39, 15. Dez. 2012 (CET)
Kritik?
Die Erstellung eines Abschnitts Kritik wäre angebracht. Frau Politkowskaja stellte in ihrem Buch über die Tschetschenienkriege, die damaligen Regierungen Tschetscheniens zu einseitig-positiv dar. Sie unterschlug beispielsweise die teilweise sehr erheblichen Demokratiedefizite der separatistischen Regierungen der Republik Itschkerien. Außerdem hat sie die von tschetschenischen Separatisten begangen Kriegsverbrechen und Menschenrechtsverletzungen selektiv dargestellt.--Serapis Hayagriva (Diskussion) 19:20, 11. Nov. 2015 (CET)
