Diskussion:Cerro Santa Lucía

Artikel

So, ich denke, daß der Artikel so bleiben kann. Vielleicht finde ich ja noch ein paar Fotos von dem Guten.--Emergenz Diskussion! 03:25, 15. Jul 2006 (CEST)

Höhe?

Vom Cerro San Cristóbal Richtung Süden

Sind es 69 Meter, oder 629 Meter? Erstes wäre für Berg recht gering. Quellen sind auch mangelhaft. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 13:45, 26. Mär. 2021 (CET)

Laut Open Street Map ist diese Erhebung 629 m hoch. Santigo hat lt. Artikel eine durchschnittliche Höhe von 522 m. Das wären 107 m Differenz. Laut dieser Karte sieht man drei rot-graue Linien = 10 m bis zum Rande der grünen Fläche, die wohl den Hügel darstellt, bis zu den Strassen. Das wären maximal 40 m Höhenunterschied. (jede Linie 10 m). Bzw. im Süden schneidet die Höhenlinie von 580 m diesen Hügel, wenn man ganz genau hinschaut. Das würde für eine Höhe von 40 bis 50 m höher als die Umgebung sprechen. --Nordprinz (Diskussion) 22:04, 26. Mär. 2021 (CET)[Benutzer:Nordprinz|Nordprinz]] (Diskussion) 18:30, 26. Mär. 2021 (CET)

¡Siiipoooo! ;) Hab das mal überarbeitet mit Daten wie sie in Chile publiziert werden. --WeHaKa (Diskussion) 03:15, 1. Apr. 2021 (CEST)

Vorsicht mit den Höhenangaben von Santiago. Das Stadtgebiet ist zwar abgesehen von den Hügeln wie eben Santa Lucía oder San Cristóbal relativ eben, aber nicht flach. Es steigt von den unteren Teilen um Pudahuel, so das Gebiet auf Höhe des Río Mapocho südlich vom Flughafen mit einer Höhe von 460 bis 480 Metern bis auf etwa 800 Meter im Osten an. Im Vergleich mit den umstehenden Häusern kommen knapp 50 Meter beim Cerro Santa Lucía vom umgebenden Straßenland ganz gut hin. Vom deutlich höheren Cerro San Cristóbal auf der Nordseite des Río Mapocho ist der Cerro Santa Lucía eine echte Quacke, wie das in Sachsen so schön heißt. –Falk2 (Diskussion) 05:08, 15. Apr. 2021 (CEST)