Diskussion:Gagelstrauch
Insekten
Ich habe gerade die Angaben zu den Insekten korrigiert und umfangreich ergänzt. Es ist ein Missverständnis, dass die hier bisher erwähnten Schmetterlingsarten monophag sind. Wie es dazu kommt weiß ich nicht, weil ich das aufgeführte Buch von Bellmann nicht besitze. Wider Erwarten kennt man bisher keine an Gagel monophage Schmetterlingsart, auch Lithophane lamda nutzt weitere Pflanzenarten. Ich weiß noch nicht, wie man Literatur- und Internet-Links macht. Kann der Hauptautor das erledigen? Die Internet-Adressen stehen in meiner Zusammenfassung. --Turmfalke69 (Diskussion) 11:20, 12. Jun. 2016 (CEST)
"Porst"
Steht der Name Porst nicht für Sumpf-Porst (Ledum palustre)? Ich wäre dafür die Alternativnamen: Porst bzw Post herauszunehmen. Bullenwächter 15:18, 8. Aug 2005 (CEST)
adieu Porst Dem stimme ich nach einigen Recherchen zu (siehe z.B. http://www.sagen.at/doku/hda/porst.html)Aragorn05 20:03, 8. Aug 2005 (CEST)
Da ich nicht weiß ob die Bezeichnung Porst oder Post auch für den Gagel üblich ist/war sollte man vielleicht hier einen kleinen Hinweis anbringen - das würde ich aber lieber jemandem überlassen, der in botanischen Fragen etwas bewanderter ist als ich. --Bullenwächter 21:26, 8. Aug 2005 (CEST)
Ich kenn mich ja aus mit Botanik, aber das scheint wenn dann eher eine sehr regionale Sache zu sein. Ich hör mich mal um. Aragorn05 22:37, 8. Aug 2005 (CEST)
Im Deutschen bezeichnet der Name Porst oder Sumpfporst eindeutig die Pflanze Ledum palustre. Der aromatische Porst wächst ebenfalls in nährstoffarmen Sümpfen und wurde in der Vergangenheit trotz seiner leichten Giftigkeit auch zum Bierbrauen verwendet. Der Gagelstrauch heisst auf Dänisch "Porse" und auch andere skandinavische Bezeichnungen sind ähnlich, so dass ich mir daher die in Norddeutschland übliche Bezeichnung erkläre. Ich werde mal einen entsprechenden Hinweis schreiben. Aragorn05 10:13, 9. Aug 2005 (CEST)
Es fehlt noch ein wenig zu den Standortansprüchen und bevorzugten Biotoptypen. Der Gagel ist doch auch häufig in Mooren zu finden.-- Zirpe 14:52, 26. Mär 2006 (CEST)
Windblüten
Falls jemand sich auskennt: Es wär sinnvoll, den Terminus "Windblüten" zu konkretisieren. Es gibt weder die Seite, noch ist es selbsterklärend. Gruß --Tschips 15:51, 31. Jan. 2010 (CET)
Blüten
Bei der ersten Abbildung unten links handelt es sich nicht um die weibliche Blüte, sondern um den Fruchtstand. Weibliche Blüten zeichnen sich durch rote zweiteilige Narben aus.--Salet 12:32, 27. Okt. 2010 (CEST)
Familie
Es gibt 55 Arten! Ist nicht die einzige Art in der Familie Myricaceae!! Quelle: Roloff/Bärtels. "Flora der Gehölze". Auflage 3. "Myrica" (nicht signierter Beitrag von 88.64.12.169 (Diskussion) 09:58, 1. Sep. 2011 (CEST))
Link
Vielleicht sollte hier noch ein Link zu Gernot Katzers Gewürzseiten angefügt werden, der sehr gute Informationen liefert.--80.133.36.206 11:10, 17. Nov. 2011 (CET)
- Liebe IP! Ist bereits verlinkt, aber trotzdem Danke! --Bullenwächter 11:58, 20. Nov. 2011 (CET)
Giftig?
Habe gerade in einer Fernsehsendung zum "Reinheitsgebot" gehört, dass Gagel angeblich ein "Giftstrauch" sein soll. Darüber war ich äußerst irritiert und habe hier nachgeschaut. Auch in diesem Artikel wird behauptet, dass Gagel giftig sei. Es ist für diese Behauptung auch ein Beleg angegeben, den ich jedoch leider nicht überprüfen kann. Mit Hilfe von Google konnte ich für diese Behauptung nichts, aber auch gar nichts Brauchbares finden. Es ist richtig dass der Gagel im 18./19. Jahrhundert im Verdacht stand, giftig zu sein. Dies wurde nach meinem Wissen jedoch inzwischen widerlegt. Mein Eindruck ist, dass die Journalisten der Fernsehsendung ihre Behauptung von hier übernommen haben. Das wäre fatal, wenn dies Information hier falsch wäre. --Potarator (Diskussion) 23:01, 19. Feb. 2016 (CET)
- In der Tat: Lutz Roth, Max Daunderer, Kurt Kormann: Giftpflanzen – Pflanzengifte. Vorkommen, Wirkung, Therapie, allergische und phototoxische Reaktionen. Mit Sonderteil über Gifttiere. 6., überarbeitete Auflage, Sonderausgabe. Nikol, Hamburg 2012, ISBN 978-3-86820-009-6.
- wollte ich auch schon immer mal beim Portal/Redaktion:Biologie zwecks inhaltlicher Überprüfung anfragen.
- Der Band ist in irgendeiner Auflage aber sicherlich auch in der einen oder anderen Stabi vorhanden, so dass dies auch einer von uns selber machen könnte.
- Allerdings steht da ohnehin nur, dass man den Strauch nicht essen sollte. Und als Salatpflanze taugt der Gagel nun sicherlich nicht. Es kommt aber auch niemand auf die Idee, die Blätter von Hanfgewächsen zu essen, wobei die Toxizität des Schlafmittels Hopfen deutlich größer sein dürfte als die des Gagel – das wird aber leider nur höchst selten in Fernsehsendungen zum "Reinheitsgebot" erwähnt; erst recht nicht, dass mit der Einführung der Hopfenbiere die Geschichte des Billigbieres beginnt (siehe FAZ von gestern).;-)
- Was unter Verwendung allerdings noch fehlt, ist der Einsatz als Insektizid und als Heilkraut. – Dtuk • Kein Bier für Nazis 08:54, 22. Feb. 2016 (CET)
