Diskussion:HOT (Lenkflugkörper)

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „HOT (Lenkflugkörper)“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit Signatur und Zeitstempel oder --~~~~.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Disk 2015

... ich kann nichts falsches im Artikel erkennen. Eine Löschung wäre nur reiner Terror. (nicht signierter Beitrag von Derwatz (Diskussion | Beiträge) 12:23, 19. Aug. 2015 (CEST))

Es mag sein, dass du nichts falsches an dem Artikel erkennen kannst. Fakt ist jedoch, dass weder die technischen Daten, noch die Nutzerliste durch irgendetwas belegt sind. --AtillaX (Diskussion) 13:03, 24. Aug. 2015 (CEST)

Steuerung

wie wird die denn gelenkt? überträgt die etwa ein S/W-bild über ein kilometer langes kabel, das sich rasend schnell abwickelt?--Moritzgedig 16:47, 14. Okt. 2007 (CEST)

Genau. Die Lenkung erfolgt per Draht der abgewicklet wird. Der Schütze zielt dabei bis zum eintreffen des LFK auf das Ziel. --16:56, 14. Okt. 2007 (CEST)

Nun mal wirklich... Es blickt keiner mehr durch wie die Waffe gelenkt wird...

(Haut subsonique Optiquement Téléguidé = hoher Unterschallbereich optisch ferngelenkt) Optischen Ferngelenkt kann auch bedeuten Dass sie ihre Informationen und Ihre Lenkung über ein Optisches System erhalten.

Laser/Ir zum Beispiel. Ich denke da zum Beispiel an diese Spielzeughubschrauber die es inzwischen an jeder Ecke zu Kaufen gibt. Die Fernbedienungen und die Hubschrauber besitzen nur noch IR Empfänger und Sender. Das nenne ich optisch Ferngelenkt. Da es keinen Draht gibt, und auch keine Antenne in dem Sinne. (nicht signierter Beitrag von Spock85 (Diskussion | Beiträge) 22:51, 28. Jun. 2012 (CEST))

Ist doch einfach zu verstehen. Der Schütze zielt mit seiner Optik auf das Ziel und schießt. Optisch ferngelenkt also. (siehe SACLOS) Dann muss er solange auf dem Ziel bleiben bis die Rakete trifft. Sollte sich das Ziel bewegen richtet er mit und die Steuersignale werden per Draht an den LFK übermittelt. Die HOT 3 ist allerdings weniger empfindlich gegen Infrarotstörer und der eingebaute Sensor in der Rakete unterstützt bei der Ziellenkung. The HOT 3 system has a new bispectral CCD localiser, operating at 1 and 10 micron wavelengths, eliminating infrared jamming. The thermal imager is used in parallel for missile guidance. Ebenfalls mit HOT 3 sind verbesserte Optiken eingeführt bei den Hubschraubern zum Zielen und verfolgen.--Sonaz (Diskussion) 23:34, 28. Jun. 2012 (CEST)

Nee, das ist eben überhaupt nicht zu verstehen. Von SACLOS steht nichts im Artikel. Wo da eine Optik ist und was die macht wird nicht klar. --Moritzgedig (Diskussion) 21:24, 6. Jun. 2015 (CEST)

Belege

Umseitig wurden im Laufe der Zeit zahlreiche Ergänzungen ohne Beleg eingetragen. Daher nun Reset mit Belegen. Bitte demnächst nur noch Angaben gem. WP:EN. --Ｔｏｍ (Diskussion) 19:27, 13. Okt. 2019 (CEST)